Alternativ till Soundrop: infrastruktur för skivbolag, inte en släpptjänst per spår

Kort svar: Soundrop säljer en släpptjänst per spår till artister som släpper sin egen musik. Du betalar $4.99 per spår plus 15 % av den intäkt de spåren tjänar, det finns inget abonnemang, och deras startsida lovar ”Your songs stay up—forever”. Vår är rakare på just den punkten: om ett LabelGrid-abonnemang förfaller i mer än 60 dagar kan vi dra tillbaka innehållet, på vilken plan som helst. För en artist som släpper en handfull spår är deras det billigare och enklare köpet. LabelGrid säljer lagret som ett skivbolag eller en distributör kör på: konton med flera skivbolag, ett dokumenterat REST-API, en portal under ditt eget varumärke, och automatisk royaltyfördelning med avräkningar per artist från Basic och uppåt och på varje API-nivå. Varje värde för Soundrop i tabellen nedan kommer från en av deras egna publicerade sidor.

Distributionslicensen LabelGrid tar är global och icke-exklusiv, så samma inspelning kan gå ut genom någon annan samtidigt, och ingen exklusivitet lever vidare efter att avtalet upphört. Soundrops upplåtelse är skriven från andra hållet: den ”shall be exclusive as to the Third Party Distribution” som godkänts i ditt Soundrop-konto, medan deltagandet i de kanalerna, med deras egna ord, är ”optional and based on the settings authorized by you”, och fysiska format och försäljning direkt till konsument ligger utanför licensen. På deras papper är omfattningen av den exklusiviteten något du ställer in själv, butik för butik; på vårt finns ingen exklusivitet att ställa in.

Produkter på en och samma backend

DDEX ERN-versioner

Dagars kostnadsfri provperiod på självbetjäningsplanerna för distribution

Grundat

Varje värde för Soundrop nedan är citerat eller sammanfattat från en av deras egna publicerade sidor, som länkas under tabellen tillsammans med datumet då vi läste dem. Där deras sidor inte anger en dimension, eller där vår egen offentliga dokumentation inte kan svara i samma form, utelämnas raden i stället för att gissas.

Vart och ett av de 9 värdena för Soundrop ovan kommer från en av deras egna publicerade sidor, lästa 2026-09-23: soundrop.com/, soundrop.com/downtown, soundrop.com/music-services-agreement, soundrop.com/splits-licensing, support.soundrop.com/hc/en-us/articles/115005087223-Song-Licensing-What-Do-We-Cover. Dimensioner vi inte kunde belägga på någon av deras primära sidor utelämnas i stället för att gissas.

En avgift per spår och ett abonnemang är två olika mätare, och glappet mellan dem öppnar sig först i skala. Hos Soundrop betalar du $4.99 per spår plus 15 % av den intäkt de spåren tjänar, och deras egen migreringsguide lägger samma avgift per spår på en katalog du tar med dig: ”Each track will cost $4.99 USD, and if you have covers, that’s included too.” Multiplicera det med en bakkatalog så får du en verklig siffra. Den räkneövningen är vår snarare än ett påstående av dem, och de publicerar sättet att flytta ut lika öppet som sättet att flytta in.

Vår mätare rör sig åt andra hållet. Du behåller 85 % av DSP-royaltyerna på Solo, 85 % på Basic och 90 % på Pro; på Custom Distribution och de fyra API-nivåerna, som prissätts som en årlig plattformsavgift med en spårkvot, behåller du 95 % av de royaltyer du tjänar genom LabelGrids egna DSP-avtal och 100 % av det du tjänar på dina egna DSP-avtal eller ditt eget Merlin-medlemskap. De 95 % och de 100 % hör till Custom Distribution och API-nivåerna; Solo, Basic och Pro har dem inte. Solo och Basic är samma 15 % som Soundrop behåller, genom samma mekanism, så ingångssatsen är inte argumentet. Det som ändras är att andelen stiger med planen, och att katalogen mäts av en kvot i stället för att prissättas per släpp: Pro kostar $0.15 per spår och år över sin gräns, Custom Distribution $0.25 upp till 10 000 spår och Custom API $0.025 per spår och månad, medan Starter, Growth och Scale inte har någon spåravgift alls, och att passera gränsen där öppnar ett samtal om att flytta upp en nivå.

Begränsningen, sagt rakt ut: inget av det här gör LabelGrid till det bättre köpet för en artist som släpper några få spår.

Publicerade priser

Varje distributionsplan och varje API-nivå är prissatt på vår prissida, Custom-nivåerna inräknade.

ERN-versioner

Vi stöder DDEX ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 och 4.3.2 för leverans på varje distributionsplan.

Verktyg med öppen källkod

Vår MCP-server är MIT-licensierad på npm och listad i det publika MCP-registret, med ett tillhörande CLI.

Själva licensen

Våra gällande villkor anger att distributionslicensen är icke-exklusiv, så du kan läsa den innan du skriver på.

LabelGrid Tools finns i WordPress pluginkatalog, gratis för varje konto och utan krav på API-plan: det synkar släpp, artister och nedladdningsgrindar var sjätte timme, och bygger landningssidor med smart links, Spotify-pre-saves och nedladdningar bakom grind på din egen domän. För konton på en API-nivå ligger samma endpoints för landningssidor och korta länkar på det publika API:et, vid sidan av en MCP-server med öppen källkod och ett tillhörande CLI.

Planen du väljer dimensioneras av skivbolag och spår snarare än av släpp. Solo ger plats för ett skivbolag, Basic tre, Pro fem och Custom Distribution femtio, och varje skivbolag håller sin egen logotyp, sina standardgenrer, sin P-line och C-line, sina butiksinställningar och sin egen kolumn i royaltyavräkningen. Att nå skivbolagsgränsen på Solo, Basic eller Pro flyttar upp dig en nivå i stället för att lägga till en avgift per skivbolag.

Automatisk royaltyfördelning med avräkningar och utbetalningar per artist körs från Basic och uppåt och på varje API-nivå, så Solo och GATE har dem inte. Dolby Atmos-mixar och högupplösta master levereras på varje distributionsplan och varje API-nivå utan extra kostnad, ISRC- och UPC-koder tilldelas gratis och förblir dina om du lämnar, och strömningsstatistik finns på varje nivå. YouTube Content ID-registrering är tillgänglig på alla distributionsplaner, där artisten behåller 80 % av intäkterna från Content ID och UGC, med en avgift på 20 % till LabelGrid. Varje släpp på en distributionsplan läses av en person för kvalitet, metadata och rättigheter innan det går ut, såvida inte kontot har klarerats, och självbetjäningsplanerna inleds med 7 dagars kostnadsfri provperiod.

Skivbolag per plan

Solo 1, Basic 3, Pro 5, Custom Distribution 50, vart och ett med egna inställningar och egna avräkningsrader.

Royaltyandel

Du behåller 85 % på Solo, 85 % på Basic, 90 % på Pro, sedan 95 % på LabelGrids DSP-avtal och 100 % på dina egna från Custom Distribution och uppåt.

Royaltyfördelning och avräkningar

Automatisk fördelning till medverkande och avräkningar per artist från Basic och uppåt och på varje API-nivå.

Ingår i leveransen

Dolby Atmos, högupplösta master, ISRC- och UPC-koder, mänsklig granskning av släpp och statistik på varje distributionsplan och varje API-nivå.

Kontostrukturen är den del av den här jämförelsen som avgör om en plattform över huvud taget kan bära din verksamhet, och de två bolagen publicerar olika former.

Det Soundrop publicerar är ett konto som tillhör den som äger musiken: släpp prissatta per spår, fördelning till medverkande, avräkningar, och ett utbetalningsgolv artisten själv sätter. Deras 17 separata sparade sidor, lästa 23 september 2026, nämner varken en white label-portal eller ett återförsäljarprogram, så deras publicerade material beskriver det enskilda kontot snarare än ett skikt av konton som någon annan administrerar. För en artist är ett konto rätt antal.

Imprint är vår white label-portal: ditt varumärke på din domän, med varje slutkund i en egen arbetsyta snarare än som en rad inne i din. Varje arbetsyta har egna inloggningar och samma förmåga som alla andra, satt samman av dig snarare än ärvd nedåt i ett träd, och en artist som vill ha ett eget skivbolag kan registrera sig på din domän och bli sin egen slutkund. Imprint ramas in och offereras vid onboarding i stället för att prissättas på webbplatsen.

De publicerade planerna är ett golv snarare än ett tak. Custom Distribution börjar på 2 000 spår som standard och taket höjs inne i avtalet; på API-nivåerna räknar den publicerade gränsen slutkundsportaler snarare än dina egna skivbolag, med 5, 25, 100 och obegränsat, och den enda siffran är hela kvoten snarare än den första av två: varje standard-API-nivå kan utöka den en gång via supporten, med ett paket knutet till nivån, fem till på Starter, tio på Growth och tjugofem på Scale. Bortom det enda paketet är svaret nästa nivå eller ett skräddarsytt avtal, och skräddarsydda siffror stannar mellan oss och kunden.

Vår modell har en kostnad som är värd att sätta ord på: ett skivbolag som bara släpper sin egen katalog betalar för kontostruktur det aldrig kommer att använda, och Solo finns till just för den läsaren.

API-dokumentationen är offentlig och läsbar utan inloggning och utan säljsamtal, och de fyra API-nivåerna är prissatta på webbplatsen. Sandboxen är en annan sak: LabelGrid aktiverar den som del av API-uppgraderingen, så den öppnas när planen är aktiv snarare än innan du köper. DDEX ERN-import, antingen en engångsinläsning av en katalog eller ett löpande flöde över SFTP eller S3, körs på de fyra API-nivåerna och på Custom Distribution, med en engångsavgift för uppsättning överallt där den aktiveras, och den finns inte på Solo, Basic eller Pro. De versioner som stöds är 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 och 4.3.2 i båda riktningarna.

Mätarna är värda att läsa innan du binder dig. Varje nivå har en spårgräns, en gräns för slutkundsportaler, och ett tak för värdet av de royaltyer den behandlar på en månad: $35,000 på Starter API, $115,000 på Growth API, $350,000 på Scale API; ett ihållande överskridande öppnar ett samtal om att flytta upp en nivå snarare än en faktura för överskjutande, och Custom API sätter sitt eget tak med en avgift per spår över det. Deras 17 separata sparade sidor, lästa 23 september 2026, innehåller strängen ”API” en gång, inne i listan i deras Sync Distribution Addendum över de sammanhang deras licenstagare licensierar musik till, vilket är ett licenssammanhang snarare än en produktsida av deras.

Offentlig dokumentation

Läs endpoints och de publicerade nivåpriserna innan någon på LabelGrid vet vad du heter.

När sandboxen öppnas

Sandboxen aktiveras tillsammans med API-uppgraderingen, så den öppnas när planen är aktiv.

DDEX-import

ERN-import över SFTP eller S3 på API-nivåerna och Custom Distribution, med en engångsavgift för uppsättning.

Portaler och tak

Slutkundsportaler på 5, 25, 100 eller obegränsat, med ett månadstak för royaltybehandling per nivå.

Tre ställen där deras svar slår vårt, och ett fjärde värt att nämna här: på covers skaffar Soundrop den mekaniska licensen, underrättar förlagen och fortsätter betala de mekaniska royaltyerna, medan vår kund köper och innehar sin egen licens genom Easy Song Licensing. Deras är den bekvämare sidan av det.

Deras hjälpcenter säger det på en rad: ”You pay $4.99 per track.”, med 15 % av den intäkt de spåren tjänar ovanpå, ingen årsavgift och, med deras ord, ”Soundrop is not a subscription based service, so there are no recurring fees!” För den som lägger upp en EP och går vidare till nästa är det ett mindre och enklare åtagande än någon LabelGrid-plan, och pengarna lämnar dig bara när ett släpp gör det.

Funktionslistan på deras startsida lyder ”Your songs stay up—forever”, och utan abonnemang finns det inget som kan förfalla. Vår policy är rakare, och det är vi som ska säga det: om ett LabelGrid-abonnemang förfaller eller står obetalt i mer än 60 dagar kan vi ta bort eller dra tillbaka innehållet och kan stänga av kontot, på vilken plan som helst. En artist som vill släppa en gång och gå därifrån är bättre betjänt av deras modell.

Enligt deras Sync Distribution Addendum får artisten ”an amount equal to eighty-five percent (85%) of the net amount attributable to the use of Your Authorized Content” för Content ID-monetisering på UGC-nätverk. Hos LabelGrid behåller artisten 80 % av intäkterna från Content ID och UGC och LabelGrid tar 20 % på det som de egna avtalen genererar. Åttiofem är mer än åttio, och är UGC-intäkter det du optimerar för är det deras rad.

Vi har med det här avsnittet i varje jämförelse vi publicerar; en jämförelse du inte kan lita på är ingenting värd.

Välj Soundrop om du släpper din egen musik och kontot aldrig behöver rymma mer än din egen katalog. Deras form passar en artist som vill ha en engångskostnad per spår snarare än ett förnyelsedatum, som vill att någon annan skaffar coverlicensen och fortsätter betala de mekaniska royaltyerna, som optimerar för intäkter från YouTube Content ID, eller som tänker lägga ut en skiva och låta den ligga kvar utan att tänka på plattformen igen.

Den passar också den som hellre avgör exklusivitetsfrågan med en inställning än med en klausul, eftersom deras licens är exklusiv bara vad gäller de distributionskanaler som är påslagna i kontot, och det är de själva som beskriver deltagandet i dem som frivilligt.

Bytet är värt att räkna på åt båda hållen. Deras migreringsguide säger åt dig att först registrera katalogen hos dem, med samma metadata, samma ISRC- och UPC-koder, och sedan be den tidigare distributören att begära nedtagningar, och varje spår kostar $4.99 i avgift, med andelen på 15 % som gäller det som spåret tjänar från och med då.

Fler än ett skivbolag

Du driver tre, fem eller femtio skivbolag och behöver att vart och ett har sina egna inställningar och avräkningar.

Andras släpp

Dina kunder behöver en egen arbetsyta och en egen portalinloggning under ditt varumärke.

Leverans med maskin

Du vill ha ett dokumenterat REST-API på en API-nivå, ERN-import över SFTP eller S3 där eller på Custom Distribution, och en MCP-server med öppen källkod.

Avräkningar över en artistlista

Du behöver avräkningar per artist och en avräkningskolumn per skivbolag, på Basic och uppåt eller på vilken API-nivå som helst.

Ställ dem lika gärna till oss som till någon annan. Svaren är jämförelsen; marknadsföringen är det inte.

01Fråga vad fakturan mäts i, om det nu är släpp, spår, skivbolag, slutkundsportaler eller behandlade royaltyer, och vad som händer i samma stund du passerar mätaren snarare än ett år senare.

02Fråga om du kan läsa varje pris, även den största nivån, utan ett samtal eller ett kvalificeringsformulär, och om priset du läser täcker det du faktiskt kommer att behöva.

03Fråga vad procentsatsen är en procentsats av, och leta upp meningen i avtalet som definierar basen och listar vad som dras av innan fördelningen räknas ut.

04Fråga vad licensen du ger täcker: om den är exklusiv, exakt vad den är exklusiv i fråga om, och om någon del av den lever vidare efter dagen du säger upp.

05Fråga vad som händer med släpp som ligger ute om du slutar betala, eller om du slutar släppa, och ta svaret ur avtalet snarare än ur en funktionslista.

06Fråga vilka DDEX ERN-versioner plattformen levererar, om den kan ta emot ERN lika väl som skicka det, och vad det kostar som engångsavgift att aktivera inläsningen.

07Fråga om det finns en sandbox, exakt när i processen den öppnas, och om verktygen kring API:et är öppen källkod och läsbara innan du köper.

Varje distributionsplan och varje API-nivå är prissatt på prissidan, API-dokumentationen är offentlig, och Imprint ramas in och offereras vid onboarding. Varje värde för Soundrop i tabellen ovan kommer från en av de sidor som länkas under den, lästa 23 september 2026. Är något av det fel, säg till så rättar vi det.