Soundrop 대안: 트랙 단위 발매 서비스가 아니라 레이블 인프라
짧게 답하면 이렇습니다. Soundrop은 자기 음악을 직접 내는 아티스트에게 트랙 단위 발매 서비스를 팝니다. 트랙당 $4.99를 내고 그 트랙이 버는 수익의 15%를 추가로 내며, 구독은 없고, 홈페이지는 “Your songs stay up—forever”라고 약속합니다. 마지막 항목에 대해 저희 조건은 더 직설적입니다. LabelGrid 구독이 만료된 상태가 60일을 넘겨 이어지면 어떤 요금제에서든 콘텐츠를 회수할 수 있습니다. 트랙 몇 곡을 내는 아티스트 한 명에게는 Soundrop이 더 싸고 간단한 선택입니다. LabelGrid는 레이블이나 유통사가 그 위에서 운영하는 계층을 팝니다. 다중 레이블 계정, 문서화된 REST API, 내 브랜드로 쓰는 포털, 그리고 Basic 이상과 모든 API 티어에서 동작하는 자동 분배와 아티스트별 정산 명세입니다. 아래 표의 Soundrop 값은 모두 Soundrop이 직접 공개한 페이지에서 가져왔습니다.
라이선스는 어디까지 적용됩니까?
LabelGrid가 받는 유통 라이선스는 전 세계 비독점이라, 같은 음원을 같은 기간에 다른 곳을 통해서도 내보낼 수 있고 계약이 끝난 뒤까지 남는 독점 조항도 없습니다. Soundrop의 권리 부여는 반대 방향으로 쓰여 있습니다. Soundrop 계정에서 승인한 “Third Party Distribution”에 대해 “shall be exclusive”하며, 그 채널에 참여하는 것은 그쪽 표현으로 “optional and based on the settings authorized by you”이고, 실물 포맷과 소비자 직접 판매는 권리 부여 범위 밖입니다. 그쪽 문서에서 독점의 범위는 고객이 스토어별로 직접 설정하는 것이고, 저희 쪽에는 설정할 독점 자체가 없습니다.
그쪽 페이지에서 출처를 잡아
각 회사가 공개하는 것
아래 Soundrop 값은 모두 Soundrop이 직접 공개한 페이지에서 인용하거나 요약했고, 표 아래에 원문 링크와 확인 날짜를 적었습니다. 그쪽 페이지에 명시가 없거나 저희 공개 문서로 같은 수준의 답을 할 수 없는 항목은 추정하지 않고 뺐습니다.
| 항목 | LabelGrid | Soundrop |
|---|---|---|
| 회사가 파는 것 | 하나의 백엔드에 올린 제품 세 가지. 셀프서브 유통, 화이트라벨 포털 Imprint, REST API인 Engine. 요금제별 레이블 수는 Solo 1개, Basic 3개, Pro 5개, Custom Distribution 50개이며, API 티어에서는 한도가 최종 고객 포털을 세어 Starter 5개, Growth 25개, Scale 100개, Custom API는 무제한. ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2 지원 | 수집한 자료는 발매 건당 과금하는 아티스트용 서비스를 설명함 |
| 내는 돈과 가져가는 몫 | 구독에 더해, 요금제가 올라갈수록 줄어드는 몫을 떼는 구조이며 모든 요금제와 API 티어 가격을 웹사이트에 공개. 고객이 Solo에서 85%, Basic에서 85%, Pro에서 90%를 가져가고, 연간 플랫폼 요금과 트랙 허용량이 붙는 Custom Distribution과 API 티어에서는 LabelGrid의 DSP 계약을 통해 발생한 로열티의 95%와 직접 맺은 DSP 계약으로 번 금액의 100%를 고객이 가져감. Solo와 Basic은 Soundrop이 떼는 것과 같은 15% | 트랙당 $4.99에 수익의 15% |
| 시작하는 비용 | 셀프서브 요금제는 7일 무료 체험 뒤 요금제 구독으로 이어지며, 기한 없는 무료 등급은 없음 | 계정은 무료이며, 유통할 때 비용이 발생 |
| 결제를 멈추면 | 구독이 만료되거나 미납된 상태가 60일을 넘겨 이어지면 LabelGrid가 어떤 요금제에서든 콘텐츠를 삭제하거나 회수하고 계정을 정지할 수 있음 | 정기 결제 없이도 음원이 계속 올라가 있음 |
| YouTube Content ID | LabelGrid 자체 계약으로 발생한 Content ID와 UGC 수익은 아티스트에게 80%, 수수료 20%로 배분되며 Soundrop이 지급하는 비율보다 5포인트 낮음 | Content ID 순수익의 85%를 아티스트에게 지급 |
| 협업자와의 분배 | Basic 이상과 모든 API 티어에서 자동 분배를 제공하고, 아티스트별 정산 명세와 지급이 플랫폼 안에 있음. Solo와 GATE에는 둘 다 없음 | 협업자 분배가 무료로 포함 |
| 커버곡 | 고객이 Easy Song Licensing을 통해 직접 라이선스를 구매하고 보유하며 대안으로 Songfile이 안내됨. LabelGrid는 링크를 띄울 뿐 라이선스를 취득하지도, 기계적 사용료를 지급하지도 않음 | Soundrop이 커버곡 기계적 복제권 라이선스를 취득하고 관리 |
| 라이선스의 적용 범위 | LabelGrid가 받는 유통 라이선스는 전 세계 비독점. 같은 음원을 같은 기간에 다른 곳에서도 유통할 수 있고, 계약 종료 후까지 남는 독점 조항 없음 | 켜 둔 스토어에 한해 독점이며, 어느 스토어를 켤지는 고객이 선택 |
| 회사 소유 구조 | Label Grid, LLC. 미국 콜로라도주 덴버, 2017년 설립 | Downtown Music Holdings 계열 |
위의 Soundrop 측 9개 항목은 각각 해당 회사가 직접 공개한 페이지에서 가져왔으며, 2026-09-23에 확인했습니다: soundrop.com/, soundrop.com/downtown, soundrop.com/music-services-agreement, soundrop.com/splits-licensing, support.soundrop.com/hc/en-us/articles/115005087223-Song-Licensing-What-Do-We-Cover. 1차 출처 페이지에서 확인할 수 없는 항목은 추정하지 않고 제외했습니다.
가격이 움직이는 방식
카탈로그가 커질 때 가격이 하는 일
트랙당 요금과 구독은 서로 다른 계측 기준이고, 둘의 격차는 규모가 커져야 벌어집니다. Soundrop에서는 트랙당 $4.99를 내고 그 트랙이 버는 수익의 15%를 추가로 냅니다. 이전 안내 문서는 옮겨 오는 카탈로그에도 같은 트랙당 요금을 적용합니다. “Each track will cost $4.99 USD, and if you have covers, that’s included too.” 이 금액에 보유 카탈로그 수를 곱하면 꽤 큰 숫자가 나옵니다. 이 계산은 그쪽 주장이 아니라 저희 계산이고, Soundrop은 들어오는 절차만큼이나 나가는 절차도 투명하게 공개합니다.
저희 계측 기준은 반대로 움직입니다. Solo에서는 고객이 DSP 로열티의 85%를, Basic에서 85%를, Pro에서 90%를 가져갑니다. 연간 플랫폼 요금과 트랙 허용량으로 가격이 매겨지는 Custom Distribution과 네 개 API 티어에서는 LabelGrid의 DSP 계약을 통해 발생한 로열티의 95%를 고객이 가져가고, 고객이 직접 맺은 DSP 계약이나 고객 본인의 Merlin 멤버십으로 번 금액은 100%를 고객이 가져갑니다. 이 95%와 100%는 Custom Distribution과 API 티어의 조건이고 Solo와 Basic, Pro에는 없습니다. Solo와 Basic은 Soundrop이 떼는 것과 같은 15%를 같은 방식으로 떼므로, 진입 비율은 쟁점이 아닙니다. 달라지는 것은 요금제가 올라갈수록 고객의 몫이 커진다는 점, 그리고 카탈로그가 발매 건당 과금이 아니라 허용량으로 계측된다는 점입니다. Pro는 한도를 넘는 트랙에 연 $0.15, Custom Distribution은 10,000 트랙까지 $0.25, Custom API는 트랙당 월 $0.025이며, Starter와 Growth, Scale에는 트랙 초과 요금이 전혀 없고 한도를 넘으면 티어 상향 논의가 시작됩니다.
한계를 분명히 말하면 이렇습니다. 트랙 몇 곡을 내는 아티스트 한 명에게는 이 중 무엇도 LabelGrid를 더 나은 선택으로 만들지 않습니다.
레이블과 아티스트를 위해
요금제 하나로 로스터 운영하기
고르는 요금제의 규모는 발매 수가 아니라 레이블 수와 트랙 수로 정해집니다. Solo는 레이블 1개, Basic 3개, Pro 5개, Custom Distribution 50개를 담고, 레이블마다 로고와 기본 장르, P-line과 C-line, 아웃렛 설정, 그리고 로열티 정산 명세에서 자기 열을 가집니다. Solo와 Basic, Pro에서 레이블 한도에 닿으면 레이블당 요금이 붙는 대신 한 티어 올라갑니다.
아티스트별 정산 명세와 지급을 포함한 자동 분배는 Basic 이상과 모든 API 티어에서 동작하므로 Solo와 GATE에는 없습니다. Dolby Atmos 믹스와 고해상도 마스터는 모든 유통 요금제와 모든 API 티어에서 추가 비용 없이 전송되고, ISRC와 UPC는 무료로 부여되며 떠나더라도 고객에게 남고, 스트리밍 분석은 모든 티어에 있습니다. YouTube Content ID 등록은 모든 유통 요금제에서 가능하고, 아티스트가 Content ID와 UGC 수익의 80%를 가져가며 20% 수수료가 붙습니다. 계정이 검수 면제 승인을 받은 경우를 제외하면 유통 요금제의 모든 발매작은 나가기 전에 사람이 품질과 메타데이터, 권리를 확인하고, 셀프서브 요금제는 7일 무료 체험으로 시작합니다.
화이트라벨 사업자를 위해
그 계정은 누구의 것인가
계정 구조는 이 비교에서 플랫폼이 내 사업을 담을 수 있는지 자체를 결정하는 부분이고, 두 회사가 공개하는 모양이 다릅니다.
저희 방식에도 짚어 둘 비용이 있습니다. 자기 카탈로그만 발매하는 레이블은 끝내 쓰지 않을 계정 구조에 비용을 내게 되고, Solo는 정확히 그런 고객을 위해 있습니다.
API로 만드는 사람들을 위해
유통 계층 위에서 만들기
API 문서는 공개되어 있어 로그인도 영업 통화도 없이 읽을 수 있고, 네 개 API 티어의 가격이 사이트에 있습니다. 샌드박스는 다릅니다. LabelGrid는 샌드박스를 API 업그레이드의 일부로 활성화하므로, 구매 전이 아니라 요금제가 활성화된 뒤에 열립니다. DDEX ERN 임포트는 일회성 카탈로그 적재든 SFTP나 S3를 통한 상시 피드든 네 개 API 티어와 Custom Distribution에서 동작하고, 어디에서 켜든 일회성 설정 비용이 붙으며, Solo와 Basic, Pro에는 없습니다. 지원 버전은 양방향 모두 3.8.2와 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2입니다.
계측 기준은 계약 전에 읽어 둘 만합니다. 각 티어에는 트랙 한도와 최종 고객 포털 한도, 그리고 한 달에 처리하는 로열티 금액의 한도가 있습니다. Starter API $35,000, Growth API $115,000, Scale API $350,000이며, 지속적으로 넘으면 초과 청구서가 아니라 티어 상향 논의로 이어지고, Custom API는 자체 한도와 트랙당 초과 요금을 정합니다. 2026년 9월 23일에 확인한 Soundrop의 17개 페이지에는 “API”라는 문자열이 한 번 나오는데, Sync Distribution Addendum에서 자사 라이선시가 음악을 라이선스하는 맥락을 열거하는 대목입니다. 그쪽 제품 페이지가 아니라 라이선스 맥락입니다.
SOUNDROP이 나은 지점
Soundrop이 더 나은 선택인 경우
그쪽 답이 저희보다 나은 지점 세 가지, 그리고 여기서 함께 짚어 둘 네 번째가 있습니다. 커버곡의 경우 Soundrop이 기계적 복제권 라이선스를 취득하고 퍼블리셔에 통지하며 기계적 사용료를 계속 지급하는데, 저희 고객은 Easy Song Licensing을 통해 직접 라이선스를 구매하고 보유합니다. 편의 면에서는 그쪽이 낫습니다.
저희가 내는 모든 비교 페이지에 이 섹션을 둡니다. 믿을 수 없는 비교는 아무 가치가 없기 때문입니다.
어느 쪽이 맞는가
둘 중에서 고르기
내 음악을 직접 내고 있고 계정이 내 카탈로그만 담으면 된다면 Soundrop을 고르세요. 그쪽 구조는 갱신일 대신 트랙당 일회성 비용을 원하는 아티스트, 커버곡 라이선스를 대신 취득하고 기계적 사용료도 계속 내 주기를 바라는 아티스트, YouTube Content ID 수익을 최적화하는 아티스트, 그리고 음반을 내놓고 플랫폼을 다시 신경 쓰지 않고 그대로 두려는 아티스트에게 맞습니다.
독점 문제를 조항이 아니라 설정으로 정리하고 싶은 경우에도 맞습니다. 그쪽 권리 부여는 계정에서 켜 둔 유통 채널에 한해 독점이고, 그 채널에 참여하는 것은 그쪽 표현으로 선택 사항이기 때문입니다.
옮기는 비용은 어느 방향이든 계산해 볼 만합니다. Soundrop 이전 안내는 먼저 카탈로그를 같은 메타데이터와 ISRC, UPC로 자사에 등록한 다음 이전 유통사에 삭제를 요청하라고 안내하고, 트랙마다 $4.99가 붙으며 그때부터 벌어들이는 금액에 15% 몫이 적용됩니다.
물어볼 질문
어느 플랫폼에든 던질 일곱 가지 질문
다른 곳에 묻는 만큼 저희에게도 그대로 물어보세요. 그 답이 곧 비교이고, 마케팅은 비교가 아닙니다.