Soundrop の代替サービス:トラック単位のリリースサービスではなく、レーベルのインフラ
結論から言うと、Soundrop が売っているのは、自分でリリースするアーティスト向けのトラック単位のリリースサービスです。1トラックあたり$4.99に加えて、そのトラックが生む収益の15%を払います。サブスクリプションはなく、トップページは「Your songs stay up—forever」と約束しています。最後の点について、当社はもっと率直です。LabelGrid のサブスクリプションが60日を超えて失効した場合、どのプランでもコンテンツを撤回することがあります。数トラックを出すアーティスト1人にとっては、同社のほうが安く、手順も簡単です。LabelGrid が売っているのは、レーベルやディストリビューターが動くための層です。複数レーベルのアカウント、文書化された REST API、あなた自身のブランドのポータル、そして Basic 以上とすべての API ティアで動く自動の分配とアーティスト別の明細。下の表にある Soundrop の値は、いずれも同社自身の公開ページから取得しています。
そのライセンスは何をカバーしますか?
LabelGrid が受け取る配信ライセンスは全世界・非独占なので、同じ録音物を同時に他社からも出せますし、契約終了後に独占が残ることもありません。Soundrop の許諾は逆向きに書かれています。それは Soundrop アカウントで承認された「shall be exclusive as to the Third Party Distribution」であり、同時にそれらのチャネルへの参加は、同社自身の言葉で「optional and based on the settings authorized by you」とされ、フィジカルの形態と消費者への直接販売は許諾の外にあります。同社の書面では、その独占の範囲はストアごとにあなた自身が設定するものです。当社の書面では、そもそも設定すべき独占がありません。
同社のページから
各社が公開していること
下記の Soundrop の値は、いずれも同社が公開しているページから引用または要約したもので、出典は閲覧日とともに表の下にリンクしています。同社のページがその項目を述べていない場合、あるいは当社の公開資料が同じ粒度で答えられない場合は、推測せずに行ごと省いています。
| 項目 | LabelGrid | Soundrop |
|---|---|---|
| 会社が売っているもの | 1つのバックエンドで動く3つの製品。セルフサーブの配信、ホワイトレーベルポータルの Imprint、REST API の Engine。プランごとのレーベル数は Solo 1、Basic 3、Pro 5、Custom Distribution 50。API ティアでは上限が数えるのはエンドカスタマー向けポータルで、Starter 5、Growth 25、Scale 100、Custom API は無制限。ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2 に対応しています。 | 取得した同社の資料は、リリース単位のアーティスト向けサービスを説明しています |
| 支払う額と、手元に残る割合 | サブスクリプションと、プランが上がるほど小さくなる手数料の組み合わせ。すべてのプランと API ティアの価格をウェブサイトに掲載しています。Solo で85%、Basic で85%、Pro で90%があなたの手元に残ります。年額のプラットフォーム料金とトラック枠を持つ Custom Distribution と API ティアでは、LabelGrid の DSP 契約を通じて得たロイヤリティの95%が、あなた自身の DSP 契約で得た分は100%が手元に残ります。Solo と Basic は、Soundrop が受け取るのと同じ15%です。 | 1トラックあたり$4.99に加えて、収益の15% |
| 始めるときにかかる費用 | セルフサーブのプランは7日間の無料トライアルから始まり、その後はプランのサブスクリプションになります。無期限の無料ティアはありません。 | アカウントは無料。配信するときに支払います |
| 支払いをやめた場合 | サブスクリプションが失効または未払いのまま60日を超えた場合、どのプランでも LabelGrid がコンテンツを削除または撤回し、アカウントを一時停止することがあります。 | 継続的な支払いなしで楽曲は公開されたまま |
| YouTube Content ID | LabelGrid 自身の契約を通じて得た Content ID と UGC の収益は、80%がアーティストに、20%が手数料です。Soundrop が通す割合より5ポイント低くなります。 | Content ID の正味収益の85%がアーティストへ |
| 共同制作者との分配 | 自動の分配は Basic 以上とすべての API ティアで動き、アーティスト別の明細と支払いもプラットフォーム上で行えます。Solo と GATE にはどちらもありません。 | 共同制作者との分配を無料で提供 |
| カバー曲 | 顧客が Easy Song Licensing を通じて自分でライセンスを購入して保有します。代替として Songfile も示されます。LabelGrid はリンクを表示するだけで、ライセンスの取得もメカニカルの支払いも行いません。 | Soundrop がカバー曲のメカニカルライセンスを取得し、管理します |
| ライセンスがカバーする範囲 | LabelGrid が受け取る配信ライセンスは全世界・非独占です。同じコンテンツを同時に他社からも配信でき、契約終了後に独占が残ることもありません。 | 有効にしたストアについてのみ独占。どのストアを有効にするかは自分で選びます |
| 会社の所有者 | Label Grid, LLC(米国コロラド州デンバー、2017年設立) | Downtown Music Holdings の一部 |
上記のSoundropに関する9件の値は、いずれも同社の公開ページから取得しています(2026-09-23閲覧): soundrop.com/, soundrop.com/downtown, soundrop.com/music-services-agreement, soundrop.com/splits-licensing, support.soundrop.com/hc/en-us/articles/115005087223-Song-Licensing-What-Do-We-Cover. 同社の一次情報ページから確認できなかった項目は、推測せずに省略しています.
価格の動き方
カタログが大きくなると、価格はどう動くか
トラック単位の料金とサブスクリプションは別のメーターで、その差が開くのは規模が出てからです。Soundrop では1トラックあたり$4.99に加えて、そのトラックが生む収益の15%を払います。同社の移行ガイドは、持ち込むカタログにも同じトラック単価を適用しています。「Each track will cost $4.99 USD, and if you have covers, that’s included too.」これを旧譜の本数で掛けると、それなりの金額になります。この計算は同社の主張ではなく当社によるものです。そして同社は、入ってくる手順と同じくらい率直に、出ていく手順も公開しています。
当社のメーターは逆に動きます。DSP ロイヤリティのうち、Solo で85%、Basic で85%、Pro で90%があなたの手元に残ります。Custom Distribution と4つの API ティア(年額のプラットフォーム料金とトラック枠で価格が決まります)では、LabelGrid 自身の DSP 契約を通じて得たロイヤリティの95%が手元に残り、あなた自身の DSP 契約またはあなた自身の Merlin メンバーシップで得た分は100%が手元に残ります。この95%と100%は Custom Distribution と API ティアのもので、Solo、Basic、Pro にはありません。Solo と Basic は、Soundrop が受け取るのと同じ15%を同じ仕組みで受け取る形なので、入り口の料率は論点になりません。変わるのは、取り分がプランとともに上がること、そしてカタログがリリース単位の価格ではなく枠で計測されることです。Pro は上限を超えた分について1トラックあたり年額$0.15、Custom Distribution は10,000トラックまで$0.25、Custom API は1トラックあたり月額$0.025。Starter、Growth、Scale にはトラックの超過料金が一切なく、上限を超えるとティアを上げる相談が始まります。
限界をはっきり書いておきます。これらはどれも、数トラックを出すアーティスト1人にとって LabelGrid を良い買い物にするものではありません。
レーベルとアーティストに
プランの上で所属アーティストを回す
選ぶプランの規模は、リリース数ではなくレーベル数とトラック数で決まります。Solo で1レーベル、Basic で3、Pro で5、Custom Distribution で50。レーベルごとにロゴ、既定ジャンル、Pライン、Cライン、配信先設定、そしてロイヤリティ明細上の独立した列を持てます。Solo、Basic、Pro でレーベル上限に達すると、レーベルごとの追加料金ではなく次のティアへ上がる形になります。
アーティスト別の明細と支払いを伴う自動の分配は、Basic 以上とすべての API ティアで動きます。Solo と GATE にはありません。Dolby Atmos ミックスとハイレゾマスターは、すべての配信プランとすべての API ティアで追加料金なく配信されます。ISRC と UPC は無料で付与され、離れるときもあなたのものとして残ります。ストリーミング分析はすべてのティアで使えます。YouTube Content ID の登録はすべての配信プランで利用でき、Content ID と UGC の収益の80%がアーティストの手元に残り、20%の手数料がかかります。配信プランで出すすべてのリリースは、配信前に人が品質、メタデータ、権利を読みます。アカウントが審査免除の承認を受けている場合を除きます。セルフサーブのプランは7日間の無料トライアルから始まります。
ホワイトレーベル事業者に
そのアカウントは誰のものか
アカウント構造は、そのプラットフォームがそもそもあなたの事業を支えられるかどうかを決める部分です。そして両社は異なる形を公開しています。
当社のモデルには、名指ししておくべき代償があります。自分のカタログだけをリリースするレーベルは、決して使わないアカウント構造にお金を払うことになります。Solo は、まさにその読者のためにあります。
API を使う開発者に
配信の層の上に作る
API ドキュメントは公開されていて、ログインも営業との打ち合わせもなしに読めます。4つの API ティアの価格もサイトに載っています。サンドボックスは別の話です。LabelGrid では API へのアップグレードの一部として有効化するため、購入前ではなくプランが有効になった時点で開きます。DDEX ERN の取り込みは、一度きりのカタログ移行でも SFTP や S3 の継続フィードでも、4つの API ティアと Custom Distribution で動き、有効にする場合は初回のセットアップ費用がかかります。Solo、Basic、Pro にはありません。対応バージョンは双方向で 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2 です。
メーターは契約前に読む価値があります。各ティアにはトラック上限、エンドカスタマー向けポータル上限、そして1か月に処理するロイヤリティ額の上限があります。Starter API で$35,000、Growth API で$115,000、Scale API で$350,000です。継続的に超える状態は、超過請求ではなくティアを上げる相談になり、Custom API は独自の上限をトラック単位の超過料金とともに設定します。2026年9月23日に取得した同社の17ページに「API」という文字列が現れるのは1回だけで、それは Sync Distribution Addendum の中、同社のライセンシーが音楽をライセンスする文脈の一覧の中です。つまり同社の製品ページではなく、ライセンスの文脈です。
Soundrop が勝つところ
Soundrop のほうが良い選択になる場面
同社の答えが当社より良い3つの場面。そしてここで挙げておく価値のある4つ目があります。カバー曲について、Soundrop はメカニカルライセンスを取得し、出版社に通知し、メカニカルの支払いを続けます。当社の顧客は Easy Song Licensing を通じて自分でライセンスを購入して保有します。この点で便利なのは同社のほうです。
このセクションは、当社が公開するすべての比較ページに置いています。信用できない比較には何の価値もありません。
どちらが合うか
2社のどちらを選ぶか
自分の音楽をリリースしていて、アカウントが自分のカタログだけを抱えていればよいのなら Soundrop です。同社の形は、更新日ではなくトラックごとの一度きりの費用がよい人、カバー曲のライセンス取得とメカニカルの継続的な支払いを誰かにやってほしい人、YouTube Content ID の収入を最適化したい人、あるいはレコードを出したらそのまま公開しておいてプラットフォームのことは二度と考えたくない人に向いています。
独占の問題を条項ではなく設定で片付けたい人にも合います。同社の許諾はアカウントで有効にした配信チャネルについてのみ独占で、そこへの参加は同社の説明では任意だからです。
乗り換えは、どちら向きでも費用を見積もる価値があります。同社の移行ガイドは、まずカタログを同社に登録し、メタデータ、ISRC、UPC を同じままにして、そのうえで従来のディストリビューターに削除を依頼するよう指示しています。各トラックには$4.99がかかり、そこから先の収益に15%の取り分が適用されます。
聞くべき質問
どのプラットフォームにも有効な7つの質問
他社と同じように、当社にも聞いてください。その答えが比較そのものです。マーケティングは比較ではありません。