Alternativ till iMusician: infrastruktur för andras släpp

Kort svar: iMusician säljer en trappa med fem steg till artister och skivbolag som lägger ut sin egen musik, två planer med betalning per släpp och tre årsabonnemang, där ett konto kan täcka flera artister. LabelGrid säljer lagret som en verksamhet kör andras släpp på: royaltyredovisning, automatisk royaltyfördelning från Basic och uppåt, och på API-nivåerna ett dokumenterat REST-API med en egen arbetsyta för var och en av dina slutkunder. Imprint sätter de arbetsytorna under ditt eget varumärke, offererat vid onboarding. För en artist som släpper en skiva är iMusician billigare och enklare än något på vår trappa. Varje värde för iMusician i tabellen nedan är hämtat från en av deras egna publicerade sidor.

iMusician besvarar den frågan själva, i sina allmänna villkor: deras tjänster ”are made for indie artists and labels, and explicitly excludes aggregation businesses (e.g. ‘distributors’). If in doubt, please contact iMusician for a custom deal.” Den köpare LabelGrid är byggt för, en verksamhet som släpper och redovisar andras musik, är den köpare deras policy för rimlig användning leder in i ett samtal snarare än in på en plan, och de säljer en skivbolagsnivå: AMPLIFY Pro har rubriken ”AMPLIFY PRO: DESIGNED FOR GROWING & ESTABLISHED LABELS” och ger ett obegränsat antal huvudartister. Det är ett konstaterande om vem respektive bolag säljer till snarare än om vad någon av dem kan bygga.

Produkter på en och samma backend

Ditt på dina egna DSP-avtal, på Custom Distribution och API-nivåerna

LabelGrid-avgift för att göra en utbetalning

Grundat

Varje värde för iMusician nedan kommer från en av deras egna publicerade sidor, som länkas under tabellen tillsammans med datumet då vi läste dem. Där deras sidor inte anger en dimension, eller anger den på två sätt, säger vi det i stället för att välja ett av dem.

Vart och ett av de 11 värdena för iMusician ovan kommer från en av deras egna publicerade sidor, lästa 2026-09-23: imusician.pro/en/contact-us, imusician.pro/en/products/digital-music-distribution, imusician.pro/en/products/youtube-content-id, imusician.pro/en/support/faqs/article/can-i-distribute-multiple-artists, imusician.pro/en/support/faqs/article/can-i-split-my-revenue-with-other-people, imusician.pro/en/support/faqs/article/does-imusician-take-commissions-on-my-revenue, imusician.pro/en/support/faqs/article/how-can-i-change-my-subscription, imusician.pro/en/support/faqs/article/will-my-music-be-removed-from-the-shops-if-i-dont-renew-my-subscription, imusician.pro/en/terms-conditions, imusician.pro/en/terms-conditions-dd. Dimensioner vi inte kunde belägga på någon av deras primära sidor utelämnas i stället för att gissas.

Börja med eftergiften, för den handlar om pengar. Deras FAQ om provision säger ”If you are subscribed to one of our AMPLIFY plans, no commission will be deducted from your sales revenue”, så på försäljning behåller en iMusician-kund med abonnemang mer än en LabelGrid-kund på en självbetjäningsplan gör. Hos oss gäller planens andel, publicerad per plan: du behåller 85 % på Solo och Basic och 90 % på Pro, och på Custom Distribution och API-nivåerna behåller du 95 % av de royaltyer du tjänar genom LabelGrids egna DSP-avtal och 100 % av det du tjänar på dina egna direkta DSP-avtal eller ditt eget Merlin-medlemskap.

Två mätare till löper vid sidan av rubriksatsen på båda sidor, med samma sats. Enligt deras FAQ om provision tar iMusician 20 % av intäkterna från sociala medier och 20 % av intäkterna från YouTube Content ID ”regardless of your current plan”, och av de intäkter från Content ID och UGC som LabelGrids egna avtal genererar behåller artisten 80 %, med en avgift på 20 % till LabelGrid. Samma mekanism, samma siffra, och det är kategorins form snarare än en poäng för någon av oss.

De 0 procenten är en sats för den som abonnerar, vilket är värt att läsa noga innan du planerar kring den. Att säga upp ett AMPLIFY-abonnemang görs genom att nedgradera, och deras FAQ om planbyten säger ”you must downgrade to the Starter plan”, och en Starter-kund betalar 10 % i provision på försäljningsintäkten. Katalogen ligger kvar ute hela tiden, vilket är mer än vad vi lovar.

Publicerat per plan

Du behåller 85 % på Solo och Basic och 90 % på Pro, och varje sats står på prissidan i stället för i en offert.

Custom och API-nivåerna

På Custom Distribution och API-nivåerna behåller du 95 % av de royaltyer du tjänar genom LabelGrids DSP-avtal och 100 % av det du tjänar på dina egna.

Content ID och UGC

En avgift på 20 % till LabelGrid gäller intäkter från Content ID och användargenererat innehåll som tjänas genom LabelGrids egna avtal, och 80 % går till artisten.

Att göra en utbetalning

LabelGrid tar inget eget för att betala ut till dig, på någon plan; din banks egna avgifter för överföring och växling tillkommer fortfarande.

LabelGrids WordPress-plugin hämtar släpp, artister och nedladdningsgrindar till din egen webbplats var sjätte timme, på vilket konto som helst och utan API-plan, så en diskografi kan ligga uppe i dag. Servern @labelgrid/mcp och följeslagaren @labelgrid/cli läser samma publika API och kräver det vilken API-klient som helst kräver: en aktiv API-plan, en API-token och Node 20+. Med en sådan kan du skripta en metadataändring i bulk, eller fråga din egen AI-klient vad katalogen tjänade förra kvartalet.

Våra distributionsplaner faktureras årsvis och dimensioneras av en spårgräns och en skivbolagsgräns. Inuti en av dem: Dolby Atmos-mixar och högupplösta master utan extra kostnad, YouTube Content ID-registrering på varje distributionsplan med en avgift på 20 % till LabelGrid på den intäkten, automatisk royaltyfördelning och avräkningar per artist från Basic och uppåt och på varje API-nivå snarare än på Solo, och en person som kontrollerar kvalitet, metadata och rättigheter före leverans, såvida inte kontot har klarerats.

Granskningen går jämnt ut i stället för att vara en asymmetri, och det är den sortens sak en sida som den här bör säga rakt ut. Deras distributionssida beskriver hur ”our dedicated Quality & Assurance team reviews your files and metadata to guarantee proper formatting and compliance with platform guidelines”, och deras avtal förbehåller sig rätten att neka ett släpp på ljudkvalitet eller tveksamt innehåll. Båda bolagen tittar på ett släpp innan det går ut. Med identifierare är det samma sak: deras sida för skivbolag säger att de ”provide ISRC (International Standard Recording Code) and EAN (European Article Number) codes at no extra cost for all your releases”, och LabelGrid inkluderar ISRC- och UPC-koder utan extra kostnad likaså.

Att prova fungerar olika på respektive sida, och ingendera är gratis distribution. FAQ:n på samma distributionssida svarar rakt på frågan: ”No, iMusician is not a free distribution service.” LabelGrids självbetjäningsplaner inleds med sju dagars kostnadsfri provperiod, själva distributionen är betald på varje plan, och API eller distribution åt tredje part börjar med onboarding-screening och KYC/KYB snarare än med ett kort. Hur många skivbolag du kan hålla åtskilda är mätaren som avgör nivån: 1 på Solo, 3 på Basic, 5 på Pro och 50 på Custom Distribution.

Granskning av släpp

En person kontrollerar kvalitet, metadata och rättigheter före leverans på varje distributionsplan, såvida inte kontot har klarerats.

Atmos och högupplöst

Dolby Atmos-mixar och högupplösta master levereras på varje standardplan och varje API-nivå utan extra kostnad.

Royaltyfördelning och avräkningar

Automatisk royaltyfördelning och avräkningar per artist finns från Basic och uppåt och på varje API-nivå; Solo har ingendera.

Skivbolag per plan

1 skivbolag på Solo, 3 på Basic, 5 på Pro och 50 på Custom Distribution, med slutkundsportaler räknade för sig på API-nivåerna.

Båda bolagen låter dig släppa åt fler än en artist. Skillnaden är om de artisterna ligger inne i ditt konto eller har egna konton.

Deras FAQ om flera artister anger att ”iMusician allows you to distribute music for multiple artists from a single account”, med en kvot räknad från de artister som är taggade som Main Artist i kontots bibliotek: ”Starter or Rockstar: Unlimited”, ”AMPLIFY: 1 Main Artist”, ”AMPLIFY+: 2 to 20 Main Artists (Selectable)” och ”AMPLIFY Pro: Unlimited”. En plats frigörs ”by taking down all releases associated with a specific Main Artist”. För en aktör som driver flera projekt är det mindre att administrera än en portal var.

Varje LabelGrid-slutkund är ett skivbolag med egna inloggningar, egen katalog, egen statistik och egna intäkter, avskild från alla andra, medan du som aktör ser tvärs över dem alla. På API-nivåerna är mätaren slutkundsportaler snarare än dina egna skivbolag: 5 på Starter API, 25 på Growth, 100 på Scale och obegränsat på Custom API. Sätt ord på vad den formen kostar, för det är verkligt: en skivbolagskund hos dig får inget skikt av artister under sig att ha tillsyn över, eftersom en artist som vill ha ett eget skivbolag registrerar sig som sin egen slutkund på din domän.

Imprint är portalen under ditt varumärke på din egen domän, inramad vid onboarding i stället för listad på webbplatsen. Varje standard-API-nivå kan lägga till ett paket extra portaler via supporten, fast till 5 på Starter API, 10 på Growth och 25 på Scale, och bortom det enda paketet är svaret nästa nivå. Det andra taket är spårgränsen, och på två planer är den prissatt i stället för att kräva ett nivåhopp: Pro tar ut en avgift på $0.15 per spår och år över gränsen och Custom Distribution $0.25 per spår och år upp till 10 000 spår, och ingendera är en portalavgift. En verksamhet utanför de taken får ett skräddarsytt avtal som täcker tak, plattformsavgifter, volympris på skivbolag och i vissa fall royaltyandelen, med siffrorna överenskomna under sekretess.

Trappan på prissidan är golvet i det samtalet snarare än taket. Om ett konto med en artistkvot är allt din verksamhet behöver är deras det enklare att driva.

Infrastruktur väljs för år framåt snarare än för en månad, så den användbara frågan är hur mycket av den du kan kontrollera innan du skriver på. Varje distributionsplan och varje API-nivå är prissatt på prissidan, inklusive startpriserna för Custom Distribution och Custom API. Dokumentationen för Engine är offentlig och läsbar utan säljsamtal, och en sandbox utfärdas när planen är aktiv snarare än före köpet. Vår MCP-server, @labelgrid/mcp, är MIT-licensierad, och det tillhörande CLI:t @labelgrid/cli kapslar in samma publika endpoints.

På leveranssidan använder vi DDEX ERN-meddelandesviten, med stöd för versionerna 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 och 4.3.2. I andra riktningen körs DDEX ERN-import, vare sig det rör sig om en engångsinläsning av en katalog eller ett löpande flöde över SFTP eller S3, på de fyra API-nivåerna och på Custom Distribution, kräver support för att aktiveras samt teknisk onboarding, och kostar en engångsavgift för uppsättning överallt där den slås på.

Ha koll på mätarna rakt av: en standard-API-nivå har en spårgräns, en gräns för slutkundsportaler och ett tak för behandlade royaltyer per månad på $35,000, $115,000 eller $350,000, där ett ihållande överskridande inleder ett samtal om nivån snarare än en avgift för överskjutande. Deras 35 separata sparade sidor, lästa 23 september 2026, beskriver en självbetjäningsprodukt på webben för artister och skivbolag och nämner varken ett utvecklar-API, en sandbox eller offentlig API-dokumentation. Är det en del av vad du behöver, ställ frågan direkt till dem snarare än till oss.

Spår och portaler

Varje standardnivå har en spårgräns och en gräns för slutkundsportaler på 5, 25 eller 100, med Custom API obegränsat.

Royaltybehandling

Standardnivåerna har ett månadstak för behandlade royaltyer på $35,000, $115,000 eller $350,000, utan avgift för överskjutande.

Sandbox

Utfärdas när API-planen är aktiv, efter onboarding-screening och KYC/KYB, snarare än innan du köper.

MCP-server med öppen källkod

@labelgrid/mcp är MIT-licensierad och innehåller 30 verktyg fördelade på åtta verktygsuppsättningar; @labelgrid/cli är det tillhörande CLI:t över samma endpoints.

Tre ställen där iMusician är det bättre svaret, hämtade från deras egna sidor. Alla tre handlar om pengar, och det tredje är ett löfte vi inte ger.

Deras positioneringssida sätter ingången med betalning per släpp till en enda siffra: ”By choosing our option to pay a one time fee for music distribution, you can release a single, EP, or an album for 9€ only.” Inget på LabelGrids trappa är så billigt eller så enkelt, och den artist som vill ha precis det är inte den köpare vi bygger för. Släpper du din egen skiva och vill betala en gång i stället för att abonnera, börja där och kom tillbaka när du driver en katalog åt andra.

Deras FAQ om provision är otvetydig: ”If you are subscribed to one of our AMPLIFY plans, no commission will be deducted from your sales revenue.” På försäljningsintäkt behåller en iMusician-kund med abonnemang mer än en LabelGrid-kund på en självbetjäningsplan, som behåller 85 % på Solo och Basic och 90 % på Pro. Omfattningen är värd att känna till åt båda hållen snarare än som ett aber: av intäkterna från sociala medier och från YouTube Content ID tar de 20 % vardera på sin sida, återigen ”regardless of your current plan”, vilket är samma 80/20 en artist ser här på det som tjänas genom LabelGrids egna avtal.

Deras FAQ om uppsägning säger att när ett släpp väl nått butikerna ”we will not proceed with any takedowns (unless due to copyright issues or any other violation of our terms of service), nor will we ask you to pay additional fees to keep your music online”, och deras positioneringssida upprepar det: ”Even if you switch plans or cancel your subscription, we won’t take your music down”. LabelGrid är rakare på den punkten. Ett abonnemang som lämnas förfallet eller obetalt i mer än 60 dagar kan sluta med att vi tar bort eller drar tillbaka innehållet, på vilken plan som helst. Det ett LabelGrid-abonnemang köper är den löpande tjänst katalogen kör på, leverans och redovisning och portalen, snarare än en avgift för att hålla musiken ute; och en kund som säger upp hos dem landar på Starter och betalar 10 % i provision på försäljningsintäkten. Deras är den bättre publicerade positionen och vi tänker inte klä ut vår.

Vi har med det här avsnittet i varje jämförelse vi publicerar; en jämförelse du inte kan lita på är ingenting värd.

Välj iMusician om du släpper din egen musik och vill ha det enklast möjliga köpet: en avgift för ett släpp, eller ett årsabonnemang med en artistkvot som inte tar något på försäljningen. Välj dem om din katalog måste ligga kvar ute genom ett år då du inte betalar någon, eftersom deras villkor lovar precis det och våra inte gör det.

Välj dem också om du vill bestämma själv när varje medverkande får betalt: deras FAQ om royaltyfördelning anger att ”no split earnings will be paid out automatically. You manage when and how payouts are made!”, och för en artist som betalar två personer då och då är det kontroll snarare än arbete.

Där det tippar åt andra hållet är när släppen slutar vara dina. Att betala fyra medverkande varje månad för hand är ett jobb; likaså att besvara ”vad tjänade min artist i Brasilien förra kvartalet” ur ett enda delat konto.

Du släpper åt andra

Var och en av dina kunder får en egen arbetsyta, med egna inloggningar, egen katalog, egen statistik och egna avräkningar.

Medverkande får betalt

Automatisk royaltyfördelning betalar medverkande från plattformen, från Basic och uppåt och på varje API-nivå, utan att du behöver initiera varje utbetalning.

Du behöver ditt eget varumärke

Imprint sätter de arbetsytorna på din egen domän, under ditt eget namn i stället för vårt.

Du bygger på ett API

Offentlig dokumentation, tre standardnivåer plus Custom API från ett publicerat startpris, och en sandbox när planen är aktiv.

Ställ dem lika gärna till oss som till någon annan.

01Fråga vad planen mäts i, om det nu är artister, skivbolag, spår eller behandlade royaltyer, och vad som händer i samma stund du passerar mätaren snarare än ett år senare.

02Fråga vilka intäkter rubriksatsen inte täcker, och få en siffra för var och en: intäkter från sociala medier, YouTube Content ID, och allt som säljs vid sidan av planen som tillägg.

03Fråga om varje pris du så småningom kommer att betala går att läsa på webbplatsen i dag, och var den publicerade siffran slutar och en offert tar vid.

04Fråga om betalningar till medverkande lämnar plattformen automatiskt eller väntar på att du skickar dem, och vad som händer med en fördelning du ändrar mitt i en månad.

05Fråga om en person granskar ett släpp för kvalitet, metadata och rättigheter före leverans snarare än efter ett klagomål, på varje plan, och hur lång kön är när det är som mest att göra.

06Fråga vad som händer med släpp som redan är ute om du slutar betala, vad det kostar att låta dem ligga kvar, och vilken sats som gäller på den plan du landar på efteråt.

07Fråga om katalogimport finns på den plan du köper, när en sandbox kommer i förhållande till betalningen, och om verktygen är tillräckligt öppna för att läsas först.

Varje distributionsplan och varje API-nivå är prissatt på prissidan, och API-dokumentationen är offentlig; Imprint offereras vid onboarding. Varje värde för iMusician i tabellen ovan kommer från en av de sidor som länkas under den, lästa 23 september 2026. Är något av det fel, säg till så rättar vi det.