Questions fréquentes
Qui dirige iMusician, et qui dirige LabelGrid ?
Les mentions légales d’iMusician nomment « iMusician Digital AG » à « Binzstrasse 23 (West Entrance) 8045 Zurich Switzerland » et décrivent l’entreprise comme « a Swiss based music start up ». Leur page À propos dit qu’iMusician a été « Founded in 2008 with a rebellious spirit » et, dans le même document, raconte une histoire plus longue : « 25 years ago, iMusician’s founders were electronic musicians starting their own record label », avec une chronologie qui commence en 1999. La page À propos décrit également « a Swiss music distribution company with offices in Zürich and Berlin ». LabelGrid existe depuis 2017 et est basée à Denver, dans le Colorado. Le lieu d’immatriculation n’est pas une raison de choisir l’une ou l’autre ; il figure ici parce qu’on pose la question.
Quels plans iMusician propose-t-il, et LabelGrid est-il moins cher ?
Pour un artiste seul qui sort sa propre musique, LabelGrid n’est pas moins cher et nous ne prétendrons pas le contraire. Leur FAQ sur le changement d’abonnement dit « We offer five different plans » et les nomme Starter, Rockstar, AMPLIFY, AMPLIFY+ et AMPLIFY Pro. Deux d’entre eux se paient à la sortie et trois sont des abonnements annuels : ce sont des compteurs différents. Starter est « a pay-per-release plan with no subscription fees » dont la commission est de 10 % sur les ventes. Leur page de paiement à la sortie dit de Rockstar que « With Rockstar, your royalties always belong to you. We do not take any commissions on your payouts », et leur FAQ sur les commissions étend cela aux plans AMPLIFY pour les revenus de ventes. AMPLIFY+ se chiffre au nombre d’artistes, avec « Price Options: Variable, depending on the number of main artists you need* » pour « From 2 to 20 main artists », tandis qu’AMPLIFY Pro porte « Main Artists: Unlimited main artists » et dit aux labels que « No matter how many new acts join your label, your subscription costs stay fixed. » Leur page de tarifs affiche les prix d’abonnement une fois chargée dans un navigateur, dans votre devise locale : en euros, consultés le 23 octobre 2026, AMPLIFY coûte EUR 29 par an, AMPLIFY+ va de EUR 59 par an pour deux artistes principaux à EUR 221 pour vingt, et AMPLIFY Pro coûte EUR 299 par an. De notre côté, chaque plan de distribution et chaque palier API, y compris les prix de départ de Custom Distribution et de Custom API, se trouve sur la page tarifaire.
Comment l’argent vous parvient-il sur chaque plateforme ?
Les deux entreprises paient sur ce que les magasins envoient réellement. Leur contrat de distribution dit « Only when revenues have been received, they will be uploaded to your account, and will be net of any costs, commissions or other deductions », et les conditions de LabelGrid fixent les frais de comptabilité dans une fourchette de 0 à 20 % des revenus nets payables que les DSP nous versent, selon le plan, le taux par plan étant publié. Sortir l’argent diffère dans le détail. Leurs conditions générales disent « You can initiate payouts yourself » et qu’« Once a payout has been initiated, payments will be made within 30 days », et leur FAQ sur les versements publie des frais de virement bancaire de « EU countries: €0.40 per transaction » et « Switzerland: €0.28 per transaction », en ajoutant que « On iMusician's side, there are no transaction fees for PayPal payouts ». LabelGrid ne prélève aucuns frais propres pour effectuer un versement, sur aucun plan. Les frais de virement bancaire de chaque versement sont déduits à leur coût réel. Les redevances sont payées chaque mois. Sur les rails eux-mêmes, leurs conditions disent « bank payments can only be made to accounts that have an IBAN within the SEPA zone », avec Wise ou Revolut suggérés et PayPal proposé en alternative.
L’une ou l’autre plateforme prélève-t-elle une commission sur YouTube Content ID ?
Les deux, au même taux. Leur FAQ sur les commissions dit « Revenue generated through YouTube’s Content ID system is also not considered part of regular music distribution » et qu’« A commission of 20% will be deducted from this revenue, regardless of your current plan », leur page Content ID le formulant dans l’autre sens : « You’ll receive 80% of the ad revenue whenever your tracks are used in YouTube videos. » L’enregistrement est disponible ici sur tous les plans de distribution LabelGrid, et sur ces plans l’artiste conserve 80 % de ces revenus avec une commission de 20 %. La monétisation sociale supporte les mêmes 20 % de leur côté, là encore « regardless of your current plan ». C’est sur l’accès que leurs propres pages se contredisent, et le détail figure dans la réponse sur les options plus bas : leur page Content ID dit qu’il « is included in all iMusician AMPLIFY plans at no additional cost », tandis que leur FAQ sur les plans le compte au titre sur Starter. La forme de la licence mérite d’être connue sur n’importe quelle plateforme : la leur est « exclusive for the monetization with Content ID of the recordings for all tracks in this bundle », ce qui correspond au fonctionnement de Content ID plutôt qu’à une particularité de leur part, puisque le système n’admet qu’un seul déclarant par enregistrement.
Comment les partages entre collaborateurs sont-ils payés sur chaque plateforme ?
C’est la différence publiée la plus nette entre les deux, et les deux camps l’énoncent clairement. Leur FAQ sur les partages de revenus dit que la fonctionnalité « is available to AMPLIFY+ and AMPLIFY Pro users », qu’en tant que titulaire principal du compte « you will have full control over the funds », y compris pour des partages avec des personnes qui n’ont pas de compte iMusician, puis que « no split earnings will be paid out automatically. You manage when and how payouts are made! » Le titulaire du compte paie donc chaque collaborateur, au moment qu’il choisit. LabelGrid calcule la part de chaque collaborateur et émet son relevé automatiquement, via les partages de redevances, à partir de Basic et sur chaque palier API, Solo ne portant aucun partage. Aucun des deux dispositifs n’est meilleur dans l’absolu : un artiste qui partage un EP avec deux amis préférera peut-être garder l’argent et décider ; un label qui rend des comptes à quarante artistes chaque mois ne veut pas de ce travail. Un détail de calendrier de leur côté : les partages « will only take effect from the first day of the next month » et sont calculés d’après les réglages en vigueur à cette date.
Peut-on sortir de la musique pour plusieurs artistes sur un seul compte ?
Chez iMusician, oui, à l’intérieur d’un quota. Leur FAQ multi-artistes dit « iMusician allows you to distribute music for multiple artists from a single account », compté à partir des artistes marqués comme Main Artist, et publie le quota par plan : « Starter or Rockstar: Unlimited », « AMPLIFY: 1 Main Artist », « AMPLIFY+: 2 to 20 Main Artists (Selectable) » et « AMPLIFY Pro: Unlimited ». Le quota ne monte pas simplement avec le prix, puisque les plans au paiement à la sortie sont illimités en artistes alors que l’abonnement d’entrée n’en porte qu’un. Leurs conditions générales fixent aussi la frontière de leur clientèle : les services « are made for indie artists and labels, and explicitly excludes aggregation businesses (e.g. ‘distributors’). If in doubt, please contact iMusician for a custom deal. » LabelGrid compose le même travail autrement. Chaque client final est un espace de travail distinct avec ses propres identifiants, les labels sont comptés par plan à 1 sur Solo, 3 sur Basic, 5 sur Pro et 50 sur Custom Distribution, et les paliers API font monter ce même compteur plus haut, en labels enregistrés, à 5, 25, 100 et illimités sur Custom API.
Quelles sont les conditions d’abonnement d’iMusician ?
Publiées, et à lire avant d’en démarrer un. Leurs conditions d’abonnement disent « The duration of your subscription is one (1) year », après quoi « your subscription will be automatically renewed for an additional subscription period of the same duration as the previous one (1 year) ». Un moyen de paiement en fait partie : « Your stored payment method will be automatically charged for the renewal », et en maintenir un valide « is required in order to maintain an active subscription ». Sur les remboursements, leur position est « We cannot issue refunds for subscriptions that have already started ». Les plans standard de LabelGrid sont semblables sur le fond : les frais déjà payés pour la période ne sont pas remboursés. Changer de palier chez eux est immédiat en montée de gamme une fois la facture payée, et généralement calculé au prorata, tandis qu’une descente de gamme « will take effect at the end of the current subscription period ».
Qu’arrive-t-il à vos sorties si vous arrêtez de payer ?
Leur réponse est plus aimable que la nôtre, et les deux actes qui la sous-tendent ne sont pas les mêmes. Résilier un abonnement se fait en descendant : leur FAQ sur les changements dit « you must downgrade to the Starter plan », et leurs conditions d’abonnement ajoutent que « All distribution releases will remain available online indefinitely. After the subscription ends, the terms of the selected ‘Pay per Release’ plan will apply automatically. » Leur FAQ sur l’annulation promet qu’ils ne vont pas « ask you to pay additional fees to keep your music online », les problèmes de droits d’auteur et les violations des conditions étant nommés comme exception. Ce qui change, c’est le taux que le client paie à partir de là : sur Starter, 10 % sont prélevés sur les revenus de ventes. Fermer le compte est l’autre acte et produit l’effet inverse : « You can close your iMusician account at any time as long as all outstanding invoices have been paid », et la fermeture « will trigger the automatic termination of any outstanding services so distributed releases will be taken down ». LabelGrid est plus abrupt que leur voie de résiliation. Un abonnement laissé expiré ou impayé plus de 60 jours peut se terminer par le retrait du contenu de notre part, sur n’importe quel plan.
Que facture iMusician pour ses options ?
Une partie est publiée, et deux chiffres le sont de deux façons : voici donc les deux lectures plutôt que celle que nous préférerions. Le pitch en playlist éditoriale : leur FAQ sur le pitch dit qu’il « is free for our AMPLIFY+ and AMPLIFY Pro subscribers. For pay-per-release and AMPLIFY users, it’s available as an add-on for 20 EUR per release », tandis que leur FAQ sur les plans liste « Editorial Playlist Pitching included » dans le bloc Rockstar. Rockstar est un plan au paiement à la sortie : ces deux mentions se contredisent donc sur le point de savoir si un client Rockstar paie les 20 EUR, et rien d’autre dans la capture ne tranche. YouTube Content ID se divise de la même façon : leur page Content ID dit qu’il « is included in all iMusician AMPLIFY plans at no additional cost » et leur FAQ sur les plans place « YouTube CID: Included » sur Rockstar et « YouTube CID: Pay per track » sur Starter, alors que leur propre page de comparaison avec DistroKid chiffre le côté iMusician à « $1 one-time per track on pay-as-you-go OR Included in AMPLIFY+ and AMPLIFY Pro ». Au-delà, leur page tarifaire publie « Custom release regions €10 » et « Video consultation - €20 per session », cette dernière figurant sur AMPLIFY+ comme « Video Consultations available for 20.- » et gratuite sur AMPLIFY Pro. Leur contrat de distribution dit « You can update releases at any time. If the release is already in shops, a fee may apply », AMPLIFY+ et AMPLIFY Pro étant listés avec « Release Changes: Free », et leur page promotion fixe un plancher publicitaire : « To launch a campaign on iMusician ads, a minimum budget of €100 is required ».
Que vend LabelGrid au-delà d’un plan de distribution ?
Trois produits sur un seul backend, et une voie au-delà de la grille tarifaire. La distribution en libre-service vient en premier : plusieurs labels dans un compte, la comptabilité des redevances avec des relevés par artiste et des partages automatisés à partir de Basic, et la vérification des sorties sur chaque plan de distribution, sauf si le compte distribue uniquement via ses propres accords directs. Imprint vient en deuxième : un portail en marque blanche portant votre marque sur votre propre domaine, avec un espace de travail pour chaque client, cadré à l’onboarding. Engine vient en troisième : une documentation d’API publique lisible sans rendez-vous commercial, trois paliers standard plus Custom API à partir d’un prix de départ publié, l’import de catalogue par SFTP ou S3 sur les paliers API et sur Custom Distribution, une sandbox une fois le plan actif, et un serveur MCP sous licence MIT avec un CLI compagnon adossé aux mêmes endpoints. Au-delà des plafonds publiés, un accord sur mesure couvre les plafonds, les frais de plateforme et le tarif de gros sur les labels, les chiffres étant convenus sous NDA.