Alternative à iMusician : l’infrastructure pour les sorties des autres

Réponse courte : iMusician vend une échelle de cinq niveaux aux artistes et aux labels qui sortent leur propre musique, deux formules à la sortie et trois abonnements annuels, un même compte pouvant couvrir plusieurs artistes. LabelGrid vend la couche sur laquelle une entreprise fait tourner les sorties des autres : comptabilité des redevances, partages automatisés à partir de Basic, et, sur les paliers API, une API REST documentée avec un espace de travail distinct pour chacun de vos clients finaux. Imprint place ces espaces de travail sous votre propre marque, chiffré à l’onboarding. Pour un artiste seul qui sort un disque, iMusician est moins cher et plus simple que tout ce qui figure sur notre échelle. Chaque valeur attribuée à iMusician dans le tableau ci-dessous est tirée de l’une de leurs propres pages publiées.

À qui le service est-il vendu ?

iMusician répond eux-mêmes à cette question, dans leurs conditions générales : leurs services « are made for indie artists and labels, and explicitly excludes aggregation businesses (e.g. ‘distributors’). If in doubt, please contact iMusician for a custom deal. » L’acheteur pour lequel LabelGrid est construit, une entreprise qui sort et comptabilise la musique des autres, est celui que leur politique d’usage équitable oriente vers une conversation plutôt que vers un plan, et ils vendent bien un palier label : AMPLIFY Pro est intitulé « AMPLIFY PRO: DESIGNED FOR GROWING & ESTABLISHED LABELS » et porte un nombre illimité d’artistes principaux. C’est une affirmation sur les acheteurs auxquels chaque entreprise vend, pas sur ce que l’une ou l’autre sait construire.

3

Produits sur un seul backend

100%

Pour vous sur vos propres accords DSP, sur Custom Distribution et les paliers API

0

Frais LabelGrid pour effectuer un versement

2017

Fondée en

LEURS PAGES, LES NÔTRES

Ligne par ligne, à partir de pages publiées

Chaque valeur attribuée à iMusician ci-dessous provient de l’une de leurs propres pages publiées, reliées sous le tableau avec la date à laquelle nous les avons consultées. Lorsqu’un critère n’est pas énoncé par leurs pages, ou l’est de deux façons, nous le disons au lieu d’en choisir une.

Critère LabelGrid iMusician
À qui le service est vendu Conçu pour l’entreprise qui sort la musique des autres. Trois produits tournent sur un seul backend : la distribution en libre-service, Imprint le portail en marque blanche, et Engine l’API Leur politique d’usage équitable exclut les activités d’agrégation ; accord sur mesure par conversation
Plans Les plans en libre-service Solo, Basic et Pro, puis Custom Distribution et quatre paliers API, tous chiffrés sur le site Cinq plans : Starter, Rockstar, AMPLIFY, AMPLIFY+, AMPLIFY Pro
Ce que vous conservez sur les revenus de ventes Vous conservez 85 % sur Solo et Basic et 90 % sur Pro ; sur Custom Distribution et les paliers API, vous conservez 95 % des redevances générées via les accords DSP de LabelGrid et 100 % de ce que vous gagnez sur les vôtres 0 % de commission sur les revenus de ventes tant que l’on est abonné à un plan AMPLIFY
Si vous arrêtez de payer Si un abonnement reste expiré plus de 60 jours, LabelGrid peut retirer le contenu, sur n’importe quel plan Les sorties restent en ligne après la fin d’un abonnement, sans frais pour les y laisser
Payer les collaborateurs Des partages automatisés qui paient les collaborateurs depuis la plateforme, à partir de Basic et sur chaque palier API ; Solo ne porte aucun partage Les partages sont calculés ; le titulaire du compte paie les collaborateurs manuellement
Structure des comptes Chaque client final est son propre espace de travail, avec ses propres identifiants et un cloisonnement strict des données. Labels par plan : Solo 1, Basic 3, Pro 5, Custom Distribution 50 ; les paliers API comptent les portails de clients finaux à 5, 25, 100 et illimités sur Custom API Un seul compte distribue pour plusieurs artistes, dans la limite d’un quota d’artistes principaux par plan
YouTube Content ID Enregistrement Content ID sur tous les plans de distribution, et les revenus Content ID et UGC vont à 80 % à l’artiste avec une commission de 20 % là où ces revenus passent par les accords de LabelGrid, soit le même partage Content ID : inclus sur AMPLIFY+ et AMPLIFY Pro, compté au titre sur Starter ; leurs propres pages se contredisent sur AMPLIFY de base et sur Rockstar. Les mentions contradictoires, avec chaque chiffre et la page dont il provient, figurent dans la question sur les options plus bas
Vérification des sorties Chaque sortie est vérifiée manuellement sur la qualité, les métadonnées et les droits avant la livraison, sur chaque plan de distribution, sauf si le compte a été dispensé de cette vérification ; le même engagement Une équipe assurance qualité vérifie les fichiers et les métadonnées avant la livraison
Utiliser un autre distributeur Également une licence non exclusive, sans restriction sur l’usage d’un second distributeur pour la même sortie, et aucune exclusivité ne survit à la résiliation Licence non exclusive ; accords directs avec les boutiques autorisés, mais pas un second distributeur pour la même sortie, parce que les boutiques retirent les doublons
Qui peut joindre le support Support par ticket ou par e-mail sur chaque plan, quel que soit le plan du client Support direct par e-mail pour les abonnés ; le forum communautaire pour les non-abonnés
Essayer Les plans en libre-service démarrent par un essai gratuit de 7 jours ; la distribution elle-même est payante sur chaque plan, et l’API ou la distribution pour compte de tiers exige un contrôle d’onboarding et une procédure KYC/KYB Aucun palier de distribution gratuit

Chacune des 11 valeurs iMusician ci-dessus provient d’une de leurs propres pages publiées, consultée le 2026-09-23 : imusician.pro/en/contact-us, imusician.pro/en/products/digital-music-distribution, imusician.pro/en/products/youtube-content-id, imusician.pro/en/support/faqs/article/can-i-distribute-multiple-artists, imusician.pro/en/support/faqs/article/can-i-split-my-revenue-with-other-people, imusician.pro/en/support/faqs/article/does-imusician-take-commissions-on-my-revenue, imusician.pro/en/support/faqs/article/how-can-i-change-my-subscription, imusician.pro/en/support/faqs/article/will-my-music-be-removed-from-the-shops-if-i-dont-renew-my-subscription, imusician.pro/en/terms-conditions, imusician.pro/en/terms-conditions-dd. Les dimensions que nous n’avons pas pu sourcer sur l’une de leurs pages primaires sont omises plutôt que devinées.

COMMENT L’ARGENT CIRCULE

Les taux, et ce que nous concédons sur les nôtres

Commençons par la concession, parce qu’elle porte sur l’argent. Leur FAQ sur les commissions dit « If you are subscribed to one of our AMPLIFY plans, no commission will be deducted from your sales revenue » : sur les ventes, un client iMusician abonné conserve donc plus qu’un client LabelGrid en libre-service. Chez nous, c’est la part du plan, publiée plan par plan : vous conservez 85 % sur Solo et Basic et 90 % sur Pro, et sur Custom Distribution et les paliers API vous conservez 95 % des redevances générées via les propres accords DSP de LabelGrid et 100 % de ce que vous gagnez sur vos propres accords DSP directs ou votre propre adhésion à Merlin Network.

Deux autres compteurs tournent à côté du taux d’accroche des deux côtés, au même taux. Leur FAQ sur les commissions fixe 20 % sur les revenus de monétisation sociale et 20 % sur les revenus YouTube Content ID « regardless of your current plan », et sur les revenus Content ID et UGC issus des accords de LabelGrid l’artiste en conserve 80 %, avec une commission de 20 %. Même mécanisme, même chiffre : c’est la forme de la catégorie plutôt qu’un point pour l’un ou l’autre.

Le 0 % est un taux réservé aux abonnés, et cela mérite une lecture attentive avant de bâtir un plan dessus. L’annulation d’un abonnement AMPLIFY se fait par une descente de gamme, leur FAQ sur les changements précisant « you must downgrade to the Starter plan », et un client Starter paie 10 % de commission sur les revenus de ventes. Le catalogue reste en ligne tout du long, ce qui est plus que ce que nous promettons.

Le trajet de l’argent

Publié par plan

Vous conservez 85 % sur Solo et Basic et 90 % sur Pro, chaque taux figurant sur la page tarifaire plutôt que dans un devis.

Paliers Custom et API

Sur Custom Distribution et les paliers API, vous conservez 95 % des redevances générées via les accords DSP de LabelGrid et 100 % de ce que vous gagnez sur les vôtres.

Content ID et UGC

Une commission de 20 % s’applique aux revenus Content ID et aux contenus générés par les utilisateurs issus des accords de LabelGrid, et 80 % vont à l’artiste.

Effectuer un versement

LabelGrid ne prélève aucuns frais propres pour vous payer, sur aucun plan ; les frais de virement et de conversion de votre banque restent dus.

LA MÊME API PUBLIQUE

Votre catalogue sur votre propre site

Le plugin WordPress de LabelGrid amène sorties, artistes et téléchargements protégés sur votre propre site toutes les six heures, sur n’importe quel compte et sans plan API : une discographie peut donc être en ligne aujourd’hui. Le serveur @labelgrid/mcp et son compagnon @labelgrid/cli lisent la même API publique et demandent ce que demande n’importe quel client d’API : un plan API actif, un token d’API et Node 20+. Avec cela, scriptez une modification de métadonnées en masse, ou demandez à votre propre client IA ce que le catalogue a rapporté le trimestre dernier.

POUR LES LABELS ET LES ARTISTES

Ce que contient un plan de distribution

Nos plans de distribution se facturent à l’année et se dimensionnent par une limite de titres et une limite de labels. À l’intérieur d’un plan : les mixages Dolby Atmos et les masters haute résolution sans surcoût, l’enregistrement YouTube Content ID sur chaque plan de distribution avec sa commission de 20 % sur ces revenus, les partages de redevances automatisés et les relevés par artiste à partir de Basic et sur chaque palier API plutôt que sur Solo, et une personne qui vérifie la qualité, les métadonnées et les droits avant la livraison, sauf si le compte a été dispensé de cette vérification.

La vérification relève de la parité plutôt que d’une asymétrie, et c’est le genre de chose qu’une page comme celle-ci doit dire à voix haute. Leur page distribution décrit « our dedicated Quality & Assurance team reviews your files and metadata to guarantee proper formatting and compliance with platform guidelines », et leur contrat réserve le droit de refuser une sortie pour qualité audio ou contenu douteux. Les deux entreprises regardent une sortie avant qu’elle ne parte. Les identifiants racontent la même histoire : leur page labels dit qu’ils « provide ISRC (International Standard Recording Code) and EAN (European Article Number) codes at no extra cost for all your releases », et LabelGrid inclut lui aussi les codes ISRC et UPC sans frais supplémentaires.

Essayer fonctionne différemment de chaque côté, et ni l’un ni l’autre n’est de la distribution gratuite. La FAQ de cette même page distribution répond directement : « No, iMusician is not a free distribution service. » Les plans LabelGrid en libre-service s’ouvrent par un essai gratuit de sept jours, la distribution elle-même est payante sur chaque plan, et l’API ou la distribution pour compte de tiers commence par un contrôle d’onboarding et une procédure KYC/KYB plutôt que par une carte bancaire. Le nombre de labels que vous pouvez garder séparés est le compteur qui décide du palier : 1 sur Solo, 3 sur Basic, 5 sur Pro et 50 sur Custom Distribution.

Dans un plan de distribution

Vérification des sorties

Une personne vérifie la qualité, les métadonnées et les droits avant la livraison sur chaque plan de distribution, sauf si le compte a été dispensé de cette vérification.

Atmos et haute résolution

Les mixages Dolby Atmos et les masters haute résolution sont livrés sur chaque plan standard et chaque palier API sans surcoût.

Partages et relevés

Les partages automatisés et les relevés par artiste fonctionnent à partir de Basic et sur chaque palier API ; Solo n’a ni l’un ni l’autre.

Labels par plan

1 label sur Solo, 3 sur Basic, 5 sur Pro et 50 sur Custom Distribution, les portails de clients finaux étant comptés séparément sur les paliers API.

POUR LES OPÉRATEURS EN MARQUE BLANCHE

Un seul compte, ou un portail chacun

Les deux entreprises vous permettent de sortir de la musique pour plus d’un artiste. La différence tient à savoir si ces artistes vivent dans votre compte ou dans des comptes à eux.

Plusieurs artistes, un seul compte

Leur FAQ multi-artistes énonce qu’« iMusician allows you to distribute music for multiple artists from a single account », avec un quota compté à partir des artistes marqués comme Main Artist dans la bibliothèque de ce compte : « Starter or Rockstar: Unlimited », « AMPLIFY: 1 Main Artist », « AMPLIFY+: 2 to 20 Main Artists (Selectable) » et « AMPLIFY Pro: Unlimited ». Une place se libère « by taking down all releases associated with a specific Main Artist ». Pour un opérateur seul qui mène plusieurs projets, c’est moins d’administration qu’un portail par artiste.

Un espace de travail par client

Chaque client final LabelGrid est un label avec ses propres identifiants, son catalogue, ses statistiques et ses revenus, cloisonné de tous les autres, tandis que vous, l’opérateur, voyez l’ensemble. Sur les paliers API, le compteur porte sur les portails de clients finaux plutôt que sur vos propres labels : 5 sur Starter API, 25 sur Growth, 100 sur Scale et illimités sur Custom API. Nommez ce que coûte cette forme, car le coût est réel : un de vos clients label n’obtient pas d’étage d’artistes à superviser en dessous de lui, puisqu’un artiste qui veut son propre label s’inscrit comme votre client final sur votre domaine.

Au-delà des plafonds publiés

Imprint est le portail sous votre marque et sur votre propre domaine, cadré à l’onboarding plutôt que listé sur le site. Chaque palier API standard peut ajouter un lot de portails supplémentaires via le support, fixé à 5 sur Starter API, 10 sur Growth et 25 sur Scale, et au-delà de ce lot unique la réponse est le palier suivant. L’autre plafond est la limite de titres, et sur deux plans il est chiffré plutôt que résolu par un saut de palier : Pro comporte un dépassement de 0,15 $ par titre et par an et Custom Distribution 0,25 $ par titre et par an jusqu’à 10 000 titres, dont aucun n’est un tarif de portail. Une activité hors de ces plafonds obtient un accord sur mesure couvrant les plafonds, les frais de plateforme, le tarif de gros sur les labels et dans certains cas la part conservée, les chiffres étant convenus sous NDA.

L’échelle de la page tarifaire est le plancher de cette conversation, pas son plafond. Si un seul compte avec un quota d’artistes suffit à votre exploitation, le leur est la chose la plus simple à faire tourner.

POUR LES DÉVELOPPEURS

Lisez la documentation, puis achetez le plan

Une infrastructure se choisit pour des années, pas pour un mois : la question utile est donc de savoir quelle part vous pouvez en vérifier avant de signer. Chaque plan de distribution et chaque palier API est chiffré sur la page tarifaire, y compris les prix de départ de Custom Distribution et de Custom API. La documentation d’Engine est publique et lisible sans rendez-vous commercial, et une sandbox est délivrée une fois le plan actif plutôt qu’avant l’achat. Notre serveur MCP, @labelgrid/mcp, est sous licence MIT, et le CLI compagnon @labelgrid/cli enveloppe ces mêmes endpoints publics.

Côté livraison, nous utilisons la suite de messages DDEX ERN, en prenant en charge les versions 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 et 4.3.2. Dans l’autre sens, l’import DDEX ERN, qu’il s’agisse d’un chargement de catalogue unique ou d’un flux continu par SFTP ou S3, fonctionne sur les quatre paliers API et sur Custom Distribution, demande l’intervention du support et un onboarding technique, et s’accompagne de frais de mise en place uniques partout où il est activé.

Assumez les compteurs sans détour : un palier API standard comporte une limite de titres, une limite de portails de clients finaux et un plafond de redevances traitées chaque mois de 35 000 $, 115 000 $ ou 350 000 $, un excédent durable ouvrant une conversation sur le palier plutôt qu’une facture de dépassement. Leurs 35 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, décrivent un produit web en libre-service pour artistes et labels et ne mentionnent ni API pour développeurs, ni sandbox, ni documentation d’API publique. Si cela fait partie de vos besoins, posez-leur la question directement plutôt qu’à nous.

Ce que mesure un plan API

Titres et portails

Chaque palier standard comporte une limite de titres et une limite de portails de clients finaux de 5, 25 ou 100, Custom API étant illimité.

Traitement des redevances

Les paliers standard plafonnent les redevances traitées chaque mois à 35 000 $, 115 000 $ ou 350 000 $, sans frais de dépassement.

Sandbox

Délivrée une fois le plan API actif, après le contrôle d’onboarding et la procédure KYC/KYB, plutôt qu’avant l’achat.

Serveur MCP open source

@labelgrid/mcp est sous licence MIT et porte 30 outils répartis en huit ensembles ; @labelgrid/cli est le CLI compagnon adossé aux mêmes endpoints.

LÀ OÙ IMUSICIAN GAGNE

Trois raisons de choisir iMusician à la place

Trois points sur lesquels iMusician est la meilleure réponse, tirés de leurs propres pages. Les trois portent sur l’argent, et le troisième est une promesse que nous ne faisons pas.

Une sortie, un tarif

Leur page de positionnement fixe l’entrée à la sortie sur un chiffre unique : « By choosing our option to pay a one time fee for music distribution, you can release a single, EP, or an album for 9€ only. » Rien sur l’échelle LabelGrid n’est aussi bon marché ni aussi simple, et l’artiste qui veut exactement cela n’est pas l’acheteur pour lequel nous construisons. Si vous sortez votre propre disque et voulez payer une fois plutôt que vous abonner, commencez là et revenez quand vous gérerez un catalogue pour d’autres.

Aucune commission sur les ventes

Leur FAQ sur les commissions est sans ambiguïté : « If you are subscribed to one of our AMPLIFY plans, no commission will be deducted from your sales revenue. » Sur les revenus de ventes, un client iMusician abonné conserve plus qu’un client LabelGrid en libre-service, qui conserve 85 % sur Solo et Basic et 90 % sur Pro. La portée mérite d’être connue dans les deux sens plutôt que présentée comme un piège : les revenus de monétisation sociale et YouTube Content ID supportent chacun 20 % de leur côté, « regardless of your current plan », soit le même 80/20 qu’un artiste voit ici sur les revenus issus des accords de LabelGrid.

Votre musique reste en ligne

Leur FAQ sur l’annulation dit qu’une fois une sortie arrivée en boutique, « we will not proceed with any takedowns (unless due to copyright issues or any other violation of our terms of service), nor will we ask you to pay additional fees to keep your music online », et leur page de positionnement le répète : « Even if you switch plans or cancel your subscription, we won’t take your music down ». LabelGrid est plus abrupt ici. Un abonnement laissé expiré ou impayé plus de 60 jours peut se terminer par le retrait du contenu de notre part, sur n’importe quel plan. Ce qu’un abonnement LabelGrid achète, c’est le service continu sur lequel tourne le catalogue, la livraison, la comptabilité et le portail, plutôt que des frais pour garder la musique en ligne ; et un client qui résilie chez eux atterrit sur Starter, où il paie 10 % de commission sur les revenus de ventes. Leur position publiée est la meilleure et nous n’allons pas maquiller la nôtre.

Nous gardons cette section dans chaque comparaison que nous publions ; une comparaison à laquelle on ne peut pas se fier ne vaut rien.

LEQUEL CHOISIR

Choisissez iMusician si, choisissez LabelGrid si

Choisissez iMusician si vous sortez votre propre musique et voulez l’achat le plus simple possible : un tarif pour une sortie, ou un abonnement annuel qui porte un quota d’artistes et ne prélève rien sur les ventes. Choisissez-les si votre catalogue doit rester en ligne pendant une année où vous ne payez personne, puisque leurs conditions promettent exactement cela et les nôtres non.

Choisissez-les aussi si vous voulez décider vous-même du moment où chaque collaborateur est payé : leur FAQ sur les partages de revenus énonce que « no split earnings will be paid out automatically. You manage when and how payouts are made! », et pour un artiste qui paie deux personnes de temps en temps, c’est du contrôle plutôt que du travail.

La bascule se produit quand les sorties cessent d’être les vôtres. Payer quatre collaborateurs chaque mois à la main est un métier ; répondre à « qu’a gagné mon artiste au Brésil le trimestre dernier ? » depuis un compte partagé en est un autre.

Choisissez LabelGrid si

Vous sortez pour d’autres

Chacun de vos clients obtient son propre espace de travail, avec ses identifiants, son catalogue, ses statistiques et ses relevés.

Les collaborateurs sont payés

Les partages automatisés paient les collaborateurs depuis la plateforme à partir de Basic et sur chaque palier API, sans que vous ayez à initier chaque versement.

Vous voulez votre propre marque

Imprint place ces espaces de travail sur votre propre domaine, sous votre nom plutôt que le nôtre.

Vous développez sur une API

Documentation publique, trois paliers standard plus Custom API à partir d’un prix de départ publié, et une sandbox une fois le plan actif.

AVANT DE CHOISIR QUI QUE CE SOIT

Sept questions à poser à celui que vous retiendrez

Posez-les-nous aussi volontiers qu’à n’importe qui d’autre.

01Demandez sur quoi le plan est compté, artistes, labels, titres ou redevances traitées, et ce qui se passe au moment où vous franchissez le compteur plutôt qu’un an plus tard.

02Demandez quels revenus le taux d’accroche ne couvre pas, et obtenez un chiffre pour chacun : monétisation sociale, YouTube Content ID, et tout ce qui est vendu à côté du plan en option.

03Demandez si chaque prix que vous finirez par payer est lisible sur le site aujourd’hui, et où s’arrête le chiffre publié et où commence le devis.

04Demandez si les paiements aux collaborateurs quittent la plateforme automatiquement ou attendent que vous les envoyiez, et ce qu’il advient d’un partage modifié en cours de mois.

05Demandez si une personne vérifie une sortie sur la qualité, les métadonnées et les droits avant la livraison plutôt qu’après une réclamation, sur chaque plan, et quel est le délai de la file d’attente en période chargée.

06Demandez ce qu’il advient des sorties déjà en ligne si vous arrêtez de payer, ce que cela coûte de les y laisser, et quel taux s’applique au plan sur lequel vous atterrirez ensuite.

07Demandez si l’import de catalogue fonctionne sur le plan que vous achetez, quand une sandbox arrive par rapport au paiement, et si l’outillage est assez open source pour être lu d’abord.

Questions fréquentes

Les mentions légales d’iMusician nomment « iMusician Digital AG » à « Binzstrasse 23 (West Entrance) 8045 Zurich Switzerland » et décrivent l’entreprise comme « a Swiss based music start up ». Leur page À propos dit qu’iMusician a été « Founded in 2008 with a rebellious spirit » et, dans le même document, raconte une histoire plus longue : « 25 years ago, iMusician’s founders were electronic musicians starting their own record label », avec une chronologie qui commence en 1999. La page À propos décrit également « a Swiss music distribution company with offices in Zürich and Berlin ». LabelGrid existe depuis 2017 et est basée à Denver, dans le Colorado. Le lieu d’immatriculation n’est pas une raison de choisir l’une ou l’autre ; il figure ici parce qu’on pose la question.

Pour un artiste seul qui sort sa propre musique, LabelGrid n’est pas moins cher et nous ne prétendrons pas le contraire. Leur FAQ sur le changement d’abonnement dit « We offer five different plans » et les nomme Starter, Rockstar, AMPLIFY, AMPLIFY+ et AMPLIFY Pro. Deux d’entre eux se paient à la sortie et trois sont des abonnements annuels : ce sont des compteurs différents. Starter est « a pay-per-release plan with no subscription fees » dont la commission est de 10 % sur les ventes. Leur page de paiement à la sortie dit de Rockstar que « With Rockstar, your royalties always belong to you. We do not take any commissions on your payouts », et leur FAQ sur les commissions étend cela aux plans AMPLIFY pour les revenus de ventes. AMPLIFY+ se chiffre au nombre d’artistes, avec « Price Options: Variable, depending on the number of main artists you need* » pour « From 2 to 20 main artists », tandis qu’AMPLIFY Pro porte « Main Artists: Unlimited main artists » et dit aux labels que « No matter how many new acts join your label, your subscription costs stay fixed. » Aucun prix d’abonnement AMPLIFY n’apparaît dans les 35 pages distinctes d’iMusician que nous avons capturées et consultées le 23 septembre 2026 : nous ne pouvons donc pas comparer les montants d’abonnement avec vous. De notre côté, chaque plan de distribution et chaque palier API, y compris les prix de départ de Custom Distribution et de Custom API, se trouve sur la page tarifaire.

Les deux entreprises paient sur ce que les magasins envoient réellement. Leur contrat de distribution dit « Only when revenues have been received, they will be uploaded to your account, and will be net of any costs, commissions or other deductions », et les conditions de LabelGrid fixent les frais de comptabilité dans une fourchette de 0 à 20 % des revenus nets payables que les DSP nous versent, selon le plan, le taux par plan étant publié. Sortir l’argent diffère dans le détail. Leurs conditions générales disent « You can initiate payouts yourself » et qu’« Once a payout has been initiated, payments will be made within 30 days », et leur FAQ sur les versements publie des frais de virement bancaire de « EU countries: €0.40 per transaction » et « Switzerland: €0.28 per transaction », en ajoutant que « On iMusician’s side, there are no transaction fees for PayPal payouts ». LabelGrid ne prélève aucuns frais propres pour effectuer un versement, sur aucun plan, et les redevances sont payées chaque mois. Sur les rails eux-mêmes, leurs conditions disent « bank payments can only be made to accounts that have an IBAN within the SEPA zone », avec Wise ou Revolut suggérés et PayPal proposé en alternative.

Les deux, au même taux. Leur FAQ sur les commissions dit « Revenue generated through YouTube’s Content ID system is also not considered part of regular music distribution » et qu’« A commission of 20% will be deducted from this revenue, regardless of your current plan », leur page Content ID le formulant dans l’autre sens : « You’ll receive 80% of the ad revenue whenever your tracks are used in YouTube videos. » L’enregistrement est disponible ici sur tous les plans de distribution LabelGrid, et sur les revenus qu’apportent les accords de LabelGrid l’artiste en conserve 80 %, avec une commission de 20 %. La monétisation sociale supporte les mêmes 20 % de leur côté, là encore « regardless of your current plan ». C’est sur l’accès que leurs propres pages se contredisent, et le détail figure dans la réponse sur les options plus bas : leur page Content ID dit qu’il « is included in all iMusician AMPLIFY plans at no additional cost », tandis que leur FAQ sur les plans le compte au titre sur Starter. La forme de la licence mérite d’être connue sur n’importe quelle plateforme : la leur est « exclusive for the monetization with Content ID of the recordings for all tracks in this bundle », ce qui correspond au fonctionnement de Content ID plutôt qu’à une particularité de leur part, puisque le système n’admet qu’un seul déclarant par enregistrement.

C’est la différence publiée la plus nette entre les deux, et les deux camps l’énoncent clairement. Leur FAQ sur les partages de revenus dit que la fonctionnalité « is available to AMPLIFY+ and AMPLIFY Pro users », qu’en tant que titulaire principal du compte « you will have full control over the funds », y compris pour des partages avec des personnes qui n’ont pas de compte iMusician, puis que « no split earnings will be paid out automatically. You manage when and how payouts are made! » Le titulaire du compte paie donc chaque collaborateur, au moment qu’il choisit. LabelGrid paie les collaborateurs depuis la plateforme automatiquement, via les partages de redevances, à partir de Basic et sur chaque palier API, Solo ne portant aucun partage. Aucun des deux dispositifs n’est meilleur dans l’absolu : un artiste qui partage un EP avec deux amis préférera peut-être garder l’argent et décider ; un label qui rend des comptes à quarante artistes chaque mois ne veut pas de ce travail. Un détail de calendrier de leur côté : les partages « will only take effect from the first day of the next month » et sont calculés d’après les réglages en vigueur à cette date.

Chez iMusician, oui, à l’intérieur d’un quota. Leur FAQ multi-artistes dit « iMusician allows you to distribute music for multiple artists from a single account », compté à partir des artistes marqués comme Main Artist, et publie le quota par plan : « Starter or Rockstar: Unlimited », « AMPLIFY: 1 Main Artist », « AMPLIFY+: 2 to 20 Main Artists (Selectable) » et « AMPLIFY Pro: Unlimited ». Le quota ne monte pas simplement avec le prix, puisque les plans au paiement à la sortie sont illimités en artistes alors que l’abonnement d’entrée n’en porte qu’un. Leurs conditions générales fixent aussi la frontière de leur clientèle : les services « are made for indie artists and labels, and explicitly excludes aggregation businesses (e.g. ‘distributors’). If in doubt, please contact iMusician for a custom deal. » LabelGrid compose le même travail autrement. Chaque client final est un espace de travail distinct avec ses propres identifiants et un cloisonnement strict des données, les labels sont comptés par plan à 1 sur Solo, 3 sur Basic, 5 sur Pro et 50 sur Custom Distribution, et les paliers API comptent à la place les portails de clients finaux, à 5, 25, 100 et illimités sur Custom API.

Publiées, et à lire avant d’en démarrer un. Leurs conditions d’abonnement disent « The duration of your subscription is one (1) year », après quoi « your subscription will be automatically renewed for an additional subscription period of the same duration as the previous one (1 year) ». Un moyen de paiement en fait partie : « Your stored payment method will be automatically charged for the renewal », et en maintenir un valide « is required in order to maintain an active subscription ». Sur les remboursements, leur position est « We cannot issue refunds for subscriptions that have already started ». Les plans standard de LabelGrid sont semblables sur le fond : les frais déjà payés pour la période ne sont pas remboursés. Changer de palier chez eux est immédiat en montée de gamme une fois la facture payée, et généralement calculé au prorata, tandis qu’une descente de gamme « will take effect at the end of the current subscription period ».

Leur réponse est plus aimable que la nôtre, et les deux actes qui la sous-tendent ne sont pas les mêmes. Résilier un abonnement se fait en descendant : leur FAQ sur les changements dit « you must downgrade to the Starter plan », et leurs conditions d’abonnement ajoutent que « All distribution releases will remain available online indefinitely. After the subscription ends, the terms of the selected ‘Pay per Release’ plan will apply automatically. » Leur FAQ sur l’annulation promet qu’ils ne vont pas « ask you to pay additional fees to keep your music online », les problèmes de droits d’auteur et les violations des conditions étant nommés comme exception. Ce qui change, c’est le taux que le client paie à partir de là : sur Starter, 10 % sont prélevés sur les revenus de ventes. Fermer le compte est l’autre acte et produit l’effet inverse : « You can close your iMusician account at any time as long as all outstanding invoices have been paid », et la fermeture « will trigger the automatic termination of any outstanding services so distributed releases will be taken down ». LabelGrid est plus abrupt que leur voie de résiliation. Un abonnement laissé expiré ou impayé plus de 60 jours peut se terminer par le retrait du contenu de notre part, sur n’importe quel plan.

Une partie est publiée, et deux chiffres le sont de deux façons : voici donc les deux lectures plutôt que celle que nous préférerions. Le pitch en playlist éditoriale : leur FAQ sur le pitch dit qu’il « is free for our AMPLIFY+ and AMPLIFY Pro subscribers. For pay-per-release and AMPLIFY users, it’s available as an add-on for 20 EUR per release », tandis que leur FAQ sur les plans liste « Editorial Playlist Pitching included » dans le bloc Rockstar. Rockstar est un plan au paiement à la sortie : ces deux mentions se contredisent donc sur le point de savoir si un client Rockstar paie les 20 EUR, et rien d’autre dans la capture ne tranche. YouTube Content ID se divise de la même façon : leur page Content ID dit qu’il « is included in all iMusician AMPLIFY plans at no additional cost » et leur FAQ sur les plans place « YouTube CID: Included » sur Rockstar et « YouTube CID: Pay per track » sur Starter, alors que leur propre page de comparaison avec DistroKid chiffre le côté iMusician à « $1 one-time per track on pay-as-you-go OR Included in AMPLIFY+ and AMPLIFY Pro ». Au-delà, leur page tarifaire publie « Custom release regions €10 » et « Video consultation – €20 per session », cette dernière figurant sur AMPLIFY+ comme « Video Consultations available for 20.- » et gratuite sur AMPLIFY Pro. Leur contrat de distribution dit « You can update releases at any time. If the release is already in shops, a fee may apply », AMPLIFY+ et AMPLIFY Pro étant listés avec « Release Changes: Free », et leur page promotion fixe un plancher publicitaire : « To launch a campaign on iMusician ads, a minimum budget of €100 is required ».

Trois produits sur un seul backend, et une voie au-delà de la grille tarifaire. La distribution en libre-service vient en premier : plusieurs labels dans un compte, la comptabilité des redevances avec des relevés par artiste et des partages automatisés à partir de Basic, et la vérification des sorties sur chaque plan de distribution, sauf si le compte a été dispensé de cette vérification. Imprint vient en deuxième : un portail en marque blanche portant votre marque sur votre propre domaine, avec un espace de travail pour chaque client, cadré à l’onboarding. Engine vient en troisième : une documentation d’API publique lisible sans rendez-vous commercial, trois paliers standard plus Custom API à partir d’un prix de départ publié, l’import de catalogue par SFTP ou S3 sur les paliers API et sur Custom Distribution, une sandbox une fois le plan actif, et un serveur MCP sous licence MIT avec un CLI compagnon adossé aux mêmes endpoints. Au-delà des plafonds publiés, un accord sur mesure couvre les plafonds, les frais de plateforme et le tarif de gros sur les labels, les chiffres étant convenus sous NDA.

Voyez le prix avant de nous parler

Chaque plan de distribution et chaque palier API est chiffré sur la page tarifaire, et la documentation de l’API est publique ; Imprint est chiffré à l’onboarding. Chaque valeur attribuée à iMusician dans le tableau ci-dessus provient d’une des pages reliées en dessous, consultées le 23 septembre 2026. Si l’une d’elles est erronée, dites-le-nous et nous la corrigerons.