iMusician 대안: 다른 사람의 발매작을 위한 인프라

인정할 부분부터 시작하겠습니다. 돈에 관한 이야기이기 때문입니다. iMusician 커미션 FAQ는 “If you are subscribed to one of our AMPLIFY plans, no commission will be deducted from your sales revenue”라고 밝힙니다. 그러니 판매 수익에서는 구독 중인 iMusician 고객이 LabelGrid 셀프서브 고객보다 더 많이 가져갑니다. 저희 쪽은 요금제별로 공개된 보유 비율입니다. Solo와 Basic에서는 고객이 85%를, Pro에서는 90%를 가져가고, Custom Distribution과 API 티어에서는 LabelGrid의 계약을 통해 발생한 표준 DSP 로열티의 95%를 고객이 가져가며, 고객이 직접 맺은 DSP 계약이나 고객 본인의 Merlin 멤버십으로 번 금액은 100%를 고객이 가져갑니다.

대표 비율 옆에 두 가지 계측이 더 있고, 양쪽 모두 같은 요율입니다. iMusician 커미션 FAQ는 소셜 수익화 수익과 YouTube Content ID 수익에 각각 20%를 “regardless of your current plan” 적용한다고 하고, LabelGrid에서도 아티스트가 자체 계약으로 발생한 Content ID와 UGC 수익의 80%를 가져가며 20% 수수료가 붙습니다. 같은 구조에 같은 숫자이고, 어느 한쪽의 강점이 아니라 이 업계의 모양입니다.

그 0%는 구독자에게 적용되는 비율이므로, 그것을 전제로 계획을 세우기 전에 조건을 잘 읽어야 합니다. AMPLIFY 구독을 해지하는 방법은 등급을 내리는 것이고, 변경 관련 FAQ는 “you must downgrade to the Starter plan”이라고 적고 있으며, Starter 고객은 판매 수익에 10% 커미션을 냅니다. 그동안 카탈로그는 계속 온라인에 남아 있는데, 이는 저희가 약속하는 것보다 나은 조건입니다.

저희 유통 요금제는 연 단위로 청구하고, 트랙 한도와 레이블 한도로 규모가 정해집니다. 그 안에는 추가 비용 없는 Dolby Atmos 믹스와 고해상도 마스터, 모든 유통 요금제의 YouTube Content ID 등록과 그 수익 중 LabelGrid 자체 계약으로 발생한 부분에 붙는 20% 수수료, Solo가 아니라 Basic 이상과 모든 API 티어에서 동작하는 자동 로열티 분배와 아티스트별 정산 명세, 그리고 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우를 제외하고 전송 전에 품질과 메타데이터, 권리를 확인하는 사람이 있습니다.

검수는 차이가 아니라 대등한 지점이고, 이런 페이지라면 그 점을 소리 내어 말해야 합니다. iMusician 유통 페이지는 “our dedicated Quality & Assurance team reviews your files and metadata to guarantee proper formatting and compliance with platform guidelines”라고 설명하고, 약관은 음질이나 문제 소지가 있는 내용을 이유로 발매를 거절할 권리를 유보합니다. 두 회사 모두 발매작이 나가기 전에 들여다봅니다. 식별자도 마찬가지입니다. iMusician 레이블 페이지는 “provide ISRC (International Standard Recording Code) and EAN (European Article Number) codes at no extra cost for all your releases”라고 하고, LabelGrid도 ISRC와 UPC 코드를 추가 비용 없이 포함합니다.

시험해 보는 방식은 양쪽이 다르고, 어느 쪽도 무료 유통은 아닙니다. 같은 유통 페이지의 FAQ가 직접 답합니다. “No, iMusician is not a free distribution service.” LabelGrid 셀프서브 요금제는 7일 무료 체험으로 시작하지만 유통 자체는 모든 요금제에서 유료이고, API나 제3자 유통은 카드가 아니라 온보딩 심사와 KYC/KYB로 시작합니다. 티어를 결정하는 계측 기준은 레이블을 몇 개까지 분리해 둘 수 있느냐입니다. Solo 1개, Basic 3개, Pro 5개, Custom Distribution 50개입니다.

인프라는 한 달이 아니라 몇 년을 보고 고르므로, 쓸모 있는 질문은 계약 전에 얼마나 확인할 수 있느냐입니다. 모든 유통 요금제와 모든 API 티어의 가격이 Custom Distribution과 Custom API 시작가를 포함해 가격 페이지에 있습니다. Engine 문서는 공개되어 있어 영업 통화 없이 읽을 수 있고, 샌드박스는 구매 전이 아니라 요금제가 활성화되면 발급됩니다. 저희 MCP 서버 @labelgrid/mcp는 MIT 라이선스이고, 짝이 되는 CLI인 @labelgrid/cli는 같은 공개 엔드포인트를 감쌉니다.

전송 쪽에서는 DDEX ERN 메시지를 쓰며 3.8.2와 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2 버전을 지원합니다. 반대 방향인 DDEX ERN 임포트는 일회성 카탈로그 적재든 SFTP나 S3를 통한 상시 피드든 네 개 API 티어와 Custom Distribution에서 동작하고, 활성화하려면 지원팀과 기술 온보딩이 필요하며, 어디에서 켜든 일회성 설정 비용이 붙습니다.

계측 기준은 분명히 해 두겠습니다. 표준 API 티어에는 트랙 한도와 등록 레이블 한도, 그리고 월 로열티 처리 한도 $35,000, $115,000, $350,000가 있고, 지속적으로 넘으면 초과 요금이 아니라 티어 논의로 이어집니다. 2026년 9월 23일에 확인한 iMusician의 35개 페이지는 아티스트와 레이블을 위한 셀프서브 웹 제품을 설명하며, 개발자용 API나 샌드박스, 공개 API 문서를 언급하지 않습니다. 그것이 필요한 부분이라면 저희가 아니라 그쪽에 직접 물어보세요.

내 음악을 내고 있고 구매를 가능한 한 단순하게 하고 싶다면 iMusician을 고르세요. 발매 한 건에 요금 한 번이거나, 아티스트 허용량이 붙고 판매에 아무것도 떼지 않는 연간 구독 하나입니다. 아무에게도 돈을 내지 않는 해에도 카탈로그가 계속 살아 있어야 한다면 iMusician을 고르세요. 그쪽 약관은 정확히 그것을 약속하고 저희 약관은 그렇지 않습니다.

협업자에게 언제 돈을 줄지 직접 정하고 싶은 경우에도 iMusician입니다. 수익 분배 FAQ는 “no split earnings will be paid out automatically. You manage when and how payouts are made!”라고 밝히고 있고, 가끔 두 사람에게 돈을 나눠 주는 아티스트에게 그것은 업무가 아니라 통제권입니다.

반대로 기울어지는 지점은 발매작이 내 것이 아니게 될 때입니다. 매달 협업자 네 명에게 손으로 돈을 보내는 것은 업무입니다. 공용 계정 하나에서 “내 아티스트가 지난 분기 브라질에서 얼마를 벌었나”에 답하는 것도 마찬가지입니다.