ONErpm si è costruita una posizione solida nella distribuzione musicale, in particolare in America Latina e in Brasile. L’azienda offre servizi di etichetta di alto livello, il supporto a Dolby Atmos e figura, come distributore di etichette, tra gli Spotify Preferred Providers. Per gli artisti e le etichette selezionati, il valore aggiunto è concreto.
Ma è proprio questo essere selezionati a rappresentare il problema. ONErpm opera secondo un modello basato su candidatura: l’azienda sceglie con chi lavorare e applica un processo di candidatura selettivo. Se siete un artista emergente senza un catalogo consolidato né un seguito sui social, rischiate di non superare nemmeno la soglia d’ingresso. E se venite accettati sul piano Emerging, vi attende una commissione del 15-30% sulle royalty (negoziata in base alla dimensione del catalogo e ai risultati). È un prelievo considerevole, che colpisce più duramente proprio nel momento in cui potete permettervelo di meno.
ONErpm consegna verso tutti i principali DSP, il che è solido, ma decisamente più limitato rispetto alle piattaforme dalla portata ben più ampia. L’azienda si appoggia agli standard DDEX per la consegna dei metadati, segno di maturità tecnica, e i piani superiori prevedono condizioni negoziate, tenendo presente che ciò che «negoziato» significa dipende interamente dalla vostra posizione contrattuale.
Le migliori alternative a ONErpm nel 2026 sono LabelGrid per un’infrastruttura di etichetta ad accesso aperto, con prezzi trasparenti e dotata di API, DistroKid e Amuse per tariffe artista economiche, TuneCore e CD Baby per i cataloghi consolidati, oltre a LANDR per la distribuzione abbinata al mastering. Questa piattaforma è pensata più per le etichette consolidate che per i singoli artisti ancora alla ricerca della propria strada: se siete stati rifiutati, se la commissione erode i vostri margini o se desiderate un accesso aperto senza processo di candidatura, troverete qui sette alternative che meritano la vostra attenzione.
A cosa prestare attenzione in un servizio di distribuzione musicale
Quando lasciate un distributore orientato alle etichette come ONErpm, dovete sapere con precisione cosa cercate nel successivo. Priorità diverse portano a decisioni molto diverse.
Accesso aperto vs gatekeeping. Alcune piattaforme accettano chiunque. Altre operano una selezione. Nessuno dei due approcci è intrinsecamente migliore, ma se siete frustrati dai rifiuti di candidatura, probabilmente desiderate una piattaforma in cui la semplice registrazione sia sufficiente per iniziare.
Prezzi trasparenti. «Condizioni negoziate» suona di alto livello, ma significa anche che non sapete quanto state pagando finché qualcuno non ha deciso quanto valete. Tariffe annuali fisse o commissioni chiaramente pubblicate vi permettono di calcolare i costi esatti prima di impegnarvi.
Portata DSP. ONErpm copre tutti i principali DSP. Ciò include le piattaforme più importanti, ma se il vostro pubblico ascolta su piattaforme regionali — Anghami in Medio Oriente, JioSaavn in India, NetEase in Cina — potreste aver bisogno di una portata più ampia. Alcuni distributori offrono l’accesso a molte più piattaforme.
Infrastruttura di etichetta. Se provenite da ONErpm, è probabile che gestiate un’etichetta o che intendiate farlo. Non tutti i distributori supportano la gestione di più artisti, la ripartizione automatizzata delle royalty o le strutture di sotto-etichette. Alcuni sono concepiti unicamente per artisti solisti e diventano ingestibili non appena desiderate crescere di scala.
Flessibilità contrattuale. ONErpm può prevedere clausole contrattuali relative all’esclusiva o ai preavvisi di recesso. Qualunque sia la vostra scelta, leggete le condizioni riguardanti i diritti di uscita e la proprietà del catalogo. Volete una piattaforma che potete lasciare senza battaglie se non dovesse funzionare.
Le 7 migliori alternative a ONErpm
1. LabelGrid — La migliore per le etichette che vogliono accesso aperto e strumenti veri
Se la barriera di candidatura di ONErpm o i suoi tassi di commissione vi hanno spinto a cercare altrove, LabelGrid affronta entrambi i problemi direttamente. Non c’è alcun processo di candidatura: vi registrate, scegliete un piano e iniziate a distribuire. I prezzi sono pubblicati e fissi — tariffe annuali con una rétention delle royalty dell’85% su Solo e Basic, del 90% su Pro, fino al 95-100% sui piani Custom (con accordi diretti DSP).
LabelGrid consegna verso tutti i principali DSP, tra cui Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, Tidal, Deezer, TikTok e una serie di piattaforme regionali. LabelGrid è Spotify Preferred Provider e partner di consegna del Merlin Network. Questa partnership con il Merlin Network è particolarmente rilevante se provenite dall’universo dei servizi di etichetta di ONErpm: significa che il vostro catalogo accede ad accordi di licenza collettivi negoziati per conto delle etichette e dei distributori indipendenti.
L’infrastruttura di etichetta è qui la vera differenza. La gestione multi-etichetta vi permette di gestire più imprint sotto un unico account. La ripartizione automatizzata delle royalty si fa carico della contabilità che diventa un incubo non appena gestite un roster. E l’API REST aperta con ambiente sandbox significa che potete creare le vostre integrazioni, collegarvi ai vostri sistemi o persino integrare la distribuzione white-label in un prodotto che offrite ai vostri clienti.
Le analisi in tempo reale dettagliano i risultati per DSP, per uscita e per singolo track — il livello di granularità di cui i gestori di etichette hanno bisogno per prendere decisioni informate sul budget marketing e sulla strategia di pubblicazione.
Vantaggi:
- Nessun processo di candidatura o approvazione — accesso aperto
- Tariffe annuali fisse con rétention delle royalty dell’85-90% (fino al 95-100% sui piani Custom)
- Gestione multi-etichetta con ripartizione automatizzata delle royalty
- API REST aperta con ambiente sandbox
- Spotify Preferred Provider + partner del Merlin Network
- Analisi in tempo reale per DSP, uscita e track
- Plugin WordPress per smart link e pre-save
Svantaggi:
- Il piano di ingresso a 99 $/anno è più alto delle opzioni gratuite/economiche
- Limiti di track per piano (100 Solo, 200 Basic, 500 Pro)
- Rete di DSP più limitata rispetto ad alcuni concorrenti
Prezzi: Solo 99 $/anno (100 track, 1 etichetta, 85% di rétention) | Basic 199 $/anno (200 track, 3 etichette, 85% di rétention) | Pro 499 $/anno (500 track, 5 etichette, 90% di rétention) | Custom a partire da 849 $/anno (2000+ track, 50+ etichette, fino al 95-100% di rétention con accordi diretti DSP)
La migliore per: le etichette e gli artisti in crescita che vogliono strumenti professionali senza gatekeeping.
Avviate la vostra prova gratuita di 7 giorni
2. DistroKid — Il migliore per gli artisti solisti che pubblicano di continuo
La promessa di DistroKid è di una semplicità disarmante: pagate una piccola quota annuale (a partire da circa 24,99 $/anno) e caricate track in modo illimitato. Per un artista solista che proviene dalla commissione del 15-30% di ONErpm sul piano Emerging, questo calcolo è immediatamente allettante.
La piattaforma è ottimizzata per velocità e volume. I caricamenti sono rapidi, la consegna è pronta e l’interfaccia si fa discreta. Ma DistroKid è stata concepita per i singoli artisti, non per la gestione di etichette. Se gestite più artisti o avete bisogno di una contabilità delle royalty sofisticata, raggiungete in fretta dei limiti. Funzionalità essenziali come YouTube Content ID e i nomi di etichetta personalizzati richiedono add-on a pagamento. E, aspetto cruciale: se un giorno disdite l’abbonamento, la vostra musica viene rimossa dagli store, a meno che non acquistiate l’opzione «Leave a Legacy» a 29 $ per uscita, che mantiene la vostra musica negli store in modo permanente.
Vantaggi:
- Caricamenti illimitati alla tariffa annuale più bassa
- Processo di caricamento rapido e semplice
- Nessuna candidatura né approvazione necessaria
Svantaggi:
- Funzionalità importanti richiedono add-on a pagamento
- La musica viene rimossa dagli store in caso di disdetta (a meno di pagare 29 $/uscita per «Leave a Legacy»)
- Gestione di etichetta molto limitata — non concepita per la gestione multi-artista
Il migliore per: gli artisti solisti che mettono i costi bassi e l’alto volume di uscite al di sopra delle funzionalità di etichetta.
Confronta DistroKid e LabelGrid nel dettaglio
3. TuneCore — Il migliore per gli artisti consolidati che puntano sull’anzianità
TuneCore distribuisce musica dal 2006 — da più tempo di quanto esistano la maggior parte delle piattaforme di questo elenco. Oggi di proprietà di Believe, l’azienda è passata a una struttura tariffaria ad abbonamento con caricamenti illimitati: Rising Artist a 24,99 $/anno, Breakout Artist a 44,99 $/anno e Professional a 54,99 $/anno — tutti piani a pagamento senza trattenute per stream. Per gli artisti o le piccole etichette che lasciano l’ambiente strutturato di ONErpm, TuneCore offre un grado familiare di professionalità.
L’azienda supporta Dolby Atmos a 16,99 $ per track, il che conta se lo spatial audio era una funzionalità che apprezzavate in ONErpm (dove è incluso). Il modello tariffario è cambiato più volte nel corso degli anni, il che rende la pianificazione di budget a lungo termine meno prevedibile rispetto alle piattaforme dai prezzi stabili.
Vantaggi:
- Quasi due decenni di storia operativa
- Distribuzione Dolby Atmos disponibile
- Solidi servizi di publishing e di licenze sync
Svantaggi:
- I prezzi sono cambiati a più riprese — costi futuri incerti
- Le tariffe Dolby Atmos si sommano su progetti interi
- Nessun piano gratuito — tutti i piani sono a pagamento
Il migliore per: gli artisti consolidati che vogliono un distributore collaudato e istituzionale con caricamenti illimitati.
Confronta TuneCore e LabelGrid nel dettaglio
4. CD Baby — Il migliore per i proprietari di catalogo che vogliono una presenza duratura
Il modello a pagamento unico di CD Baby significa che pagate una volta per uscita e che questa resta a tempo indeterminato negli store. Nessun abbonamento da mantenere, nessun rinnovo annuale da dimenticare. Per gli artisti che dispongono di un catalogo storico corposo e che vogliono un approccio «si configura e ci si dimentica», il modello ha un’attrattiva evidente.
Il rovescio della medaglia è una commissione del 9% sui ricavi da streaming/download, più il 30% sui ricavi derivanti da YouTube Content ID. Su anni di ricavi da streaming, questa commissione può superare ciò che paghereste altrove in abbonamenti annuali. CD Baby appartiene ora a UMG/Virgin Music Group, dopo l’acquisizione di Downtown Music Holdings per 775 milioni $ finalizzata a febbraio 2026, il che ha sollevato interrogativi sull’orientamento della piattaforma.
Vantaggi:
- Pagamento unico — nessun costo ricorrente per la distribuzione
- La musica resta in modo duraturo negli store
- Storia consolidata di distribuzione indipendente
Svantaggi:
- 9% di commissione streaming/download + 30% di commissione YouTube Content ID riducono i ricavi a lungo termine
- Ora sotto UMG/Virgin Music Group (tramite l’acquisizione di Downtown Music Holdings a 775 milioni $, feb. 2026)
- Le funzionalità di etichetta sono sommarie rispetto alle piattaforme progettate appositamente
Il migliore per: gli artisti con cataloghi stabili che preferiscono un pagamento unico alla gestione di abbonamenti.
Confronta CD Baby e LabelGrid nel dettaglio
5. UnitedMasters — Il migliore per gli artisti orientati alle partnership di brand
UnitedMasters ha adottato un’angolazione diversa sulla distribuzione, costruendo un marketplace che connette gli artisti indipendenti a grandi brand. Se i placement sync e i deal di brand fanno parte della vostra strategia di crescita, questo è davvero un elemento distintivo rispetto a tutto ciò che offrono ONErpm o la maggior parte degli altri distributori.
Sono proposti quattro piani: DEBUT (gratuito, 10% di commissione per stream), DEBUT+ (19,99 $/anno, senza trattenute per stream), SELECT (59,99 $/anno, senza trattenute per stream + partnership di brand) e PARTNER (solo su invito, senza trattenute per stream + marketplace di brand completo). Il piano DEBUT+ a 19,99 $/anno senza trattenute per stream è notevolmente conveniente. La portata DSP è paragonabile a quella di ONErpm — tenendo presente che UnitedMasters non figura nello Spotify Preferred Provider Directory. Le funzionalità di distribuzione sono meno mature rispetto alle piattaforme orientate alle etichette, ma la pipeline di partnership di brand è reale e può generare ricavi al di là dello streaming.
Vantaggi:
- Pipeline diretta verso le partnership di brand e i deal sync
- Senza trattenute per stream già da soli 19,99 $/anno (DEBUT+) — più basso del piano Emerging di ONErpm al 15-30%
- Il piano SELECT (59,99 $/anno) aggiunge le partnership di brand e le licenze sync
Svantaggi:
- Portata DSP simile a quella di ONErpm, inferiore rispetto ad alcune alternative
- Non figura nello Spotify Preferred Provider Directory
- Le funzionalità di distribuzione sono secondarie rispetto agli strumenti di marketing
Il migliore per: gli artisti che vedono le partnership di brand come una fonte di ricavi significativa accanto allo streaming.
Confronta UnitedMasters e LabelGrid nel dettaglio
6. RouteNote — Il migliore per gli artisti con budget ridotto che tollerano la commissione
RouteNote propone un piano gratuito con il 15% di commissione e un piano Premium (10-45 $ per uscita a seconda del tipo) senza trattenute per stream. L’azienda raggiunge un’ampia selezione di DSP, sotto-reti incluse, il che offre una portata più estesa rispetto a ONErpm. RouteNote è diventato Spotify Preferred Provider nell’ottobre 2023.
YouTube Content ID è incluso in tutti i piani — 15% di commissione sul gratuito, senza trattenute per stream sul Premium — il che è semplice. Il limite principale è l’assenza di supporto a Dolby Atmos; se avevate accesso allo spatial audio tramite ONErpm e desiderate conservarlo, RouteNote non colmerà questa lacuna.
Vantaggi:
- Piano gratuito senza costi iniziali
- Portata DSP più ampia di ONErpm
- YouTube Content ID incluso, Spotify Preferred Provider
Svantaggi:
- Il 15% di commissione del piano gratuito si somma nel tempo
- Nessun supporto a Dolby Atmos
- Strumenti professionali limitati per la gestione di etichette
Il migliore per: gli artisti che vogliono un’ampia portata DSP senza costi iniziali e che possono tollerare la commissione.
Confronta RouteNote e LabelGrid nel dettaglio
7. LANDR — Il migliore per gli artisti che hanno bisogno di mastering e distribuzione insieme
LANDR è una piattaforma di mastering tramite IA che ha aggiunto la distribuzione come servizio secondario. Se avete bisogno sia di mastering sia di distribuzione, è pratico raggruppare i due. LANDR consegna verso un’ampia selezione di DSP, mantiene lo status di Spotify Preferred Provider e include Dolby Atmos nei piani a pagamento senza sovrapprezzo — il che equivale al supporto dello spatial audio di ONErpm senza il processo di candidatura.
La distribuzione non è però il prodotto principale di LANDR, e la profondità funzionale lo riflette. YouTube Content ID si accompagna a una commissione del 20% sui piani Pro e Studio. LANDR propone certo piani orientati alle etichette con prezzi personalizzati e ripartizione automatizzata delle royalty (senza trattenute per stream con abbonamento) oltre a un’API di mastering — ma non esiste un’API di distribuzione. LANDR non addebita alcuna commissione per stream finché siete abbonati, ma se disdite, la musica resta online e LANDR trattiene il 15% delle royalty in corso. Se provenite dall’ecosistema di servizi di etichetta di ONErpm, LANDR vi darà l’impressione di un passo indietro in termini di infrastruttura professionale.
Vantaggi:
- Mastering tramite IA + distribuzione in un’unica piattaforma
- Dolby Atmos incluso senza sovrapprezzo
- Ampia selezione di DSP, Spotify Preferred Provider, nessuna candidatura necessaria
Svantaggi:
- Le funzionalità di distribuzione sono limitate — è prima di tutto una piattaforma di mastering
- 20% di commissione YouTube Content ID
- Piani orientati alle etichette con prezzi personalizzati disponibili, ma la profondità di distribuzione è limitata rispetto alle piattaforme specializzate
Il migliore per: gli artisti solisti che desiderano raggruppare mastering e distribuzione senza processo di candidatura.
Confronta LANDR e LabelGrid nel dettaglio
Come scegliere il distributore giusto
Se provenite da ONErpm, le vostre priorità sono probabilmente più professionali di quelle dell’artista medio alla ricerca del suo primo distributore. Tenete a mente questi fattori quando confrontate le opzioni.
Se la gestione di etichetta è la vostra esigenza principale: LabelGrid è la strada più chiara. La gestione multi-etichetta, la ripartizione automatizzata, l’accesso API e la partnership con il Merlin Network ne fanno il parente più prossimo del modello di servizi di etichetta di ONErpm — senza la barriera di candidatura e con tariffe annuali fisse e trasparenti (rétention delle royalty dell’85-90% a seconda del piano).
Se volete semplicemente qualcosa di economico e semplice: i caricamenti illimitati di DistroKid a circa 24,99 $/anno sono l’opzione a prezzo fisso più conveniente. Non sostituisce gli strumenti di etichetta di ONErpm, ma per la distribuzione solista funziona.
Se Dolby Atmos non è negoziabile: LANDR (incluso gratuitamente), TuneCore (16,99 $/track), DistroKid (26,99 $/track), UnitedMasters (piani SELECT/PARTNER, solo Apple Music) o restare in ONErpm sono le vostre opzioni.
Se i deal di brand vi entusiasmano più delle funzionalità di distribuzione: UnitedMasters propone, con il suo marketplace di partnership di brand, qualcosa che nessun altro offre.
Se volete zero rischio finanziario mentre vi orientate: il piano gratuito di RouteNote vi permette di distribuire senza spendere un dollaro in anticipo (Amuse non offre più un’opzione gratuita — i piani partono da 23,99 $/anno senza trattenute per stream). Ricordate soltanto che la commissione di RouteNote si somma man mano che i vostri ricavi crescono.
Come passare da ONErpm a un altro servizio
La transizione per lasciare ONErpm richiede più cura rispetto alla maggior parte dei distributori, a causa del modello orientato alle etichette e di eventuali clausole contrattuali.
Passaggio 1: Esaminate il vostro accordo ONErpm. Prima di ogni altra cosa, verificate i termini del vostro contratto. ONErpm può prevedere, a seconda del piano, clausole di esclusiva, preavvisi di recesso o durate minime. Alcuni accordi richiedono una disdetta scritta con 30-60 giorni di anticipo prima di poter ritirare il catalogo. Violare queste condizioni potrebbe creare complicazioni legali, quindi leggete le clausole in piccolo o chiedete direttamente al supporto ONErpm quali sono i vostri diritti di uscita.
Passaggio 2: Configurate il nuovo distributore e caricate il catalogo. Una volta comprese a fondo le obbligazioni contrattuali, create il vostro account sulla nuova piattaforma e iniziate a caricare le vostre uscite. Riportate tutti i metadati in modo identico — nomi degli artisti, ISRC, codici UPC, date di uscita. Utilizzare gli stessi ISRC garantisce che i conteggi degli stream e i placement in playlist vengano trasferiti al nuovo distributore. Attendete che tutto sia confermato e online su tutti i DSP.
Passaggio 3: Coordinate la transizione con ONErpm. Contattate ONErpm per avviare le rimozioni solo dopo che la vostra musica è online tramite il nuovo distributore. Se avete YouTube Content ID tramite ONErpm, assicuratevi di liberare quei claim — questo passaggio è cruciale per evitare conflitti in cui due distributori rivendicano lo stesso contenuto. Richiedete una conferma scritta che il vostro catalogo sia stato interamente liberato dal loro sistema.
Importante: gli accordi di ONErpm per i piani superiori possono includere una compensazione di anticipi o impegni di fatturato minimo. Assicuratevi che tutte le obbligazioni finanziarie siano regolate prima della transizione. Non è per spaventarvi — la maggior parte degli artisti cambia senza problemi — ma il modello di servizi di etichetta di ONErpm comporta che possa esserci più burocrazia rispetto a una piattaforma in self-service.
Conclusione
ONErpm ha creato qualcosa di prezioso per gli artisti e le etichette con cui l’azienda desidera lavorare. L’esperienza di mercato in America Latina, il supporto a Dolby Atmos e la consegna conforme DDEX sono punti di forza legittimi. Ma un distributore che seleziona i propri clienti non è la scelta giusta per tutti — e una commissione del 15-30% sul piano Emerging chiede molto ad artisti già al limite.
La buona notizia è che il mercato della distribuzione è maturato in modo netto. Troverete piattaforme ad accesso aperto dotate di strumenti di etichetta professionali, di prezzi trasparenti e di un’ampia portata DSP. Che siate stati rifiutati da ONErpm, che ne abbiate abbastanza della struttura di commissione o che vogliate semplicemente più controllo sulla vostra distribuzione, le opzioni qui sopra vi offrono una scelta concreta.
Scegliete quella che corrisponde a dove volete andare, non solo a dove vi trovate oggi.
Domande frequenti
Perché ONErpm utilizza un modello basato su candidatura?
ONErpm agisce più come un distributore di etichette che come una piattaforma in self-service. Il modello economico consiste nell’investire risorse negli artisti e nelle etichette con cui lavora — pitching di playlist, supporto marketing, promozione regionale. Selezionando chi viene accettato, l’azienda concentra queste risorse sugli act che ritiene genereranno un ritorno. Non è di per sé un male — è così che funzionano i servizi di etichetta tradizionali. Ma crea una barriera che esclude molti artisti di talento che non hanno ancora raggiunto gli indicatori che ONErpm cerca.
Quanto costa realmente la commissione del piano Emerging di ONErpm?
La commissione del piano Emerging si colloca tra il 15 e il 30% a seconda della dimensione del catalogo e dei risultati. Al massimo (30%), 200 $/mese di royalty significano che 720 $/anno tornano a ONErpm. A 500 $/mese, ciò rappresenta 1.800 $/anno. A 1.000 $/mese, fa 3.600 $/anno. Anche al minimo (15%), queste cifre salgono rispettivamente a 360 $, 900 $ e 1.800 $. Confrontate tutto questo con il piano Solo di LabelGrid a 99 $/anno (85% di rétention delle royalty) o con DistroKid a circa 24,99 $/anno. La commissione del piano Emerging ha senso solo se i servizi di ONErpm — marketing, pitching di playlist, promozione regionale — generano ricavi aggiuntivi sufficienti a giustificare il costo. Se non utilizzate attivamente questi servizi, li state comunque pagando.
Come si confronta la portata DSP di ONErpm con quella di altri distributori?
ONErpm consegna verso tutte le principali piattaforme (Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, TIDAL, Deezer) oltre che verso una selezione di piattaforme regionali. LabelGrid copre tutti i principali DSP più piattaforme regionali. RouteNote e LANDR mettono in evidenza un gran numero di DSP, tenendo presente che queste cifre includono spesso sotto-reti e piattaforme di nicchia. La domanda decisiva non è il semplice numero — ma se le piattaforme concrete che il vostro pubblico utilizza sono coperte. Per la maggior parte degli artisti occidentali, la differenza in numero grezzo di DSP è in gran parte irrilevante. Per gli artisti con un pubblico in Asia meridionale, in Medio Oriente o in Asia orientale, alcune piattaforme regionali contano più del totale.
A cosa devo prestare attenzione riguardo alla gestione di etichetta se lascio ONErpm?
Se gestite un’etichetta tramite ONErpm, avete bisogno di un distributore che supporti realmente la gestione di etichette — non solo uno che vi lasci caricare musica. Funzionalità chiave da valutare: gestione multi-etichetta/imprint sotto un unico account, ripartizione automatizzata delle royalty tra artisti e collaboratori, accesso per sotto-utenti per i membri del team e un reporting che dettagli per artista e per etichetta. Tra le alternative elencate, LabelGrid offre l’infrastruttura di etichetta più completa (gestione multi-etichetta già dal piano Basic, ripartizione automatizzata, accesso API). La maggior parte delle altre piattaforme è orientata ai singoli artisti e tratta la gestione multi-artista, quando esiste, come una semplice opzione secondaria.
La nostra guida sui software di contabilità delle royalty musicali illustra in dettaglio gli strumenti di ripartizione e di reporting a cui prestare attenzione, e il confronto ONErpm vs LabelGrid espone integralmente le differenze.
Posso conservare i miei ISRC e UPC se lascio ONErpm?
Sì — i vostri ISRC (International Standard Recording Codes) e UPC (Universal Product Codes) appartengono a chi li ha registrati e dovrebbero essere trasferibili a qualsiasi nuovo distributore. Quando caricate il vostro catalogo su una nuova piattaforma, utilizzate esattamente gli stessi ISRC e UPC delle vostre uscite ONErpm. Questo garantisce che lo storico di streaming, i placement in playlist e le raccomandazioni algoritmiche restino associati ai vostri track. Se ONErpm ha attribuito gli ISRC a vostro nome, confermate con l’azienda che conservate il diritto di utilizzare questi codici altrove. La maggior parte dei distributori — compresi i sette di questo elenco — accetta ISRC e UPC esistenti durante il processo di caricamento.
