ONErpm の代替

ONErpm は、特にラテンアメリカやブラジルを中心に、音楽配信の分野で確かな存在感を築いてきました。本格的なレーベルサービスを提供し、Spotify の Preferred Provider としてレーベル系ディストリビューターの役割を担っています。同社と組むアーティストやレーベルにとっては、実際に大きな価値があります。

誰が参加できるかは、同社のどのページを読むかによって異なります。How it works ページでは Emerging プランを「すべてのクリエイターに開かれたセルフサービス型プラットフォーム」と説明している一方、OFFstep の立ち上げを発表したプレスリリースでは、ONErpm は関係を築いてきたアーティストやレーベルとのみ提携し、DIY のクライアントは ONErpm の別ブランドである OFFstep に案内されるとしています。同社の FAQ によると、クリエイターが受け取るのはダウンロードストアの収益の85%です。同 FAQ には YouTube とその他の動画について別の取り分も載っていますが、YouTube の数字は Content ID 収益とそれ以外の YouTube 収益を分けていない1行の表記です。

ONErpm は配信先のプラットフォームとして Spotify、Apple、Deezer、YouTube、Amazon、TikTok、Tidal を挙げています。サービスプランの Taking Off と Next Level では、商業条件は個別に交渉されます。

2026年における ONErpm の代替サービスとしては、API を備え、申請不要で料金が明確なレーベル向けインフラの LabelGrid、低コストなアーティスト向けプランの DistroKid、確立したカタログ向けの TuneCore と CD Baby、ブランド提携の UnitedMasters、無料で始められるプランの RouteNote、配信とマスタリングをまとめた LANDR が挙げられます。レーベル向けツールや API、あるいは自分のカタログにより合う選択肢を探している方に向けて、検討する価値のある7つの代替サービスを紹介します。

ONErpm のようなレーベル志向のディストリビューターを離れるなら、次に何を重視するのかを明確にしておくべきです。優先順位が違えば、最適な選択も大きく変わります。

オープンアクセスか、審査制か。誰でも受け入れるプラットフォームもあれば、利用者を絞り込むところもあります。どちらが優れているとは一概に言えませんが、申請が通らずに苦労してきたなら、登録するだけで使い始められるプラットフォームが向いているはずです。

料金の透明性。どのプランに公開価格があり、どの条件が交渉によって決まるのかを確認しましょう。年額固定料金や明示された手数料なら、契約前に正確なコストを計算できます。

配信先の広さ。ONErpm は自社のプラットフォームとして Spotify、Apple、Deezer、YouTube、Amazon、TikTok、Tidal を挙げています。ただ、リスナーが中東の Anghami、インドの JioSaavn、中国の NetEase といった地域特化型のプラットフォームを使っているなら、登録前にそのサービスがディストリビューターの配信先リストに入っているかを確認しましょう。

レーベル運営の基盤。ONErpm から移るなら、すでにレーベルを運営しているか、これから始める予定かもしれません。契約する前に、ディストリビューターが複数アーティストの管理、自動のロイヤリティ分配、サブレーベル構造に対応しているかを確認してください。ソロアーティスト向けに作られた製品は、所属アーティストが増えるとうまく機能しなくなりがちです。

契約の柔軟性。乗り換え先がどこであれ、解約時の権利やカタログの所有権について契約条件を確認してください。うまくいかなかったときに、もめずに離れられるプラットフォームを選びましょう。

LabelGrid はセルフサービスです。登録してプランを選べば、すぐに配信を始められます。料金は公開された固定制の年額プランで、ロイヤリティの取り分は Solo と Basic で85%、Pro で90%、Custom Distribution と API 系プランでは LabelGrid 自身の DSP ネットワークで95%、自分自身で結んだ DSP との直接契約による収益は100%です。

LabelGrid は Spotify、Apple Music、Amazon、YouTube Music、Tidal、Deezer、TikTok をはじめとする主要な音楽配信サービスすべてと、各地域のプラットフォームに配信します。Spotify の Preferred Provider です。

ここでの本当の差別化要素は、レーベル運営の基盤です。マルチレーベル管理により、1つのアカウントで複数のインプリントを運用できます。Basic プラン以上と API 系の全プランで使える自動のロイヤリティ分配は、所属アーティストが増えると悪夢になりがちな経理処理を引き受けます。API 系プランは、オンボーディング時の審査と署名済みのサービス追補契約を経て、LabelGrid が有効化します。サンドボックスはそのアップグレードと同時に使えるようになります。これらのプラン（Starter API 以上）では REST API を使えます。ドキュメントはすべて公開されており、契約前に読めます。これにより独自の連携を構築したり、自社システムにつないだりできます。UI を自分で作りたくない場合は、自社ブランドで提供できるポータルとして LabelGrid が Imprint を用意しています。利用は審査制で順番待ちリストがあり、提供範囲は導入時に決まります。

ストリーミング分析では、再生データを報告しているストア全体について、ストア別・リリース別・トラック別にパフォーマンスを把握できます。マーケティング予算やリリース戦略について的確な判断を下すために、レーベルマネージャーが必要とする粒度です。

メリット：

• 申請や承認のプロセスがない、オープンアクセス
• 年額固定料金：Solo と Basic は85%、Pro は90%、Custom Distribution と API 系プランは95%、自分で結んだ DSP との直接契約は100%
• マルチレーベル管理と自動のロイヤリティ分配
• サンドボックス環境付きのオープンな REST API（APIプラン、Starter API から）
• Spotify Preferred Provider かつ Merlin Network パートナー
• DSP別・リリース別・トラック別の分析。指標ごとに報告済み日を表示
• スマートリンクとプリセーブページを全プランで提供。WordPress プラグインと公開 API も用意

デメリット：

• 開始価格が年額99ドルで、無料・低価格の選択肢より高め
• プランごとのトラック上限（Solo 100、Basic 200、Pro 500）

プラン：Solo 年額99ドル（100トラック、レーベル1つ、取り分85%）｜Basic 年額199ドル（200トラック、レーベル3つ、取り分85%）｜Pro 年額499ドル（500トラック、レーベル5つ、取り分90%）｜Custom 年額999ドル〜（2,000トラック込み、超過分は公開されているトラック単価、50 レーベル、LabelGrid 自身の DSP 契約では95%、自分で結んだ DSP との直接契約では100%）。YouTube Content ID と UGC の収益のうち、LabelGrid 自身の契約を通じて得た分には20%の手数料がかかります。

こんな方に：セルフサービスで登録してプロ仕様のツールを使いたいレーベルや成長中のアーティスト。

7日間の無料トライアルをはじめる

DistroKid の訴求はとてもシンプルです。低めの年額料金（年額24.99ドル前後から）を払えば、トラックを無制限にアップロードできます。頻繁にリリースするソロアーティストにとって、年額固定料金なら、カタログの収益がいくらであってもコストを見通しやすくなります。

このプラットフォームはスピードと量に最適化されています。アップロードは速く、配信も早く、操作画面は邪魔になりません。複数アーティスト向けには、DistroKid の Ultimate プランが5〜100アーティストに対応し、Splits やアーティスト別の収益レポートも備えています。ただし、これは独立したレーベル向けプラットフォームではなく、同じ一般向け製品の中のプラン区分です。YouTube Content ID といった基本的な機能も、有料アドオンが必要です。さらに重要な点として、サブスクリプションを解約すると、リリースごとに「Leave a Legacy」を購入しない限り、楽曲がストアから削除されます。このオプションを購入すれば、楽曲は永続的にストアに残ります。

メリット：

• 低い年額料金で無制限アップロード
• 速くてシンプルなアップロード手順

デメリット：

• 重要な機能には有料アドオンが必要
• 解約すると楽曲がストアから削除される（リリースごとに「Leave a Legacy」を払わない限り）
• レーベル機能は独立したプラットフォームではなく、同じ一般向け製品のプラン区分（Ultimate、5〜100アーティスト）

こんな方に：レーベル機能よりも、低コストと多作なリリースを優先するソロアーティスト。

DistroKid と LabelGrid を詳しく比較する

TuneCore は現在 Believe の傘下にあり、無制限アップロードのサブスクリプション制に移行しました。Rising Artist が年額24.99ドル、Breakout Artist が年額44.99ドル、Professional が年額54.99ドルで、配信収益への手数料はありません。ただし SNS・UGC の収益には20%、Spotify の Discovery Mode によるラジオと自動再生の再生には20%の手数料がかかります。ONErpm の整った環境を離れるアーティストや小規模レーベルにとって、TuneCore は馴染みのあるプロ水準を提供します。

メリット：

• 3つの Unlimited プランすべてで無制限アップロード
• 配信収益への手数料なし（SNS・UGC 収益、および Spotify の Discovery Mode によるラジオと自動再生の再生には20%）
• 出版（パブリッシング）管理は一度きりの75ドル、パートナーの Sentric Music と提供。シンクは手数料50%で任意加入

こんな方に：実績のある定評ある大手ディストリビューターを、無制限アップロードで使いたい確立したアーティスト。

TuneCore と LabelGrid を詳しく比較する

CD Baby は一度きりの料金モデルで、リリースごとに一度支払えば（シングルは9.99ドル、アルバムは14.99ドル）、楽曲は無期限でストアに残ります。維持するサブスクリプションも、更新を忘れる年次の手続きもありません。豊富な過去カタログを持ち、「設定したら放っておける」やり方を望むアーティストには、明確な魅力があります。

引き換えになるのは、ストリーミング・ダウンロード収益への9%の手数料と、ソーシャル動画（YouTube、TikTok、Meta）の収益化による収益への30%の手数料です。何年も続くストリーミング収益の中で、この手数料は他社の年額サブスクリプションの支払額を上回ることもあります。CD Babyは、Downtown Music Holdingsの一員であり、Virgin Music Groupの一員でもあります。

メリット：

• 一度きりの支払いで、配信に継続課金がない
• 楽曲が永続的にストアに残る
• 定評あるインディー配信の歴史

デメリット：

• ストリーミング・ダウンロードへの9%、YouTube Content ID への30%の手数料が長期の収益を減らす
• マルチレーベル・マルチアーティストのアカウント管理は、公開ページに記載がない

こんな方に：安定したカタログを持ち、サブスクリプションの管理より一度の支払いを好むアーティスト。

CD Baby と LabelGrid を詳しく比較する

UnitedMasters は、独立系アーティストと大手ブランドをつなぐマーケットプレイスを築くことで、配信に独自の角度から取り組みました。シンク（楽曲使用）の獲得やブランド案件が成長戦略の一部なら、SELECT プランでブランド案件やシンク案件に応募できます。ただし、獲得は保証されていません。

プランは4つあります。DEBUT（無料。ヘルプセンターには分配とチームアクセスの記載があり、無制限配信のページでは無制限配信を DEBUT+ と SELECT に結び付けています）、DEBUT+（年額19.99ドル）、SELECT（年額59.99ドル。ブランド・シンク案件への応募資格が加わります）、PARTNER（招待制）です。ヘルプセンターでは有料3プランすべてでロイヤリティ取り分100%と記載され、Content ID はリリースごとに4.99ドルと総収益の20%として別建てになっています。2026-09-23 に読んだ27件の個別ページには、開発者向け API、サンドボックス、ホワイトレーベル向けポータル、DDEX 配信の記載はありませんが、ブランド提携のパイプラインは実体があり、ストリーミングを超えた収益を生み出せます。

メリット：

• 有料プランはロイヤリティ取り分100%、年額19.99ドルから（DEBUT+）
• SELECT プラン（年額59.99ドル）でブランド案件・シンク案件への応募資格を追加（獲得は保証されない）

デメリット：

• 2026-09-23 に読んだ27件の個別ページに、開発者向け API、サンドボックス、ホワイトレーベル向けポータル、DDEX 配信の記載なし

こんな方に：ストリーミングと並ぶ収益源として、ブランド提携を重視するアーティスト。

UnitedMasters と LabelGrid を詳しく比較する

RouteNote には無料プランと、リリース単位の Premium プランがあります。無料プランでは RouteNote が受け取る純収益の85%が自分の取り分になり、Premium プラン（シングル10ドル、EP 20ドル、アルバム30ドル、拡張アルバム45ドル、加えてリリースごとに毎年9.99ドルの更新料）ではストリーミングとダウンロードの収益が100%自分の取り分になります。配信先としては Spotify、Apple Music、TIDAL、JioSaavn、YouTube、Facebook、Instagram、SoundCloud を挙げています。

RouteNote は YouTube Content ID に料金を請求しません。

メリット：

• 初期費用なしの無料プラン
• 公開されている2つのプランとも、アーティスト数・アップロード数は無制限
• YouTube Content ID 込みで、RouteNote 自身の手数料はなし

デメリット：

• 無料プランは定額ではなく収益分配型のため、収益が増えるほどコストも増える
• 2026-09-23 に読んだ20件の個別ページに、ホワイトレーベル向けポータル、SOBO、サブレーベル階層の記載なし

こんな方に：初期費用なしで始めたい、手数料は許容できるアーティスト。

RouteNote と LabelGrid を詳しく比較する

LANDR は AI マスタリングのプラットフォームで、二次的なサービスとして配信を加えました。マスタリングと配信の両方が必要なら、ひとまとめにできるのは便利です。

ただ、配信は LANDR の主力製品ではないため、機能の深さもそれを反映しています。YouTube Content ID はすべての Distribution プランと Studio プランに含まれ、手数料は Premium 会員で20%、それ以外で30%です。LANDR は自動のロイヤリティ分配（サブスクリプションありで手数料なし）やマスタリング API も用意しています。サブスクリプション中は配信ロイヤリティへの手数料がなく、解約後も楽曲は公開され続けますが、その後は残高から月あたり15%または4ドルのいずれか高い方が差し引かれます。ONErpm のレーベルサービスの環境から来た方には、プロ仕様の基盤という点で後退に感じられるでしょう。

メリット：

• AI マスタリングと配信が1つのプラットフォームに
• Dolby Atmos と Apple Digital Masters に対応
• カタログ移行は無料、再生数とプレイリスト掲載も維持

デメリット：

• 公開されている API は AI マスタリング向けで、配信向けではない
• YouTube Content ID の手数料20%

こんな方に：マスタリングと配信をまとめて使いたいソロアーティスト。

LANDR と LabelGrid を詳しく比較する

ONErpm から移る方は、初めてディストリビューターを探す平均的なアーティストよりも、優先順位がプロ寄りになりがちです。選択肢を比べるときは、次の点を念頭に置いてください。

レーベル管理が一番のニーズなら：LabelGrid が最も分かりやすい道です。マルチレーベル管理と自動分配を備え、セルフサービスで登録でき、料金は透明な年額固定制（プランに応じてロイヤリティ取り分85〜90%）です。

とにかく安くてシンプルなものが欲しいなら：年額24.99ドル前後で無制限アップロードできる DistroKid が、低コストな定額の選択肢です。ONErpm のレーベルツールの代わりにはなりませんが、ソロでの配信には十分機能します。

Dolby Atmos が譲れないなら：LabelGrid はすべての配信プランに Dolby Atmos と Hi-Res Audio の配信を追加料金なし、トラックごとのアドオンなしで含めています。DistroKid では1トラックあたり26.99ドルかかります。

配信機能よりブランド案件に心が動くなら：UnitedMasters の SELECT プランなら、ブランド案件やシンク案件に応募できます（獲得は保証されません）。

方向性を見極める間、金銭的なリスクをゼロにしたいなら：RouteNote の無料プランなら、初期費用を一切かけずに配信できます。ただし、RouteNote の手数料は収益が伸びるほどかさむことを忘れないでください。

ONErpm からの移行にも、ほかのディストリビューターを離れるときと同じ慎重さが求められます。

ステップ1：ONErpm の契約を確認する。何よりもまず、契約条件を確かめてください。ご自身の契約が解約について何を定めているかを読むか、解約時の権利について ONErpm のサポートに直接尋ねてください。

ステップ2：新しいディストリビューターを準備し、カタログをアップロードする。契約上の義務を把握できたら、新しいプラットフォームでアカウントを作成し、リリースのアップロードを始めます。アーティスト名、ISRC、UPC コード、リリース日など、すべてのメタデータを正確に一致させてください。同じ ISRC を使うことで、再生数やプレイリストへの掲載が新しい配信に引き継がれます。すべての DSP で公開済みと確認できるまで待ちましょう。

ステップ3：ONErpm との移行を調整する。新しいディストリビューターで楽曲が公開された後にのみ、ONErpm に連絡して配信停止を開始します。ONErpm 経由の YouTube Content ID がある場合は、必ずその申し立てを解除してください。2つのディストリビューターが同じコンテンツを主張する衝突を避けるため、このステップは欠かせません。カタログがシステムから完全に解放されたことを、書面で確認してもらいましょう。

重要：移行の前に、契約に基づく金銭的な義務をすべて清算しておいてください。

ONErpm は、組んできたアーティストやレーベルのために価値あるものを築いてきました。ラテンアメリカ市場での専門性は、確かな強みです。とはいえ、そのモデルが万人に合うわけではありません。

朗報は、配信市場が大きく成熟したことです。プロ仕様のレーベルツール、透明な料金、広い配信先を備えたオープンアクセスのプラットフォームが見つかります。レーベル向けツールや API が必要な方も、配信をもっと自分で管理したい方も、上記の選択肢が本当の選び方を与えてくれます。

今いる場所ではなく、これから向かう場所に合うものを選んでください。

プロ仕様のレーベルツールをお探しですか？配信プランで7日間の無料トライアルをはじめましょう。