ONErpm-alternatieven

ONErpm heeft een sterke positie opgebouwd in de muziekdistributie, vooral in Latijns-Amerika en Brazilië. Het biedt volwaardige labeldiensten, ondersteuning voor Dolby Atmos en het is een Spotify Preferred Provider die opereert als labeldistributeur. Voor artiesten en labels die worden toegelaten, zit daar echte waarde in.

Maar dat toelaten is nu net het probleem. ONErpm werkt met een aanvraagmodel: ze beoordelen met wie ze samenwerken en hanteren een selectieve aanmeldprocedure. Ben je een opkomende artiest zonder gevestigde catalogus of grote schare volgers, dan kom je misschien niet eens binnen. En word je toegelaten op de Emerging-tier, dan ben je 15 tot 30% commissie op je royalty’s kwijt (onderhandeld op basis van je catalogusomvang en prestaties). Dat is een flinke hap, en die voel je het hardst wanneer je hem het minst kunt missen.

ONErpm levert aan alle grote DSP’s, wat solide is maar merkbaar smaller dan wat sommige platforms bieden. Ze gebruiken DDEX-standaarden voor het aanleveren van metadata, wat technische degelijkheid laat zien, en hun hogere abonnementen komen met onderhandelde tarieven. Al hangt het volledig van je onderhandelingspositie af wat “onderhandeld” hier betekent.

De beste ONErpm-alternatieven in 2026 zijn LabelGrid voor open toegankelijke, transparant geprijsde labelinfrastructuur met een API, DistroKid en Amuse voor goedkope artiestenabonnementen, TuneCore en CD Baby voor gevestigde catalogi, en LANDR voor distributie plus mastering. Dit platform is meer gebouwd voor gevestigde labels dan voor individuele artiesten die hun weg nog zoeken. Ben je afgewezen, eet de commissie je marges op, of wil je gewoon open toegang zonder aanvraagprocedure? Dan zijn dit zeven alternatieven die je aandacht waard zijn.

Waar je op moet letten bij een muziekdistributeur

Als je een labelgerichte distributeur als ONErpm verlaat, moet je precies weten wat je in de volgende zoekt. Andere prioriteiten leiden tot heel andere keuzes.

Open toegang versus selectie. Sommige platforms accepteren iedereen. Andere selecteren. Geen van beide is per definitie beter, maar als afwijzingen je hebben gefrustreerd, wil je waarschijnlijk een platform waar registreren genoeg is om te beginnen.

Transparante prijzen. “Onderhandelde tarieven” klinkt exclusief, maar het betekent ook dat je niet weet wat je betaalt totdat iemand bepaalt wat je waard bent. Met een vaste jaarprijs of duidelijk gepubliceerde commissies bereken je je exacte kosten voordat je je vastlegt.

Bereik op DSP’s. ONErpm dekt alle grote platforms. Dat regelt de majors, maar luistert je publiek op regionale platforms zoals Anghami in het Midden-Oosten, JioSaavn in India of NetEase in China, dan heb je misschien breder bereik nodig. Sommige distributeurs leveren aan aanzienlijk meer platforms.

Labelinfrastructuur. Kom je van ONErpm, dan run je misschien een label of ben je dat van plan. Niet elke distributeur ondersteunt beheer van meerdere artiesten, geautomatiseerde royaltyverdeling of sublabelstructuren. Sommige zijn puur voor solo-artiesten gemaakt en worden onhandig zodra je wilt opschalen.

Flexibiliteit van het contract. ONErpm kan contractuele bepalingen hebben rond exclusiviteit of opzegtermijnen. Wat je ook kiest, lees de voorwaarden over vertrekrechten en cataloguseigendom. Je wilt een platform waar je zonder strijd weg kunt als het niet werkt.

De 7 beste ONErpm-alternatieven

1. LabelGrid: het beste voor labels die open toegang en echte tools willen

Joeg ONErpm’s aanvraagmuur of commissietarieven je naar een ander platform? Dan pakt LabelGrid allebei rechtstreeks aan. Er is geen aanvraagprocedure: je registreert, kiest een abonnement en begint met distribueren. De prijzen zijn gepubliceerd en vast, met jaarabonnementen waarbij je royaltybehoud loopt van 85% op Solo en Basic, 90% op Pro, tot 95 à 100% op Custom-abonnementen (met directe DSP-deals).

LabelGrid levert aan alle grote DSP’s, waaronder Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, Tidal, Deezer, TikTok en een reeks regionale platforms. Het is een Spotify Preferred Provider en een aanleverpartner van Merlin Network. Dat Merlin-partnerschap is bijzonder relevant als je uit de wereld van ONErpm’s labeldiensten komt: je catalogus krijgt er toegang door tot collectieve licentiedeals die namens onafhankelijke labels en distributeurs zijn onderhandeld.

De labelinfrastructuur is hier het echte verschil. Met beheer van meerdere labels run je verschillende imprints onder één account. Geautomatiseerde royaltyverdeling neemt de boekhouding uit handen die een nachtmerrie wordt zodra je een roster beheert. En met de open REST API en een sandboxomgeving bouw je eigen integraties, koppel je je eigen systemen, of bied je white-label distributie aan als product aan je eigen klanten.

Realtime analytics splitsen de prestaties uit per DSP, release en afzonderlijke track. Precies de mate van detail die labelmanagers nodig hebben om onderbouwde beslissingen te nemen over marketingbudget en releasestrategie.

Voordelen:

• Geen aanvraag- of goedkeuringsprocedure: open toegang
• Vaste jaarprijs met 85 tot 90% royaltybehoud (tot 95 à 100% op Custom-abonnementen)
• Beheer van meerdere labels met geautomatiseerde royaltyverdeling
• Open REST API met sandboxomgeving
• Spotify Preferred Provider en partner van Merlin Network
• Realtime analytics per DSP, release en track
• WordPress-plug-in voor smart links en pre-saves

Nadelen:

• De instapprijs van $99/jaar ligt hoger dan gratis of budgetopties
• Tracklimieten per abonnement (100 Solo, 200 Basic, 500 Pro)
• Kleiner DSP-netwerk dan sommige concurrenten beweren te hebben

Abonnementen: Solo $99/jaar (100 tracks, 1 label, 85% behoud) | Basic $199/jaar (200 tracks, 3 labels, 85% behoud) | Pro $499/jaar (500 tracks, 5 labels, 90% behoud) | Custom vanaf $849/jaar (2000+ tracks, 50+ labels, tot 95 à 100% behoud met directe DSP-deals)

Het beste voor: labels en groeiende artiesten die professionele tools willen zonder selectiedrempel.

Start je gratis proefperiode van 7 dagen

2. DistroKid: het beste voor solo-artiesten die continu releasen

De pitch van DistroKid is botweg simpel: betaal een lage jaarprijs (vanaf ongeveer $24,99/jaar) en upload onbeperkt tracks. Voor een solo-artiest die wegkomt bij de 15 tot 30% commissie van ONErpm’s Emerging-tier is dat meteen aantrekkelijk gerekend.

Het platform is geoptimaliseerd voor snelheid en volume. Uploads gaan vlot, levering is snel en de interface zit je niet in de weg. Maar DistroKid is gebouwd voor individuele artiesten, niet voor labelactiviteiten. Beheer je meerdere artiesten of heb je verfijnde royaltyboekhouding nodig, dan loop je snel tegen muren aan. Essentiële functies als YouTube Content ID en eigen labelnamen vereisen betaalde add-ons. En wat cruciaal is: zeg je ooit je abonnement op, dan wordt je muziek uit de winkels gehaald, tenzij je de optie “Leave a Legacy” koopt voor $29 per release, waarmee je muziek permanent in de winkels blijft.

Voordelen:

• Onbeperkt uploaden tegen de laagste jaarprijs
• Snel en eenvoudig uploadproces
• Geen aanvraag of goedkeuring nodig

Nadelen:

• Belangrijke functies vereisen betaalde add-ons
• Muziek wordt uit de winkels gehaald als je opzegt (tenzij je $29/release betaalt voor “Leave a Legacy”)
• Zeer beperkt labelbeheer, niet bedoeld voor activiteiten met meerdere artiesten

Het beste voor: solo-artiesten die lage kosten en hoog releasevolume belangrijker vinden dan labelfuncties.

Vergelijk DistroKid en LabelGrid in detail

3. TuneCore: het beste voor gevestigde artiesten die staat van dienst waarderen

TuneCore distribueert al sinds 2006 muziek, langer dan de meeste platforms op deze lijst bestaan. Inmiddels in handen van Believe zijn ze overgestapt op abonnementen met onbeperkt uploaden: Rising Artist voor $24,99/jaar, Breakout Artist voor $44,99/jaar en Professional voor $54,99/jaar, allemaal betaalde tiers zonder commissie per stream. Voor artiesten of kleine labels die ONErpm’s gestructureerde omgeving achter zich laten, biedt TuneCore een vertrouwd niveau van professionaliteit.

Ze ondersteunen Dolby Atmos voor $16,99 per track, wat ertoe doet als ruimtelijk geluid iets was dat je bij ONErpm waardeerde (waar het inbegrepen is). Hun prijsmodel is door de jaren heen meermaals veranderd, waardoor budgetteren op de lange termijn minder voorspelbaar is dan bij platforms met stabiele prijzen.

Voordelen:

• Bijna twee decennia operationele geschiedenis
• Distributie met Dolby Atmos beschikbaar
• Sterke diensten voor publishing en synclicentiëring

Nadelen:

• De prijzen zijn herhaaldelijk gewijzigd, dus toekomstige kosten zijn onzeker
• Dolby Atmos loopt over een volledig project flink op
• Geen gratis tier, alle abonnementen zijn betaald

Het beste voor: gevestigde artiesten die een bewezen, institutionele distributeur met onbeperkt uploaden willen.

Vergelijk TuneCore en LabelGrid in detail

4. CD Baby: het beste voor catalogushouders die permanente plaatsing willen

Het model van CD Baby werkt met een eenmalige vergoeding: je betaalt één keer per release en die blijft voor onbepaalde tijd in de winkels. Geen abonnement om te onderhouden, geen jaarlijkse verlenging die je vergeet. Voor artiesten met een diepe oude catalogus die het liefst “instellen en vergeten”, heeft het model duidelijke aantrekkingskracht.

Het nadeel is een commissie van 9% op inkomsten uit streaming en downloads, plus 30% op inkomsten uit YouTube Content ID. Over jaren streaminginkomsten heen kan die commissie hoger uitvallen dan wat je elders aan jaarabonnementen zou betalen. CD Baby valt nu onder UMG/Virgin Music Group, na de overname van $775 miljoen van Downtown Music Holdings die in februari 2026 werd afgerond, wat vragen heeft opgeroepen over de koers van het platform.

Voordelen:

• Eenmalige betaling, geen terugkerende kosten voor distributie
• Muziek blijft permanent in de winkels
• Gevestigde geschiedenis in indie-distributie

Nadelen:

• 9% commissie op streaming/downloads plus 30% op YouTube Content ID drukt de inkomsten op lange termijn
• Valt nu onder UMG/Virgin Music Group (via overname Downtown Music Holdings van $775 miljoen, feb 2026)
• Labelfuncties zijn basaal vergeleken met platforms die daarvoor gebouwd zijn

Het beste voor: artiesten met stabiele catalogi die liever één keer betalen dan abonnementen beheren.

Vergelijk CD Baby en LabelGrid in detail

5. UnitedMasters: het beste voor artiesten gericht op merksamenwerkingen

UnitedMasters benadert distributie vanuit een andere hoek door een marktplaats te bouwen die onafhankelijke artiesten koppelt aan grote merken. Zijn syncplaatsingen en merkdeals onderdeel van je groeistrategie, dan is dit echt anders dan wat ONErpm of de meeste andere distributeurs bieden.

Ze hebben vier tiers: DEBUT (gratis, 10% commissie), DEBUT+ ($19,99/jaar, geen commissie), SELECT ($59,99/jaar, geen commissie plus merksamenwerkingen) en PARTNER (alleen op uitnodiging, geen commissie plus volledige merkmarktplaats). De DEBUT+-tier voor $19,99/jaar zonder commissie is opvallend betaalbaar. Het DSP-bereik is vergelijkbaar met dat van ONErpm, al staan ze niet in Spotify’s Preferred Provider Directory. De distributiefuncties zijn minder ver ontwikkeld dan bij labelgerichte platforms, maar de pijplijn naar merksamenwerkingen is reëel en kan inkomsten opleveren naast streaming.

Voordelen:

• Directe pijplijn naar merksamenwerkingen en syncdeals
• Geen commissie al vanaf $19,99/jaar (DEBUT+), lager dan ONErpm’s 15 tot 30% op Emerging
• SELECT-abonnement ($59,99/jaar) voegt merksamenwerkingen en synclicentiëring toe

Nadelen:

• Bereik vergelijkbaar met ONErpm, minder dan sommige alternatieven
• Niet vermeld in Spotify’s Preferred Provider Directory
• Distributiefuncties zijn ondergeschikt aan de marketingtools

Het beste voor: artiesten die merksamenwerkingen zien als een serieuze inkomstenbron naast streaming.

Vergelijk UnitedMasters en LabelGrid in detail

6. RouteNote: het beste voor commissietolerante artiesten met een krap budget

RouteNote biedt een gratis tier met 15% commissie en een premiumtier ($10 tot $45 per release, afhankelijk van het type) zonder commissie. Ze leveren aan veel platforms, inclusief subnetwerken, wat breder bereik geeft dan ONErpm. In oktober 2023 werden ze Spotify Preferred Provider.

YouTube Content ID zit bij alle tiers inbegrepen: 15% commissie op gratis, geen commissie op premium, helder geregeld. De grote beperking is dat er geen Dolby Atmos wordt ondersteund. Had je via ONErpm toegang tot ruimtelijk geluid en wil je dat behouden, dan vult RouteNote dat gat niet.

Voordelen:

• Gratis tier zonder kosten vooraf
• Breder bereik dan ONErpm
• YouTube Content ID inbegrepen, Spotify Preferred Provider

Nadelen:

• 15% commissie op de gratis tier loopt na verloop van tijd op
• Geen ondersteuning voor Dolby Atmos
• Beperkte professionele tools voor labelactiviteiten

Het beste voor: artiesten die breed DSP-bereik willen zonder kosten vooraf en commissie kunnen verdragen.

Vergelijk RouteNote en LabelGrid in detail

7. LANDR: het beste voor artiesten die mastering en distributie samen nodig hebben

LANDR is een AI-masteringplatform dat distributie als nevendienst heeft toegevoegd. Heb je zowel mastering als distributie nodig, dan is het handig om ze te bundelen. Ze leveren aan veel DSP’s, hebben de status van Spotify Preferred Provider en bieden Dolby Atmos zonder meerprijs op betaalde abonnementen, waarmee ze ONErpm’s ondersteuning voor ruimtelijk geluid evenaren, maar zonder aanvraagprocedure.

Distributie is alleen niet LANDR’s hoofdproduct, en dat zie je terug in de diepgang van de functies. YouTube Content ID gaat met 20% commissie op de Pro- en Studio-abonnementen. LANDR biedt wel labelgerichte abonnementen met maatwerkprijzen en geautomatiseerde royaltyverdeling (zonder commissie bij een abonnement), plus een mastering-API, al is er geen API voor distributie. Zolang je een abonnement hebt, rekent LANDR geen commissie, maar zeg je op, dan blijft je muziek live en houdt LANDR 15% van de doorlopende royalty’s in. Kom je uit de wereld van ONErpm’s labeldiensten, dan voelt LANDR qua professionele infrastructuur als een stap terug.

Voordelen:

• AI-mastering plus distributie op één platform
• Dolby Atmos inbegrepen zonder meerprijs
• Levert aan veel DSP’s, Spotify Preferred Provider, geen aanvraag nodig

Nadelen:

• Distributiefuncties zijn beperkt, het is in de eerste plaats een masteringplatform
• 20% commissie op YouTube Content ID
• Labelgerichte abonnementen beschikbaar met maatwerkprijzen, maar de distributiediepgang is beperkt vergeleken met gespecialiseerde platforms

Het beste voor: solo-artiesten die mastering en distributie gebundeld willen zonder aanvraagprocedure.

Vergelijk LANDR en LabelGrid in detail

Hoe je de juiste distributeur kiest

Kom je van ONErpm, dan liggen je prioriteiten waarschijnlijk professioneler dan die van de gemiddelde artiest die zijn eerste distributeur zoekt. Houd deze factoren in gedachten bij het vergelijken.

Als labelbeheer je belangrijkste behoefte is: LabelGrid is het duidelijkste pad. Beheer van meerdere labels, geautomatiseerde verdeling, API-toegang en het partnerschap met Merlin Network maken het de beste evenknie van ONErpm’s labeldienstenmodel, zonder de aanvraagdrempel en met een transparante vaste jaarprijs (85 tot 90% royaltybehoud afhankelijk van het abonnement).

Als je gewoon goedkoop en simpel wilt: DistroKid met onbeperkt uploaden voor ongeveer $24,99/jaar is de meest betaalbare optie met een vaste prijs. Het vervangt ONErpm’s labeltools niet, maar voor solodistributie werkt het.

Als Dolby Atmos onmisbaar is: dan heb je LANDR (gratis inbegrepen), TuneCore ($16,99/track), DistroKid ($26,99/track), UnitedMasters (SELECT/PARTNER-tiers, alleen Apple Music), of blijven bij ONErpm als opties.

Als merkdeals je meer aanspreken dan distributiefuncties: UnitedMasters biedt met zijn marktplaats voor merksamenwerkingen iets wat niemand anders heeft.

Als je nul financieel risico wilt terwijl je het uitzoekt: met de gratis tier van RouteNote distribueer je zonder vooraf een dollar uit te geven (Amuse biedt geen gratis optie meer, hun abonnementen beginnen bij $23,99/jaar zonder commissie). Onthoud wel dat de commissie van RouteNote oploopt naarmate je inkomsten groeien.

Hoe je overstapt van ONErpm

Weggaan bij ONErpm vraagt meer zorg dan vertrekken bij de meeste distributeurs, vanwege hun labelgerichte model en mogelijke contractvoorwaarden.

Stap 1: bekijk je overeenkomst met ONErpm. Controleer eerst je contractvoorwaarden voordat je iets anders doet. ONErpm kan exclusiviteitsclausules, opzegtermijnen of minimale verplichtingen hebben, afhankelijk van je tier. Sommige overeenkomsten vereisen schriftelijke opzegging 30 tot 60 dagen voordat je je catalogus mag terugtrekken. Schend je die voorwaarden, dan kan dat juridische complicaties opleveren, dus lees de kleine lettertjes of vraag de support van ONErpm rechtstreeks naar je vertrekrechten.

Stap 2: zet je nieuwe distributeur op en upload je catalogus. Zodra je weet wat je contractuele verplichtingen zijn, maak je je account aan op het nieuwe platform en begin je je releases te uploaden. Zorg dat alle metadata exact overeenkomt: artiestennamen, ISRC’s, UPC-codes, releasedata. Door dezelfde ISRC’s te gebruiken, blijven streamingtellingen en playlistplaatsingen behouden bij de nieuwe distributie. Wacht tot alles bevestigd live staat op alle DSP’s.

Stap 3: stem de overgang af met ONErpm. Neem pas contact op met ONErpm om verwijderingen in gang te zetten nadat je muziek live staat via de nieuwe distributeur. Heb je YouTube Content ID via ONErpm, zorg dan dat je die claims vrijgeeft. Deze stap is cruciaal om conflicten te voorkomen waarbij twee distributeurs dezelfde content claimen. Vraag om een schriftelijke bevestiging dat je catalogus volledig uit hun systeem is vrijgegeven.

Belangrijk: de overeenkomsten op de hogere tiers van ONErpm kunnen recoupment van voorschotten of minimale omzetverplichtingen bevatten. Zorg dat alle financiële verplichtingen zijn afgewikkeld voordat je overstapt. Dit is niet bedoeld om je af te schrikken (de meeste artiesten stappen zonder problemen over), maar ONErpm’s labeldienstenmodel betekent dat er meer papierwerk kan zijn dan bij een selfserviceplatform.

Tot slot

ONErpm heeft iets waardevols opgebouwd voor de artiesten en labels met wie ze kiezen samen te werken. Hun marktkennis van Latijns-Amerika, ondersteuning voor Dolby Atmos en aanlevering volgens DDEX-standaard zijn echte sterke punten. Maar een distributeur die zijn klanten selecteert, past niet bij iedereen, en een commissie van 15 tot 30% op de Emerging-tier vraagt veel van artiesten die het al krap hebben.

Het goede nieuws is dat de distributiemarkt flink is gerijpt. Er zijn open toegankelijke platforms met professionele labeltools, transparante prijzen en breed DSP-bereik. Of je nu bij ONErpm bent afgewezen, de commissiestructuur beu bent, of simpelweg meer grip op je distributie wilt: de bovenstaande opties geven je echte keuzes.

Kies degene die past bij waar je naartoe gaat, niet alleen bij waar je nu staat.

Klaar voor open toegang en professionele tools? Start je gratis proefperiode van 7 dagen.

Veelgestelde vragen