ONErpm 대안

ONErpm은 음원 유통 시장에서 탄탄한 입지를 다져 왔습니다. 특히 라틴아메리카와 브라질에서 그렇습니다. 정식 레이블 서비스를 제공하고, Spotify Preferred Provider 자격을 갖춘 레이블 유통사로 운영되기에, 함께 일하는 아티스트와 레이블이라면 분명한 가치를 얻을 수 있습니다.

누가 합류할 수 있는지는 ONErpm의 어느 페이지를 읽느냐에 따라 달라집니다. How it works 페이지는 Emerging 등급을 모든 크리에이터에게 열려 있는 셀프서비스 플랫폼으로 설명하는 반면, OFFstep 출범을 알린 보도자료는 ONErpm이 이미 관계를 맺은 아티스트와 레이블하고만 협력하고, DIY 고객은 ONErpm의 별도 브랜드인 OFFstep으로 안내한다고 밝힙니다. ONErpm FAQ에 따르면 크리에이터는 다운로드 스토어 수익의 85%를 가져갑니다. FAQ에는 YouTube와 기타 동영상에 대한 별도 비율도 나와 있지만, YouTube 수치는 Content ID 수익과 나머지 YouTube 수익을 구분하지 않은 한 줄입니다.

ONErpm은 음원을 전송하는 플랫폼으로 Spotify, Apple, Deezer, YouTube, Amazon, TikTok, Tidal을 꼽습니다. 서비스 등급인 Taking Off와 Next Level에서는 상업 조건을 사안별로 협상합니다.

2026년 기준 가장 좋은 ONErpm 대안은 다음과 같습니다. 신청 없이 누구나 가입할 수 있고 투명한 요금제와 API를 갖춘 레이블 인프라가 필요하다면 LabelGrid, 저비용 아티스트 플랜이 우선이라면 DistroKid, 이미 카탈로그를 갖춘 경우라면 TuneCore와 CD Baby, 브랜드 협업을 원한다면 UnitedMasters, 무료 등급으로 시작하고 싶다면 RouteNote, 유통과 마스터링을 함께 쓰고 싶다면 LANDR입니다. 레이블 도구나 API, 혹은 내 카탈로그에 더 잘 맞는 선택지를 찾고 있다면 살펴볼 만한 일곱 가지 대안을 소개합니다.

ONErpm처럼 레이블 중심의 유통사를 떠난다면, 다음 유통사에서 정확히 무엇을 원하는지부터 분명히 해 두는 것이 좋습니다. 우선순위가 다르면 선택도 크게 달라집니다.

자유 가입 vs. 선별 심사. 누구나 받아 주는 플랫폼이 있고, 대상을 가려 받는 플랫폼이 있습니다. 어느 쪽이 무조건 낫다고 할 수는 없지만, 신청 거절에 지쳤다면 가입만 하면 바로 시작할 수 있는 플랫폼을 원하실 겁니다.

투명한 요금제. 어떤 플랜에 공개 가격이 있고 어떤 조건이 협상으로 정해지는지 확인하세요. 연간 정액 요금이나 명확히 공개된 수수료라면 계약 전에 정확한 비용을 계산할 수 있습니다.

DSP 도달 범위. ONErpm은 자사 플랫폼으로 Spotify, Apple, Deezer, YouTube, Amazon, TikTok, Tidal을 꼽습니다. 하지만 청취자가 중동의 Anghami, 인도의 JioSaavn, 중국의 NetEase 같은 지역 플랫폼에 몰려 있다면 이야기가 달라집니다. 이런 경우라면 가입 전에 해당 서비스가 유통사의 전송 스토어 목록에 들어 있는지 꼭 확인하세요.

레이블 인프라. ONErpm을 쓰던 분이라면 이미 레이블을 운영 중이거나 운영을 계획하고 있을 가능성이 큽니다. 유통사가 다중 아티스트 관리, 자동 로열티 분배, 서브레이블 구조를 지원하는지 계약 전에 확인하세요. 개인 아티스트를 위해 만들어진 제품은 아티스트 명단이 늘어나면 운영이 까다로워집니다.

계약 유연성. 어디로 옮기든 해지 권한과 카탈로그 소유권에 관한 조항은 꼭 확인하세요. 잘 맞지 않을 때 분쟁 없이 떠날 수 있는 플랫폼이 좋습니다.

LabelGrid는 셀프서비스로 운영됩니다. 가입하고 플랜을 고른 다음 바로 유통을 시작하면 됩니다. 요금은 공개된 연간 정액제이며, 보유율은 Solo와 Basic에서 85%, Pro에서 90%, Custom Distribution과 API 플랜에서 LabelGrid 자체 DSP 네트워크 기준 95%, 직접 체결한 DSP 계약에서 나오는 로열티는 100%입니다.

LabelGrid는 Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, Tidal, Deezer, TikTok을 비롯한 모든 주요 DSP와 다양한 지역 플랫폼에 음원을 전송합니다. Spotify Preferred Provider 자격도 보유하고 있습니다.

진짜 차별점은 레이블 인프라입니다. 멀티 레이블 관리로 한 계정에서 여러 임프린트를 운영할 수 있습니다. Basic 플랜 이상과 모든 API 플랜에서 쓸 수 있는 자동 로열티 분배는 아티스트 명단이 늘어날수록 골치 아파지는 정산을 알아서 처리합니다. API 플랜은 온보딩 심사와 서비스 부속 계약서 서명을 거쳐 LabelGrid가 활성화하며, 샌드박스도 그 업그레이드와 함께 제공됩니다. 해당 플랜(Starter API 이상)에서는 REST API를 쓸 수 있고, 전체 문서가 공개돼 있어 계약 전에 미리 읽어 볼 수 있습니다. 이를 통해 맞춤 연동을 만들고, 자체 시스템에 연결하고, LabelGrid를 기반으로 자체 고객용 플랫폼을 구축할 수 있습니다. UI를 아예 만들고 싶지 않다면 Imprint가 LabelGrid의 브랜드 포털 서비스입니다. 대기자 명단이 있는 접근 제한형이며, 온보딩 단계에서 범위를 정합니다.

스트리밍 분석은 청취 데이터를 보고하는 스토어를 대상으로 성과를 스토어별, 발매작별, 개별 트랙별로 나눠 보여 줍니다. 마케팅 예산과 발매 전략을 합리적으로 판단하는 데 레이블 매니저가 필요로 하는 수준의 세분화입니다.

장점:

• 신청이나 승인 절차 없는 자유 가입
• 연간 정액 요금제: Solo와 Basic 85%, Pro 90%, Custom Distribution과 API 플랜 95%, 직접 체결한 DSP 계약 100%
• 자동 로열티 분배(Basic 플랜부터)가 포함된 멀티 레이블 관리
• 샌드박스 환경을 갖춘 개방형 REST API (API 플랜, Starter API부터)
• Spotify Preferred Provider이자 Merlin Network 파트너
• DSP별·발매작별·트랙별 분석. 지표마다 리포트 기준일 표시
• 모든 플랜에서 스마트 링크와 사전 저장 페이지 제공, 이를 위한 WordPress 플러그인과 공개 API 포함

단점:

• 연 99달러의 시작 가격은 무료나 저가형 옵션보다 높음
• 플랜별 트랙 수 제한(Solo 100, Basic 200, Pro 500)

플랜: Solo 연 99달러(트랙 100개, 레이블 1개, 보유율 85%) | Basic 연 199달러(트랙 200개, 레이블 3개, 보유율 85%) | Pro 연 499달러(트랙 500개, 레이블 5개, 보유율 90%) | Custom 연 999달러부터(트랙 2,000개 포함, 초과분은 공개된 트랙당 요금 적용, 레이블 50개, LabelGrid 자체 DSP 계약은 95%, 직접 체결한 DSP 계약은 100%). YouTube Content ID와 UGC 수익화에는 LabelGrid 자체 계약으로 발생한 수익에 한해 20% 수수료가 붙습니다.

이런 분께 추천: 셀프서비스 가입으로 전문가급 도구를 원하는 레이블, 그리고 빠르게 성장하는 아티스트.

7일 무료 체험 시작하기

DistroKid의 제안은 더없이 단순합니다. 낮은 연회비(연 24.99달러 안팎부터)를 내고 트랙을 무제한으로 올리면 됩니다. 자주 발매하는 개인 아티스트라면 연간 정액 요금 덕분에 카탈로그 수익이 얼마든 비용을 예측할 수 있습니다.

이 플랫폼은 속도와 물량에 최적화돼 있습니다. 업로드가 빠르고 전송도 신속하며 인터페이스가 작업을 방해하지 않습니다. 여러 아티스트를 위해서는 DistroKid의 Ultimate 플랜이 5~100명의 아티스트를 지원하고 Splits와 아티스트별 수익 보고서를 제공하지만, 이는 별도의 레이블 플랫폼이 아니라 같은 소비자용 제품 안의 플랜 등급입니다. YouTube Content ID 같은 핵심 기능은 유료 부가 옵션입니다. 그리고 결정적으로, 구독을 해지하면 음원이 스토어에서 내려가며, 음원을 영구히 남겨 두는 'Leave a Legacy' 옵션을 구매한 경우에만 그대로 유지됩니다.

장점:

• 낮은 연간 요금으로 무제한 업로드
• 빠르고 간단한 업로드 과정

단점:

• 주요 기능이 유료 부가 옵션으로 제공됨
• 해지 시 음원이 스토어에서 삭제됨(발매당 'Leave a Legacy'를 구매하지 않는 한)
• 레이블 기능은 별도 플랫폼이 아니라 같은 소비자용 제품 안의 플랜 등급(Ultimate, 아티스트 5~100명)

이런 분께 추천: 레이블 기능보다 낮은 비용과 잦은 발매가 먼저인 개인 아티스트.

DistroKid와 LabelGrid 자세히 비교하기

TuneCore는 현재 Believe 소유이며, 무제한 업로드 구독 요금제로 전환했습니다. Rising Artist 연 24.99달러, Breakout Artist 연 44.99달러, Professional 연 54.99달러로, 유통 수익에는 수수료가 없습니다. 다만 소셜·UGC 수익에는 20%, Spotify Discovery Mode의 라디오·자동 재생 스트림에는 20%가 붙습니다. ONErpm의 정형화된 환경을 떠나는 아티스트나 소규모 레이블에 익숙한 수준의 전문성을 제공합니다.

장점:

• Unlimited 플랜 3종 모두 무제한 업로드
• 유통 수익에는 수수료 없음(소셜·UGC 수익과 Spotify Discovery Mode의 라디오·자동 재생 스트림에는 20%)
• 퍼블리싱 관리는 일회성 75달러, 파트너 Sentric Music과 함께 제공. 싱크는 수수료 50%로 선택 가입

이런 분께 추천: 무제한 업로드를 갖춘, 검증된 대형 유통사를 찾는 기성 아티스트.

TuneCore와 LabelGrid 자세히 비교하기

CD Baby는 발매당 한 번만 결제하면(싱글 9.99달러, 앨범 14.99달러) 음원이 스토어에 계속 남는 일회성 요금 모델입니다. 유지할 구독도, 깜빡할 연간 갱신도 없습니다. 방대한 옛 카탈로그를 가진 채 '한 번 올려 두고 잊는' 방식을 원하는 아티스트에게는 분명한 매력이 있습니다.

대신 스트리밍·다운로드 수익에 9% 수수료가 붙고, 소셜 영상 수익화(YouTube, TikTok, Meta) 수익에는 30%가 더해집니다. 스트리밍 수익이 여러 해 쌓이다 보면, 이 수수료가 다른 곳의 연간 구독료를 넘어설 수도 있습니다. CD Baby는 Downtown Music Holdings의 일원이며 Virgin Music Group의 일원입니다.

장점:

• 일회성 결제로 유통에 반복 과금 없음
• 음원이 스토어에 영구히 유지됨
• 오랜 인디 유통 이력

단점:

• 스트리밍·다운로드 9% + YouTube Content ID 30% 수수료로 장기 수익이 줄어듦
• 멀티 레이블·멀티 아티스트 계정 관리가 공개된 페이지에 문서화되어 있지 않음

이런 분께 추천: 카탈로그가 안정적이고 구독 관리보다 한 번의 결제를 선호하는 아티스트.

CD Baby와 LabelGrid 자세히 비교하기

UnitedMasters는 독립 아티스트와 대형 브랜드를 연결하는 마켓플레이스를 만들어 유통에 색다른 각도로 접근했습니다. 싱크 배치나 브랜드 계약이 성장 전략의 일부라면, SELECT 플랜에서 브랜드 및 싱크 계약에 지원할 수 있습니다. 다만 성사가 보장되지는 않습니다.

네 가지 등급을 제공합니다. DEBUT(무료. 도움말 센터에 분배와 팀 접근 기능이 적혀 있고, 무제한 유통 페이지는 무제한 유통을 DEBUT+와 SELECT에 묶어 둡니다), DEBUT+(연 19.99달러), SELECT(연 59.99달러. 브랜드·싱크 계약 지원 자격이 추가됩니다), PARTNER(초대 전용)입니다. 도움말 센터는 유료 세 등급 모두 로열티 보유율 100%로 안내하며, Content ID는 발매당 4.99달러에 총수익의 20%로 따로 책정합니다. 2026-09-23에 읽은 27개 개별 페이지에는 개발자 API, 샌드박스, 화이트라벨 포털, DDEX 전송에 대한 설명이 없지만, 브랜드 협업 파이프라인은 실질적이며 스트리밍을 넘어선 수익을 만들어 낼 수 있습니다.

장점:

• 유료 등급은 로열티 보유율 100%, 연 19.99달러부터(DEBUT+)
• SELECT 플랜(연 59.99달러)에 브랜드·싱크 계약 지원 자격 추가(성사 보장 없음)

단점:

• 2026-09-23에 읽은 27개 개별 페이지에 개발자 API, 샌드박스, 화이트라벨 포털, DDEX 전송에 대한 설명 없음

이런 분께 추천: 스트리밍과 더불어 브랜드 협업을 의미 있는 수익원으로 보는 아티스트.

UnitedMasters와 LabelGrid 자세히 비교하기

RouteNote는 무료 등급과 발매 단위 Premium 플랜을 제공합니다. 무료 등급에서는 RouteNote가 받는 순수익의 85%를 가져가고, Premium 플랜(싱글 10달러, EP 20달러, 앨범 30달러, 확장 앨범 45달러, 여기에 발매당 매년 9.99달러 갱신료)에서는 스트리밍·다운로드 수익의 100%를 가져갑니다. 플랫폼으로는 Spotify, Apple Music, TIDAL, JioSaavn, YouTube, Facebook, Instagram, SoundCloud를 꼽습니다.

RouteNote는 YouTube Content ID에 요금을 부과하지 않습니다.

장점:

• 초기 비용이 없는 무료 등급
• 공개된 두 플랜 모두 아티스트 수와 업로드 수 무제한
• YouTube Content ID 포함, RouteNote 자체 수수료는 없음

단점:

• 무료 등급은 정액이 아닌 수익 배분 방식이라 수익이 늘수록 비용도 함께 늘어남
• 2026-09-23에 읽은 20개 개별 페이지에 화이트라벨 포털, SOBO, 서브 레이블 구조 언급 없음

이런 분께 추천: 초기 비용 없이 시작하고 싶고 수수료를 감수할 수 있는 아티스트.

RouteNote와 LabelGrid 자세히 비교하기

LANDR은 AI 마스터링 플랫폼으로 출발해 유통을 부가 서비스로 더했습니다. 마스터링과 유통이 둘 다 필요하다면 한곳에서 묶어 쓰는 편이 편리합니다.

다만 유통이 LANDR의 핵심 제품은 아니어서, 기능의 깊이도 그 점을 반영합니다. YouTube Content ID는 모든 Distribution 및 Studio 플랜에 포함되며, 수수료는 Premium 구독자 20%, 그 외 30%입니다. LANDR은 자동 로열티 분배(구독 시 수수료 없음)와 마스터링 API도 제공합니다. 구독 중에는 유통 로열티에 수수료가 붙지 않고, 해지한 뒤에도 음원은 그대로 남지만 이후에는 잔액에서 월 15% 또는 4달러 중 더 큰 금액이 차감됩니다. ONErpm의 레이블 서비스 생태계에서 옮겨 온다면, LANDR은 전문 인프라 측면에서 한 걸음 물러선 느낌을 줄 수 있습니다.

장점:

• AI 마스터링과 유통을 한 플랫폼에서
• Dolby Atmos와 Apple Digital Masters 지원
• 카탈로그 이전 무료, 재생 수와 플레이리스트 등록 유지

단점:

• 공개된 API는 AI 마스터링용이며 유통용이 아님
• YouTube Content ID 20% 수수료

이런 분께 추천: 마스터링과 유통을 함께 묶어 쓰고 싶은 개인 아티스트.

LANDR과 LabelGrid 자세히 비교하기

ONErpm을 쓰던 분이라면, 첫 유통사를 찾는 평균적인 아티스트보다 전문성에 대한 기준이 더 높을 가능성이 큽니다. 옵션을 비교할 때 다음 요소를 염두에 두세요.

레이블 관리가 핵심 필요라면: LabelGrid가 가장 분명한 길입니다. 멀티 레이블 관리와 자동 분배(Basic 플랜부터)를 갖추고, 셀프서비스로 가입할 수 있으며, 투명한 연간 정액 요금제(플랜에 따라 85~90% 로열티 보유율)를 제공합니다.

저렴하고 단순한 것이 우선이라면: 연 24.99달러 안팎에 무제한 업로드를 제공하는 DistroKid가 저비용 정액 옵션입니다. ONErpm의 레이블 도구를 대체하지는 못해도, 개인 유통 용도로는 충분합니다.

Dolby Atmos가 양보할 수 없는 조건이라면: LabelGrid는 모든 유통 플랜에 Dolby Atmos와 Hi-Res Audio 전송을 추가 비용이나 트랙별 부가 요금 없이 포함하며, DistroKid는 트랙당 26.99달러를 받습니다.

유통 기능보다 브랜드 계약이 더 끌린다면: UnitedMasters의 SELECT 플랜에서 브랜드·싱크 계약에 지원할 수 있습니다(성사 보장 없음).

방향을 정하는 동안 금전적 위험을 전혀 지고 싶지 않다면: RouteNote의 무료 등급이라면 초기 비용 한 푼 없이 유통을 시작할 수 있습니다. 다만 RouteNote의 수수료는 수익이 늘수록 함께 불어난다는 점을 잊지 마세요.

ONErpm에서 벗어날 때도 다른 유통사를 떠날 때와 마찬가지로 신중해야 합니다.

1단계: ONErpm 계약서를 검토하세요. 다른 무엇보다 먼저 계약 조건부터 확인하세요. 본인 계약서에 해지에 관해 어떤 내용이 있는지 읽어 보거나, 해지 권한에 대해 ONErpm 고객지원에 직접 문의하세요.

2단계: 새 유통사를 설정하고 카탈로그를 업로드하세요. 계약상 의무를 분명히 파악했다면, 새 플랫폼에 계정을 만들고 음원을 올리기 시작하세요. 아티스트명, ISRC, UPC 코드, 발매일 등 모든 메타데이터를 정확히 일치시키세요. 같은 ISRC를 쓰면 재생 수와 플레이리스트 등록 이력이 새 유통으로 그대로 이어집니다. 모든 DSP에서 정상 게시가 확인될 때까지 기다리세요.

3단계: ONErpm과 전환을 조율하세요. 새 유통사를 통해 음원이 게시된 뒤에야 ONErpm에 게시 중단을 요청하세요. ONErpm을 통한 YouTube Content ID가 있다면 해당 권리 주장을 반드시 해제하세요. 두 유통사가 같은 콘텐츠를 동시에 주장하는 충돌을 피하려면 꼭 필요한 단계입니다. 카탈로그가 시스템에서 완전히 해제됐다는 서면 확인을 요청하세요.

참고: 전환 전에 계약에 따른 금전적 의무를 모두 정리해 두세요.

ONErpm은 함께 일하는 아티스트와 레이블을 위해 가치 있는 무언가를 만들어 냈습니다. 라틴아메리카 시장에 대한 전문성은 분명한 강점입니다. 하지만 그 모델이 모두에게 맞는 것은 아닙니다.

다행히 유통 시장은 그동안 크게 성숙했습니다. 전문 레이블 도구와 투명한 요금제, 넓은 DSP 도달 범위를 갖춘 자유 가입 플랫폼을 이제는 찾을 수 있습니다. 레이블 도구나 API가 필요하든, 단지 유통을 더 직접 통제하고 싶든, 위의 옵션들은 진짜 선택지가 되어 줍니다.

지금 머무는 곳이 아니라 앞으로 향하는 곳에 맞는 플랫폼을 고르세요.

전문 레이블 도구가 필요하신가요? 유통 플랜에서 7일 무료 체험을 시작하세요.