ONErpm hat sich im Musikvertrieb eine starke Position erarbeitet, insbesondere in Lateinamerika und Brasilien. Das Unternehmen bietet seriöse Label-Services und ist als Label-Distributor ein Spotify Preferred Provider. Für Künstler und Labels, die mit ONErpm zusammenarbeiten, steckt darin echter Mehrwert.
Wer aufgenommen wird, hängt davon ab, welche Seite von ONErpm Sie lesen. Die How-it-works-Seite beschreibt den Emerging-Tarif als Self-Service-Plattform, die allen Creators offensteht. Eine Pressemitteilung zum Start von OFFstep sagt dagegen, dass ONErpm nur mit Künstlern und Labels zusammenarbeitet, zu denen bereits Beziehungen bestehen, und dass DIY-Kunden an OFFstep verwiesen werden, eine separate Marke von ONErpm. Laut der FAQ von ONErpm behält der Creator 85 % der Einnahmen aus Download-Stores. Die FAQ nennt auch eigene Anteile für YouTube und für andere Videos, doch die YouTube-Angabe ist eine einzelne Zeile, die Content-ID-Einnahmen nicht von den übrigen YouTube-Einnahmen trennt; sie ist daher nicht mit einem LabelGrid-Prozentsatz vergleichbar.
ONErpm nennt Spotify, Apple, Deezer, YouTube, Amazon, TikTok und Tidal unter den Plattformen, an die ausgeliefert wird. In den Service-Tarifen Taking Off und Next Level werden die kommerziellen Konditionen im Einzelfall verhandelt.
Die besten ONErpm-Alternativen im Jahr 2026 sind LabelGrid für offen zugängliche, transparent bepreiste Label-Infrastruktur mit API, DistroKid für günstige Künstlertarife, TuneCore und CD Baby für etablierte Kataloge, UnitedMasters für Markenpartnerschaften, RouteNote für einen kostenlosen Einstiegstarif sowie LANDR für Vertrieb plus Mastering. Wenn Sie Label-Tools, eine API oder einfach eine besser passende Lösung für Ihren Katalog suchen, finden Sie hier sieben Alternativen, die Ihre Aufmerksamkeit verdienen.
Worauf Sie bei einem Musikvertrieb achten sollten
Wenn Sie einen label-orientierten Vertrieb wie ONErpm verlassen, sollten Sie genau wissen, wonach Sie beim nächsten suchen. Unterschiedliche Prioritäten führen zu sehr unterschiedlichen Entscheidungen.
Offener Zugang vs. Gatekeeping. Manche Plattformen nehmen jeden an. Andere kuratieren. Keiner der beiden Ansätze ist von Natur aus besser, aber wenn Sie von Bewerbungsablehnungen frustriert sind, möchten Sie wahrscheinlich eine Plattform, bei der allein die Registrierung genügt, um loszulegen.
Transparente Preise. Prüfen Sie, welche Tarife einen veröffentlichten Preis haben und welche Konditionen verhandelt werden. Feste Jahrespreise oder klar veröffentlichte Provisionen lassen Sie Ihre exakten Kosten berechnen, bevor Sie sich festlegen.
DSP-Reichweite. ONErpm nennt Spotify, Apple, Deezer, YouTube, Amazon, TikTok und Tidal unter seinen Plattformen. Hört Ihr Publikum auf regionalen Plattformen wie Anghami im Nahen Osten, JioSaavn in Indien oder NetEase in China, sollten Sie vor der Anmeldung prüfen, ob genau diese Dienste auf der Store-Liste des Vertriebs stehen.
Label-Infrastruktur. Wenn Sie von ONErpm kommen, betreiben Sie vielleicht ein Label oder planen es. Prüfen Sie vor der Festlegung, ob ein Vertrieb die Verwaltung mehrerer Künstler, automatisierte Tantiemen-Splits und Sub-Label-Strukturen unterstützt, denn ein Produkt für Solo-Künstler wird unhandlich, sobald ein Roster dazukommt.
Vertragsflexibilität. Was auch immer Sie wählen — lesen Sie die Bedingungen zu Ausstiegsrechten und Katalogbesitz. Sie wollen eine Plattform, die Sie ohne Kampf verlassen können, falls es nicht funktioniert.
Die 7 besten ONErpm-Alternativen
1. LabelGrid — Am besten für Labels, die offenen Zugang und echte Tools wollen
LabelGrid funktioniert als Self-Service — registrieren, Tarif wählen und mit dem Vertrieb beginnen. Die Preise sind veröffentlicht und fest — Jahrestarife, bei denen Sie 85 % bei Solo und Basic, 90 % bei Pro, 95 % bei Custom Distribution und den API-Tarifen im eigenen DSP-Netzwerk von LabelGrid sowie 100 % der Tantiemen aus Ihren eigenen Direct-DSP-Deals behalten.
LabelGrid liefert an alle großen DSPs aus, darunter Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, Tidal, Deezer, TikTok und eine Reihe regionaler Plattformen. LabelGrid ist Spotify Preferred Provider.
Die Label-Infrastruktur ist hier der eigentliche Unterschied. Die Multi-Label-Verwaltung lässt Sie mehrere Imprints unter einem Konto betreiben. Automatisierte Tantiemen-Splits, ab dem Basic-Tarif und in jedem API-Tarif, übernehmen die Abrechnung, die zum Albtraum wird, sobald Sie ein Roster verwalten. API-Tarife schaltet LabelGrid nach dem Onboarding-Screening und einem unterzeichneten Services-Addendum frei, und die Sandbox kommt mit diesem Upgrade. In diesen Tarifen (ab Starter API) lässt die REST-API, deren vollständige Dokumentation schon vor Ihrer Entscheidung öffentlich einsehbar ist, Sie eigene Integrationen bauen, Ihre eigenen Systeme anbinden. Wer gar keine Oberfläche bauen möchte: Imprint ist das Branded-Portal-Angebot von LabelGrid; der Zugang ist beschränkt, es gibt eine Warteliste, und der Umfang wird im Onboarding festgelegt.
Analysen schlüsseln die Performance nach Store, Release und einzelnem Track auf, und zwar bei den Stores, die Hördaten melden. Das ist die Art von Granularität, die Label-Manager brauchen, um fundierte Entscheidungen über Marketingbudget und Release-Strategie zu treffen.
Vorteile:
- Kein Bewerbungs- oder Genehmigungsverfahren — offener Zugang
- Feste Jahrespreise: 85 % bei Solo und Basic, 90 % bei Pro, 95 % bei Custom Distribution und den API-Tarifen, 100 % bei Ihren eigenen Direct-DSP-Deals
- Multi-Label-Verwaltung mit automatisierten Tantiemen-Splits ab dem Basic-Tarif
- Offene REST-API mit Sandbox-Umgebung (API-Pläne, ab Starter API)
- Spotify Preferred Provider + Merlin-Network-Partner
- Analysen nach DSP, Release und Track
- Smart Links und Pre-Save-Seiten in jedem Tarif, mit WordPress-Plugin und öffentlicher API dafür
Nachteile:
- Einstiegspreis von 99 $/Jahr ist höher als kostenlose/günstige Optionen
- Track-Limits pro Tarif (100 Solo, 200 Basic, 500 Pro)
Tarife: Solo 99 $/Jahr (100 Tracks, 1 Label, 85 % Einbehaltung) | Basic 199 $/Jahr (200 Tracks, 3 Labels, 85 % Einbehaltung) | Pro 499 $/Jahr (500 Tracks, 5 Labels, 90 % Einbehaltung) | Custom ab 999 $/Jahr (2.000 Tracks inklusive und ein veröffentlichter Preis pro Track darüber hinaus, 50 Labels, 95 % bei den DSP-Deals von LabelGrid und 100 % bei Ihren eigenen Direct-DSP-Deals). Für YouTube Content ID und die UGC-Monetarisierung fallen 20 % Gebühr auf die Erlöse aus den eigenen Verträgen von LabelGrid an.
Am besten für: Labels und wachsende Künstler, die professionelle Tools mit Self-Service-Registrierung wollen.
2. DistroKid — Am besten für Solo-Künstler, die ständig veröffentlichen
DistroKids Versprechen ist brutal einfach: Zahlen Sie eine niedrige Jahresgebühr (ab etwa 24,99 $/Jahr) und laden Sie unbegrenzt Tracks hoch. Für einen Solo-Künstler, der häufig veröffentlicht, macht eine feste Jahresgebühr die Kosten planbar, unabhängig davon, wie viel der Katalog einspielt.
Die Plattform ist auf Geschwindigkeit und Volumen optimiert. Uploads sind schnell, die Lieferung zügig, und die Oberfläche hält sich aus dem Weg. Für mehrere Künstler deckt der Ultimate-Tarif von DistroKid 5 bis 100 Künstler ab, mit Splits und Einnahmenberichten pro Künstler — eine Tarifstufe desselben Consumer-Produkts, keine separate Label-Plattform. Wesentliche Funktionen wie YouTube Content ID erfordern kostenpflichtige Add-ons. Und entscheidend: Wenn Sie Ihr Abo jemals kündigen, wird Ihre Musik aus den Stores entfernt, sofern Sie nicht die Option „Leave a Legacy" pro Release kaufen, die Ihre Musik dauerhaft in den Stores hält.
Vorteile:
- Unbegrenzte Uploads zu einem niedrigen Jahrespreis
- Schneller, einfacher Upload-Prozess
Nachteile:
- Wichtige Funktionen erfordern kostenpflichtige Add-ons
- Musik wird bei Kündigung aus den Stores entfernt (sofern Sie nicht für „Leave a Legacy" zahlen)
- Label-Funktionen sind eine Tarifstufe (Ultimate, 5–100 Künstler) desselben Consumer-Produkts, keine separate Label-Plattform
Am besten für: Solo-Künstler, die niedrige Kosten und hohes Release-Volumen über Label-Funktionen stellen.
3. TuneCore — Am besten für etablierte Künstler, die auf Erfolgsbilanz setzen
TuneCore ist inzwischen im Besitz von Believe und auf eine Abopreisstruktur mit unbegrenzten Uploads umgestiegen: Rising Artist für 24,99 $/Jahr, Breakout Artist für 44,99 $/Jahr und Professional für 54,99 $/Jahr — ohne Provision auf Vertriebseinnahmen, mit 20 % auf Einnahmen aus Social Media und UGC und 20 % auf Radio- und Autoplay-Streams aus Spotifys Discovery Mode. Für Künstler oder kleine Labels, die ONErpms strukturiertes Umfeld verlassen, bietet TuneCore ein vertrautes Maß an Professionalität.
Vorteile:
- Unbegrenzte Uploads in allen drei Unlimited-Tarifen
- Keine Provision auf Vertriebseinnahmen (20 % auf Einnahmen aus Social Media und UGC sowie auf Radio- und Autoplay-Streams aus Spotifys Discovery Mode)
- Publishing-Administration für eine Einmalgebühr von 75 $, gemeinsam mit dem Partner Sentric Music; Sync mit 50 % Provision, optional
Am besten für: Etablierte Künstler, die einen bewährten, institutionellen Vertrieb mit unbegrenzten Uploads wollen.
4. CD Baby — Am besten für Katalogbesitzer, die dauerhafte Platzierung wollen
CD Babys Modell der Einmalgebühr bedeutet, dass Sie einmal pro Release zahlen — 9,99 $ für eine Single, 14,99 $ für ein Album — und es unbegrenzt in den Stores bleibt. Kein Abo zu pflegen, keine jährliche Verlängerung, die man vergessen könnte. Für Künstler mit einem tiefen Backkatalog, die einen „einrichten und vergessen"-Ansatz wollen, hat das Modell klaren Reiz.
Der Kompromiss ist eine Provision von 9 % auf Streaming-/Download-Einnahmen plus 30 % auf Einnahmen aus der Monetarisierung von Social-Video (YouTube, TikTok und Meta). Über Jahre an Streaming-Einnahmen kann diese Provision das übersteigen, was Sie anderswo in Jahresabos zahlen würden. CD Baby gehört zu Downtown Music Holdings und ist Teil der Virgin Music Group.
Vorteile:
- Einmalzahlung — keine wiederkehrenden Gebühren für den Vertrieb
- Musik bleibt dauerhaft in den Stores
- Etablierte Indie-Vertriebsgeschichte
Nachteile:
- 9 % Streaming-/Download-Provision + 30 % Provision auf Social-Video-Monetarisierung (YouTube, TikTok und Meta) schmälern die langfristigen Einnahmen
- Die Konto-Verwaltung für mehrere Labels und mehrere Künstler ist auf den veröffentlichten Seiten nicht dokumentiert
Am besten für: Künstler mit stabilen Katalogen, die einmaliges Zahlen der Verwaltung von Abos vorziehen.
5. UnitedMasters — Am besten für Künstler mit Fokus auf Markenpartnerschaften
UnitedMasters wählte einen anderen Blickwinkel auf den Vertrieb und baute einen Marktplatz auf, der unabhängige Künstler mit großen Marken verbindet. Wenn Sync-Platzierungen und Brand-Deals Teil Ihrer Wachstumsstrategie sind, können Sie sich im SELECT-Tarif für Marken- und Sync-Deals bewerben, eine Platzierung ist aber nicht garantiert.
Es werden vier Tarife angeboten: DEBUT (kostenlos; das Hilfecenter nennt Splits und Team-Zugang, und die Seite zur unbegrenzten Distribution bindet unbegrenzten Vertrieb an DEBUT+ und SELECT), DEBUT+ (19,99 $/Jahr), SELECT (59,99 $/Jahr, zusätzlich mit der Möglichkeit, sich für Marken- und Sync-Deals zu bewerben) und PARTNER (nur auf Einladung). Das Hilfecenter weist für alle drei Bezahltarife 100 % Tantiemen-Einbehaltung aus, wobei Content ID mit 4,99 $ pro Release plus 20 % der Bruttoeinnahmen separat berechnet wird. Ihre 27 unterschiedlichen erfassten Seiten, gelesen am 2026-09-23, beschreiben keine Entwickler-API, keine Sandbox, kein White-Label-Portal und keine DDEX-Lieferung, aber die Pipeline für Markenpartnerschaften ist real und kann Einnahmen jenseits des Streamings erzeugen.
Vorteile:
- 100 % Tantiemen-Einbehaltung in den Bezahltarifen, ab 19,99 $/Jahr (DEBUT+)
- SELECT-Tarif (59,99 $/Jahr) ermöglicht die Bewerbung für Marken- und Sync-Deals (nicht garantiert)
Nachteile:
- Keine Entwickler-API, keine Sandbox, kein White-Label-Portal und keine DDEX-Lieferung in ihren 27 unterschiedlichen erfassten Seiten, gelesen am 2026-09-23
Am besten für: Künstler, die Markenpartnerschaften als bedeutsame Einnahmequelle neben dem Streaming sehen.
6. RouteNote — Am besten für provisionstolerante Künstler mit kleinem Budget
RouteNote bietet einen kostenlosen Tarif, bei dem Sie 85 % der Nettoeinnahmen behalten, die RouteNote erhält, sowie Premium-Tarife pro Release — 10 $ für eine Single, 20 $ für eine EP, 30 $ für ein Album, 45 $ für ein erweitertes Album, plus 9,99 $ Verlängerung pro Release und Jahr —, bei denen Sie 100 % der Streaming- und Download-Einnahmen behalten. Das Unternehmen nennt Spotify, Apple Music, TIDAL, JioSaavn, YouTube, Facebook, Instagram und SoundCloud unter seinen Plattformen.
RouteNote berechnet nichts für YouTube Content ID.
Vorteile:
- Kostenloser Tarif ohne Vorabkosten
- Unbegrenzt Künstler und unbegrenzte Uploads in beiden veröffentlichten Tarifen
- YouTube Content ID enthalten, ohne eigene Gebühr von RouteNote
Nachteile:
- Der kostenlose Tarif ist eine Umsatzbeteiligung statt einer Festgebühr, sodass Ihre Kosten mit Ihren Einnahmen steigen
- White-Label-Portale, SOBO und eine Sublabel-Hierarchie werden in ihren 20 unterschiedlichen erfassten Seiten, gelesen am 2026-09-23, nicht erwähnt
Am besten für: Künstler, die ohne Vorabkosten starten wollen und Provision tolerieren können.
7. LANDR — Am besten für Künstler, die Mastering und Vertrieb zusammen brauchen
LANDR ist eine KI-Mastering-Plattform, die den Vertrieb als sekundären Service hinzugefügt hat. Wenn Sie sowohl Mastering als auch Vertrieb benötigen, ist es praktisch, beides zu bündeln.
Der Vertrieb ist allerdings nicht LANDRs Hauptprodukt, sodass die Funktionstiefe das widerspiegelt. YouTube Content ID ist in allen Distribution- und Studio-Tarifen enthalten, mit einer Provision von 20 % für Premium-Abonnenten und sonst 30 %. LANDR bietet automatisierte Tantiemen-Splits (mit Abo 0 % Streaming-Provision) sowie eine Mastering-API. Solange das Abo läuft, zahlen Sie bei LANDR keine Provision auf Vertriebstantiemen, und nach einer Kündigung bleiben die Releases online — vom Guthaben werden dann 15 % oder 4 $ pro Monat abgezogen, je nachdem, was höher ist. Wenn Sie aus ONErpms Label-Services-Ökosystem kommen, wird sich LANDR in puncto professioneller Infrastruktur wie ein Rückschritt anfühlen.
Vorteile:
- KI-Mastering + Vertrieb in einer Plattform
Nachteile:
- Die veröffentlichte API ist für KI-Mastering, nicht für den Vertrieb
- 20 % YouTube-Content-ID-Provision
Am besten für: Solo-Künstler, die Mastering und Vertrieb gebündelt haben möchten.
So wählen Sie den richtigen Vertrieb
Wenn Sie von ONErpm kommen, sind Ihre Prioritäten wahrscheinlich professioneller ausgerichtet als beim durchschnittlichen Künstler, der seinen ersten Vertrieb sucht. Behalten Sie diese Faktoren im Hinterkopf, wenn Sie Optionen vergleichen.
Wenn die Label-Verwaltung Ihr Hauptbedarf ist: LabelGrid ist der klarste Weg: Multi-Label-Verwaltung und automatisierte Splits, mit Self-Service-Registrierung und transparenten, festen Jahrespreisen (85–90 % Tantiemen-Einbehaltung je nach Tarif).
Wenn Sie einfach günstig und unkompliziert wollen: DistroKids unbegrenzte Uploads zu rund 24,99 $/Jahr sind eine günstige Festpreis-Option. Es ersetzt nicht ONErpms Label-Tools, aber für den Solo-Vertrieb funktioniert es.
Wenn Dolby Atmos nicht verhandelbar ist: LabelGrid enthält Dolby-Atmos- und Hi-Res-Audio-Auslieferung in jedem Vertriebstarif ohne Aufpreis und ohne Add-on pro Track; DistroKid berechnet dafür 26,99 $ pro Track.
Wenn Brand-Deals Sie mehr begeistern als Vertriebsfunktionen: Im SELECT-Tarif von UnitedMasters können Sie sich für Marken- und Sync-Deals bewerben (nicht garantiert).
Wenn Sie null finanzielles Risiko wollen, während Sie sich orientieren: RouteNotes kostenloser Tarif lässt Sie vertreiben, ohne vorab einen Dollar auszugeben. Denken Sie nur daran, dass sich RouteNotes Provision summiert, je mehr Ihre Einnahmen wachsen.
So wechseln Sie von ONErpm
Der Übergang weg von ONErpm erfordert dieselbe Sorgfalt wie das Verlassen jedes anderen Vertriebs.
Schritt 1: Prüfen Sie Ihre ONErpm-Vereinbarung. Bevor Sie irgendetwas anderes tun, prüfen Sie Ihre Vertragsbedingungen. Lesen Sie, was Ihre eigene Vereinbarung zum Ausstieg sagt, oder fragen Sie den ONErpm-Support direkt nach Ihren Ausstiegsrechten.
Schritt 2: Richten Sie Ihren neuen Vertrieb ein und laden Sie Ihren Katalog hoch. Sobald Sie über Ihre vertraglichen Pflichten im Klaren sind, erstellen Sie Ihr Konto auf der neuen Plattform und beginnen mit dem Hochladen Ihrer Releases. Übernehmen Sie alle Metadaten exakt — Künstlernamen, ISRCs, UPC-Codes, Veröffentlichungsdaten. Dieselben ISRCs zu verwenden stellt sicher, dass Stream-Zahlen und Playlist-Platzierungen in den neuen Vertrieb übertragen werden. Warten Sie, bis alles bestätigt auf allen DSPs live ist.
Schritt 3: Koordinieren Sie den Übergang mit ONErpm. Kontaktieren Sie ONErpm, um Takedowns einzuleiten, erst nachdem Ihre Musik über den neuen Vertrieb live ist. Falls Sie YouTube Content ID über ONErpm haben, geben Sie unbedingt diese Ansprüche frei — dieser Schritt ist entscheidend, um Konflikte zu vermeiden, bei denen zwei Vertriebe denselben Content beanspruchen. Bitten Sie um eine schriftliche Bestätigung, dass Ihr Katalog vollständig aus deren System freigegeben wurde.
Wichtig: Stellen Sie sicher, dass alle finanziellen Verpflichtungen aus Ihrer Vereinbarung vor dem Übergang beglichen sind.
Fazit
ONErpm hat etwas Wertvolles für die Künstler und Labels geschaffen, mit denen das Unternehmen zusammenarbeitet. Die Marktexpertise in Lateinamerika ist eine legitime Stärke. Aber dieses Modell ist nicht für jeden die richtige Wahl.
Die gute Nachricht ist, dass der Vertriebsmarkt deutlich gereift ist. Sie finden offen zugängliche Plattformen mit professionellen Label-Tools, transparenten Preisen und breiter DSP-Reichweite. Ob Sie Label-Tools, eine API oder einfach mehr Kontrolle über Ihren Vertrieb wollen — die obigen Optionen geben Ihnen echte Auswahl.
Wählen Sie die, die zu dem passt, wohin Sie wollen, nicht nur zu dem, wo Sie heute stehen.
