ONErpm hat sich im Musikvertrieb eine starke Position erarbeitet, insbesondere in Lateinamerika und Brasilien. Das Unternehmen bietet seriöse Label-Services, Dolby-Atmos-Unterstützung und ist als Label-Distributor ein Spotify Preferred Provider. Für Künstler und Labels, die aufgenommen werden, steckt darin echter Mehrwert.
Doch genau das Aufgenommenwerden ist das Problem. ONErpm arbeitet mit einem bewerbungsbasierten Modell — das Unternehmen prüft, mit wem es zusammenarbeitet, und nutzt ein selektives Bewerbungsverfahren. Wenn Sie ein aufstrebender Künstler ohne etablierten Katalog oder Social-Following sind, kommen Sie womöglich nicht einmal an der Tür vorbei. Und wenn Sie auf dem Emerging-Tarif angenommen werden, erwartet Sie eine Provision von 15–30 % auf Ihre Tantiemen (verhandelt auf Basis von Katalogumfang und Performance). Das ist ein erheblicher Abzug, der gerade dann am stärksten trifft, wenn Sie ihn sich am wenigsten leisten können.
ONErpm liefert an alle großen DSPs aus, was solide ist, aber merklich enger gefasst als bei Plattformen mit deutlich breiterer Reichweite. Das Unternehmen nutzt DDEX-Standards für die Metadaten-Lieferung, was technische Reife zeigt, und die höheren Tarife kommen mit verhandelten Konditionen — wobei das, was „verhandelt“ bedeutet, vollständig von Ihrer Verhandlungsposition abhängt.
Die besten ONErpm-Alternativen im Jahr 2026 sind LabelGrid für offen zugängliche, transparent bepreiste Label-Infrastruktur mit API, DistroKid und Amuse für günstige Künstlertarife, TuneCore und CD Baby für etablierte Kataloge sowie LANDR für Vertrieb plus Mastering. Diese Plattform ist eher für etablierte Labels konzipiert als für einzelne Künstler, die noch ihren Weg suchen — wenn Sie abgelehnt wurden, die Provision Ihre Margen auffrisst oder Sie offenen Zugang ohne Bewerbungsverfahren möchten, finden Sie hier sieben Alternativen, die Ihre Aufmerksamkeit verdienen.
Worauf Sie bei einem Musikvertrieb achten sollten
Wenn Sie einen label-orientierten Vertrieb wie ONErpm verlassen, sollten Sie genau wissen, wonach Sie beim nächsten suchen. Unterschiedliche Prioritäten führen zu sehr unterschiedlichen Entscheidungen.
Offener Zugang vs. Gatekeeping. Manche Plattformen nehmen jeden an. Andere kuratieren. Keiner der beiden Ansätze ist von Natur aus besser, aber wenn Sie von Bewerbungsablehnungen frustriert sind, möchten Sie wahrscheinlich eine Plattform, bei der allein die Registrierung genügt, um loszulegen.
Transparente Preise. „Verhandelte Konditionen“ klingt hochwertig, bedeutet aber auch, dass Sie nicht wissen, was Sie zahlen, bis jemand entscheidet, wie viel Sie wert sind. Feste Jahrespreise oder klar veröffentlichte Provisionen lassen Sie Ihre exakten Kosten berechnen, bevor Sie sich festlegen.
DSP-Reichweite. ONErpm deckt alle großen DSPs ab. Das umfasst die wichtigsten Plattformen, aber wenn Ihr Publikum auf regionalen Plattformen hört — Anghami im Nahen Osten, JioSaavn in Indien, NetEase in China — benötigen Sie womöglich eine breitere Reichweite. Manche Vertriebe bieten Zugang zu deutlich mehr Plattformen.
Label-Infrastruktur. Wenn Sie von ONErpm kommen, betreiben Sie vielleicht ein Label oder planen es. Nicht jeder Vertrieb unterstützt die Verwaltung mehrerer Künstler, automatisierte Tantiemen-Splits oder Sub-Label-Strukturen. Manche sind rein für Solo-Künstler gebaut und werden unhandlich, sobald Sie skalieren möchten.
Vertragsflexibilität. ONErpm kann vertragliche Bestimmungen zu Exklusivität oder Kündigungsfristen haben. Was auch immer Sie wählen — lesen Sie die Bedingungen zu Ausstiegsrechten und Katalogbesitz. Sie wollen eine Plattform, die Sie ohne Kampf verlassen können, falls es nicht funktioniert.
Die 7 besten ONErpm-Alternativen
1. LabelGrid — Am besten für Labels, die offenen Zugang und echte Tools wollen
Wenn Sie ONErpms Bewerbungshürde oder Provisionssätze dazu gebracht haben, sich anderswo umzusehen, geht LabelGrid beides direkt an. Es gibt kein Bewerbungsverfahren — registrieren, Tarif wählen und mit dem Vertrieb beginnen. Die Preise sind veröffentlicht und fest — Jahrestarife mit einer Tantiemen-Einbehaltung von 85 % bei Solo und Basic, 90 % bei Pro bis hin zu 95–100 % bei Custom-Tarifen (mit Direct-DSP-Deals).
LabelGrid liefert an alle großen DSPs aus, darunter Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, Tidal, Deezer, TikTok und eine Reihe regionaler Plattformen. LabelGrid ist Spotify Preferred Provider und Delivery-Partner des Merlin Network. Diese Merlin-Network-Partnerschaft ist besonders relevant, wenn Sie aus ONErpms Welt der Label-Services kommen — sie bedeutet, dass Ihr Katalog Zugang zu kollektiven Lizenzvereinbarungen erhält, die im Namen unabhängiger Labels und Vertriebe verhandelt werden.
Die Label-Infrastruktur ist hier der eigentliche Unterschied. Die Multi-Label-Verwaltung lässt Sie mehrere Imprints unter einem Konto betreiben. Automatisierte Tantiemen-Splits übernehmen die Abrechnung, die zum Albtraum wird, sobald Sie ein Roster verwalten. Und die offene REST-API mit Sandbox-Umgebung bedeutet, dass Sie eigene Integrationen bauen, an Ihre eigenen Systeme anbinden oder den Vertrieb sogar als White-Label in ein Produkt einbinden können, das Sie Ihren eigenen Kunden anbieten.
Echtzeit-Analysen schlüsseln die Performance nach DSP, Release und einzelnem Track auf — die Art von Granularität, die Label-Manager brauchen, um fundierte Entscheidungen über Marketingbudget und Release-Strategie zu treffen.
Vorteile:
- Kein Bewerbungs- oder Genehmigungsverfahren — offener Zugang
- Feste Jahrespreise mit 85–90 % Tantiemen-Einbehaltung (bis zu 95–100 % bei Custom-Tarifen)
- Multi-Label-Verwaltung mit automatisierten Tantiemen-Splits
- Offene REST-API mit Sandbox-Umgebung
- Spotify Preferred Provider + Merlin-Network-Partner
- Echtzeit-Analysen nach DSP, Release und Track
- WordPress-Plugin für Smart Links und Pre-Saves
Nachteile:
- Einstiegspreis von 99 $/Jahr ist höher als kostenlose/günstige Optionen
- Track-Limits pro Tarif (100 Solo, 200 Basic, 500 Pro)
- Kleineres DSP-Netzwerk als bei manchen Wettbewerbern
Tarife: Solo 99 $/Jahr (100 Tracks, 1 Label, 85 % Einbehaltung) | Basic 199 $/Jahr (200 Tracks, 3 Labels, 85 % Einbehaltung) | Pro 499 $/Jahr (500 Tracks, 5 Labels, 90 % Einbehaltung) | Custom ab 849 $/Jahr (2000+ Tracks, 50+ Labels, bis zu 95–100 % Einbehaltung mit Direct-DSP-Deals)
Am besten für: Labels und wachsende Künstler, die professionelle Tools ohne Gatekeeping wollen.
Starten Sie Ihre 7-tägige kostenlose Testphase
2. DistroKid — Am besten für Solo-Künstler, die ständig veröffentlichen
DistroKids Versprechen ist brutal einfach: Zahlen Sie eine niedrige Jahresgebühr (ab etwa 24,99 $/Jahr) und laden Sie unbegrenzt Tracks hoch. Für einen Solo-Künstler, der von ONErpms 15–30 %-Provision auf dem Emerging-Tarif kommt, ist diese Rechnung sofort attraktiv.
Die Plattform ist auf Geschwindigkeit und Volumen optimiert. Uploads sind schnell, die Lieferung zügig, und die Oberfläche hält sich aus dem Weg. Aber DistroKid wurde für einzelne Künstler gebaut, nicht für Label-Betrieb. Wenn Sie mehrere Künstler verwalten oder eine ausgefeilte Tantiemenabrechnung brauchen, stoßen Sie schnell an Grenzen. Wesentliche Funktionen wie YouTube Content ID und eigene Labelnamen erfordern kostenpflichtige Add-ons. Und entscheidend: Wenn Sie Ihr Abo jemals kündigen, wird Ihre Musik aus den Stores entfernt, sofern Sie nicht die Option „Leave a Legacy“ für 29 $ pro Release kaufen, die Ihre Musik dauerhaft in den Stores hält.
Vorteile:
- Unbegrenzte Uploads zum niedrigsten Jahrespreis
- Schneller, einfacher Upload-Prozess
- Keine Bewerbung oder Genehmigung nötig
Nachteile:
- Wichtige Funktionen erfordern kostenpflichtige Add-ons
- Musik wird bei Kündigung aus den Stores entfernt (sofern Sie nicht 29 $/Release für „Leave a Legacy“ zahlen)
- Sehr begrenzte Label-Verwaltung — nicht für Multi-Künstler-Betrieb ausgelegt
Am besten für: Solo-Künstler, die niedrige Kosten und hohes Release-Volumen über Label-Funktionen stellen.
DistroKid und LabelGrid im Detail vergleichen
3. TuneCore — Am besten für etablierte Künstler, die auf Erfolgsbilanz setzen
TuneCore vertreibt Musik seit 2006 — länger, als die meisten Plattformen auf dieser Liste überhaupt existieren. Inzwischen im Besitz von Believe, ist das Unternehmen auf eine Abopreisstruktur mit unbegrenzten Uploads umgestiegen: Rising Artist für 24,99 $/Jahr, Breakout Artist für 44,99 $/Jahr und Professional für 54,99 $/Jahr — allesamt kostenpflichtige Tarife mit 0 % Streaming-Provision. Für Künstler oder kleine Labels, die ONErpms strukturiertes Umfeld verlassen, bietet TuneCore ein vertrautes Maß an Professionalität.
Das Unternehmen unterstützt Dolby Atmos für 16,99 $ pro Track, was zählt, falls Spatial Audio etwas war, das Sie bei ONErpm (wo es enthalten ist) geschätzt haben. Das Preismodell hat sich über die Jahre mehrfach geändert, was die langfristige Budgetplanung weniger berechenbar macht als bei Plattformen mit stabilen Preisen.
Vorteile:
- Fast zwei Jahrzehnte operative Geschichte
- Dolby-Atmos-Vertrieb verfügbar
- Starke Publishing- und Sync-Lizenzdienste
Nachteile:
- Preise haben sich wiederholt geändert — unsichere künftige Kosten
- Dolby-Atmos-Preise summieren sich über ganze Projekte hinweg
- Kein kostenloser Tarif — alle Tarife sind kostenpflichtig
Am besten für: Etablierte Künstler, die einen bewährten, institutionellen Vertrieb mit unbegrenzten Uploads wollen.
TuneCore und LabelGrid im Detail vergleichen
4. CD Baby — Am besten für Katalogbesitzer, die dauerhafte Platzierung wollen
CD Babys Modell der Einmalgebühr bedeutet, dass Sie einmal pro Release zahlen und es unbegrenzt in den Stores bleibt. Kein Abo zu pflegen, keine jährliche Verlängerung, die man vergessen könnte. Für Künstler mit einem tiefen Backkatalog, die einen „einrichten und vergessen“-Ansatz wollen, hat das Modell klaren Reiz.
Der Kompromiss ist eine Provision von 9 % auf Streaming-/Download-Einnahmen plus 30 % auf Einnahmen aus YouTube Content ID. Über Jahre an Streaming-Einnahmen kann diese Provision das übersteigen, was Sie anderswo in Jahresabos zahlen würden. CD Baby gehört jetzt zur UMG/Virgin Music Group, nach der im Februar 2026 abgeschlossenen Übernahme von Downtown Music Holdings für 775 Mio. $, was Fragen zur Ausrichtung der Plattform aufgeworfen hat.
Vorteile:
- Einmalzahlung — keine wiederkehrenden Gebühren für den Vertrieb
- Musik bleibt dauerhaft in den Stores
- Etablierte Indie-Vertriebsgeschichte
Nachteile:
- 9 % Streaming-/Download-Provision + 30 % YouTube-Content-ID-Provision schmälern die langfristigen Einnahmen
- Jetzt unter UMG/Virgin Music Group (über die 775-Mio.-$-Übernahme von Downtown Music Holdings, Feb. 2026)
- Label-Funktionen sind im Vergleich zu speziell entwickelten Plattformen einfach gehalten
Am besten für: Künstler mit stabilen Katalogen, die einmaliges Zahlen der Verwaltung von Abos vorziehen.
CD Baby und LabelGrid im Detail vergleichen
5. UnitedMasters — Am besten für Künstler mit Fokus auf Markenpartnerschaften
UnitedMasters wählte einen anderen Blickwinkel auf den Vertrieb und baute einen Marktplatz auf, der unabhängige Künstler mit großen Marken verbindet. Wenn Sync-Platzierungen und Brand-Deals Teil Ihrer Wachstumsstrategie sind, ist das wirklich differenziert gegenüber allem, was ONErpm oder die meisten anderen Vertriebe bieten.
Es werden vier Tarife angeboten: DEBUT (kostenlos, 10 % Streaming-Provision), DEBUT+ (19,99 $/Jahr, 0 % Streaming-Provision), SELECT (59,99 $/Jahr, 0 % Streaming-Provision + Markenpartnerschaften) und PARTNER (nur auf Einladung, 0 % Streaming-Provision + voller Marken-Marktplatz). Der DEBUT+-Tarif zu 19,99 $/Jahr mit 0 % Streaming-Provision ist bemerkenswert erschwinglich. Die DSP-Reichweite ist mit ONErpm vergleichbar — wobei UnitedMasters nicht im Spotify Preferred Provider Directory gelistet ist. Die Vertriebsfunktionen sind weniger ausgereift als bei label-fokussierten Plattformen, aber die Pipeline für Markenpartnerschaften ist real und kann Einnahmen jenseits des Streamings erzeugen.
Vorteile:
- Direkte Pipeline zu Markenpartnerschaften und Sync-Deals
- 0 % Streaming-Provision ab nur 19,99 $/Jahr (DEBUT+) — niedriger als ONErpms Emerging-Tarif mit 15–30 %
- SELECT-Tarif (59,99 $/Jahr) ergänzt Markenpartnerschaften und Sync-Lizenzierung
Nachteile:
- DSP-Reichweite ähnlich wie bei ONErpm, geringer als bei manchen Alternativen
- Nicht im Spotify Preferred Provider Directory gelistet
- Vertriebsfunktionen sind den Marketing-Tools nachgeordnet
Am besten für: Künstler, die Markenpartnerschaften als bedeutsame Einnahmequelle neben dem Streaming sehen.
UnitedMasters und LabelGrid im Detail vergleichen
6. RouteNote — Am besten für provisionstolerante Künstler mit kleinem Budget
RouteNote bietet einen kostenlosen Tarif mit 15 % Provision und einen Premium-Tarif (10–45 $ pro Release je nach Typ) mit 0 %. Das Unternehmen erreicht eine breite DSP-Auswahl inklusive Sub-Netzwerke, was eine weitere Reichweite als ONErpm bietet. RouteNote wurde im Oktober 2023 Spotify Preferred Provider.
YouTube Content ID ist in allen Tarifen enthalten — 15 % Provision beim kostenlosen, 0 % beim Premium — was unkompliziert ist. Die größte Einschränkung ist die fehlende Dolby-Atmos-Unterstützung; falls Sie über ONErpm Zugang zu Spatial Audio hatten und ihn behalten möchten, wird RouteNote diese Lücke nicht füllen.
Vorteile:
- Kostenloser Tarif ohne Vorabkosten
- Breitere DSP-Reichweite als ONErpm
- YouTube Content ID enthalten, Spotify Preferred Provider
Nachteile:
- 15 % Provision beim kostenlosen Tarif summieren sich mit der Zeit
- Keine Dolby-Atmos-Unterstützung
- Begrenzte professionelle Tools für den Label-Betrieb
Am besten für: Künstler, die ohne Vorabkosten eine breite DSP-Reichweite wollen und Provision tolerieren können.
RouteNote und LabelGrid im Detail vergleichen
7. LANDR — Am besten für Künstler, die Mastering und Vertrieb zusammen brauchen
LANDR ist eine KI-Mastering-Plattform, die den Vertrieb als sekundären Service hinzugefügt hat. Wenn Sie sowohl Mastering als auch Vertrieb benötigen, ist es praktisch, beides zu bündeln. LANDR liefert an eine breite DSP-Auswahl aus, hält den Spotify-Preferred-Provider-Status und schließt Dolby Atmos in den kostenpflichtigen Tarifen ohne Aufpreis ein — entspricht damit ONErpms Spatial-Audio-Unterstützung ohne das Bewerbungsverfahren.
Der Vertrieb ist allerdings nicht LANDRs Hauptprodukt, sodass die Funktionstiefe das widerspiegelt. YouTube Content ID kommt mit einer Provision von 20 % bei den Pro- und Studio-Tarifen. LANDR bietet zwar label-fokussierte Tarife mit individueller Preisgestaltung und automatisierten Tantiemen-Splits (mit Abo 0 % Streaming-Provision) sowie eine Mastering-API — eine Vertriebs-API gibt es jedoch nicht. LANDR berechnet 0 % Streaming-Provision, solange Sie abonniert sind, aber wenn Sie kündigen, bleibt die Musik online und LANDR behält 15 % der laufenden Tantiemen ein. Wenn Sie aus ONErpms Label-Services-Ökosystem kommen, wird sich LANDR in puncto professioneller Infrastruktur wie ein Rückschritt anfühlen.
Vorteile:
- KI-Mastering + Vertrieb in einer Plattform
- Dolby Atmos ohne Aufpreis enthalten
- Breite DSP-Auswahl, Spotify Preferred Provider, keine Bewerbung nötig
Nachteile:
- Vertriebsfunktionen sind begrenzt — es ist in erster Linie eine Mastering-Plattform
- 20 % YouTube-Content-ID-Provision
- Label-fokussierte Tarife mit individueller Preisgestaltung verfügbar, aber die Vertriebstiefe ist im Vergleich zu spezialisierten Plattformen begrenzt
Am besten für: Solo-Künstler, die Mastering und Vertrieb ohne Bewerbungsverfahren gebündelt haben möchten.
LANDR und LabelGrid im Detail vergleichen
So wählen Sie den richtigen Vertrieb
Wenn Sie von ONErpm kommen, sind Ihre Prioritäten wahrscheinlich professioneller ausgerichtet als beim durchschnittlichen Künstler, der seinen ersten Vertrieb sucht. Behalten Sie diese Faktoren im Hinterkopf, wenn Sie Optionen vergleichen.
Wenn die Label-Verwaltung Ihr Hauptbedarf ist: LabelGrid ist der klarste Weg. Multi-Label-Verwaltung, automatisierte Splits, API-Zugang und die Merlin-Network-Partnerschaft machen es zum nächsten Verwandten von ONErpms Label-Services-Modell — ohne die Bewerbungshürde und mit transparenten, festen Jahrespreisen (85–90 % Tantiemen-Einbehaltung je nach Tarif).
Wenn Sie einfach günstig und unkompliziert wollen: DistroKids unbegrenzte Uploads zu rund 24,99 $/Jahr sind die erschwinglichste Festpreis-Option. Es ersetzt nicht ONErpms Label-Tools, aber für den Solo-Vertrieb funktioniert es.
Wenn Dolby Atmos nicht verhandelbar ist: LANDR (kostenlos enthalten), TuneCore (16,99 $/Track), DistroKid (26,99 $/Track), UnitedMasters (SELECT-/PARTNER-Tarife, nur Apple Music) oder bei ONErpm zu bleiben sind Ihre Optionen.
Wenn Brand-Deals Sie mehr begeistern als Vertriebsfunktionen: UnitedMasters bietet mit seinem Marktplatz für Markenpartnerschaften etwas, das sonst niemand bietet.
Wenn Sie null finanzielles Risiko wollen, während Sie sich orientieren: RouteNotes kostenloser Tarif lässt Sie vertreiben, ohne vorab einen Dollar auszugeben (Amuse bietet keine kostenlose Option mehr — die Tarife beginnen bei 23,99 $/Jahr mit 0 % Streaming-Provision). Denken Sie nur daran, dass sich RouteNotes Provision summiert, je mehr Ihre Einnahmen wachsen.
So wechseln Sie von ONErpm
Der Übergang weg von ONErpm erfordert mehr Sorgfalt als das Verlassen der meisten Vertriebe, wegen des label-orientierten Modells und möglicher vertraglicher Bestimmungen.
Schritt 1: Prüfen Sie Ihre ONErpm-Vereinbarung. Bevor Sie irgendetwas anderes tun, prüfen Sie Ihre Vertragsbedingungen. ONErpm kann je nach Tarif Exklusivitätsklauseln, Kündigungsfristen oder Mindestlaufzeiten haben. Manche Vereinbarungen verlangen eine schriftliche Kündigung 30–60 Tage, bevor Sie Ihren Katalog abziehen können. Ein Verstoß gegen diese Bedingungen könnte rechtliche Komplikationen schaffen, lesen Sie also das Kleingedruckte oder fragen Sie den ONErpm-Support direkt nach Ihren Ausstiegsrechten.
Schritt 2: Richten Sie Ihren neuen Vertrieb ein und laden Sie Ihren Katalog hoch. Sobald Sie über Ihre vertraglichen Pflichten im Klaren sind, erstellen Sie Ihr Konto auf der neuen Plattform und beginnen mit dem Hochladen Ihrer Releases. Übernehmen Sie alle Metadaten exakt — Künstlernamen, ISRCs, UPC-Codes, Veröffentlichungsdaten. Dieselben ISRCs zu verwenden stellt sicher, dass Stream-Zahlen und Playlist-Platzierungen in den neuen Vertrieb übertragen werden. Warten Sie, bis alles bestätigt auf allen DSPs live ist.
Schritt 3: Koordinieren Sie den Übergang mit ONErpm. Kontaktieren Sie ONErpm, um Takedowns einzuleiten, erst nachdem Ihre Musik über den neuen Vertrieb live ist. Falls Sie YouTube Content ID über ONErpm haben, geben Sie unbedingt diese Ansprüche frei — dieser Schritt ist entscheidend, um Konflikte zu vermeiden, bei denen zwei Vertriebe denselben Content beanspruchen. Bitten Sie um eine schriftliche Bestätigung, dass Ihr Katalog vollständig aus deren System freigegeben wurde.
Wichtig: ONErpms Vereinbarungen für höhere Tarife können Vorschuss-Verrechnung oder Mindestumsatz-Verpflichtungen enthalten. Stellen Sie sicher, dass alle finanziellen Verpflichtungen vor dem Übergang beglichen sind. Das soll Ihnen keine Angst machen — die meisten Künstler wechseln ohne Probleme — aber ONErpms Label-Services-Modell bedeutet, dass mehr Papierkram anfallen kann als bei einer Self-Service-Plattform.
Fazit
ONErpm hat etwas Wertvolles für die Künstler und Labels geschaffen, mit denen das Unternehmen zusammenarbeiten möchte. Die Marktexpertise in Lateinamerika, die Dolby-Atmos-Unterstützung und die DDEX-konforme Lieferung sind legitime Stärken. Aber ein Vertrieb, der seine Kunden auswählt, ist nicht für jeden die richtige Wahl — und eine Provision von 15–30 % auf dem Emerging-Tarif verlangt viel von Künstlern, die bereits am Limit sind.
Die gute Nachricht ist, dass der Vertriebsmarkt deutlich gereift ist. Sie finden offen zugängliche Plattformen mit professionellen Label-Tools, transparenten Preisen und breiter DSP-Reichweite. Ob Sie von ONErpm abgewiesen wurden, die Provisionsstruktur leid sind oder einfach mehr Kontrolle über Ihren Vertrieb wollen — die obigen Optionen geben Ihnen echte Auswahl.
Wählen Sie die, die zu dem passt, wohin Sie wollen, nicht nur zu dem, wo Sie heute stehen.
Bereit für offenen Zugang und professionelle Tools? Starten Sie Ihre 7-tägige kostenlose Testphase.
Häufig gestellte Fragen
Warum nutzt ONErpm ein bewerbungsbasiertes Modell?
ONErpm agiert eher als Label-Distributor denn als Self-Service-Plattform. Das Geschäftsmodell beinhaltet, Ressourcen in die Künstler und Labels zu investieren, mit denen es zusammenarbeitet — Playlist-Pitching, Marketing-Unterstützung, regionale Promotion. Durch das Kuratieren, wer aufgenommen wird, konzentriert das Unternehmen diese Ressourcen auf Acts, von denen es glaubt, dass sie Erträge erzielen. Das ist nicht von Natur aus schlecht — so funktionieren traditionelle Label-Services. Aber es schafft eine Hürde, die viele talentierte Künstler ausschließt, die noch nicht die Kennzahlen aufgebaut haben, nach denen ONErpm sucht.
Wie viel kostet die Provision von ONErpms Emerging-Tarif tatsächlich?
Die Provision des Emerging-Tarifs liegt je nach Katalogumfang und Performance zwischen 15–30 %. Am oberen Ende (30 %) bedeuten 200 $/Monat an Tantiemen, dass 720 $/Jahr an ONErpm gehen. Bei 500 $/Monat sind das 1.800 $/Jahr. Bei 1.000 $/Monat sind es 3.600 $/Jahr. Selbst am unteren Ende (15 %) betragen diese Zahlen 360 $, 900 $ bzw. 1.800 $. Vergleichen Sie das mit LabelGrids Solo-Tarif zu 99 $/Jahr (85 % Tantiemen-Einbehaltung) oder DistroKid zu rund 24,99 $/Jahr. Die Provision des Emerging-Tarifs ergibt nur dann Sinn, wenn ONErpms Services — Marketing, Playlist-Pitching, regionale Promotion — genug zusätzliche Einnahmen erzeugen, um die Kosten zu rechtfertigen. Wenn Sie diese Services nicht aktiv nutzen, zahlen Sie trotzdem dafür.
Wie ist die DSP-Reichweite von ONErpm im Vergleich zu anderen Vertrieben?
ONErpm liefert an alle großen Plattformen aus (Spotify, Apple Music, Amazon, YouTube Music, TIDAL, Deezer) sowie an eine Auswahl regionaler. LabelGrid deckt alle großen DSPs plus regionale ab. RouteNote und LANDR werben mit besonders vielen DSPs, wobei diese Zahlen oft Sub-Netzwerke und Nischenplattformen einschließen. Die entscheidende Frage ist nicht die reine Zahl — sondern, ob die konkreten Plattformen, die Ihr Publikum nutzt, abgedeckt sind. Für die meisten westlichen Künstler ist der Unterschied in der bloßen DSP-Anzahl weitgehend irrelevant. Für Künstler mit Publikum in Südasien, im Nahen Osten oder in Ostasien zählen bestimmte regionale Plattformen mehr als die Gesamtzahl.
Was sollte ich bei der Label-Verwaltung beachten, wenn ich von ONErpm wechsle?
Wenn Sie über ONErpm ein Label betreiben, brauchen Sie einen Vertrieb, der den Label-Betrieb tatsächlich unterstützt — nicht nur einen, der Sie Musik hochladen lässt. Wichtige Funktionen zur Bewertung: Multi-Label-/Imprint-Verwaltung unter einem Konto, automatisierte Tantiemen-Splits zwischen Künstlern und Mitwirkenden, Sub-User-Zugang für Teammitglieder und ein Reporting, das nach Künstler und Label aufschlüsselt. Unter den aufgeführten Alternativen bietet LabelGrid die vollständigste Label-Infrastruktur (Multi-Label-Verwaltung ab dem Basic-Tarif, automatisierte Splits, API-Zugang). Die meisten anderen Plattformen sind auf einzelne Künstler ausgerichtet und behandeln die Multi-Künstler-Verwaltung, wenn überhaupt, nur als Nebensache.
Unser Leitfaden zu Software für die Musik-Tantiemenabrechnung behandelt, auf welche Split- und Reporting-Tools Sie achten sollten, und der Vergleich ONErpm vs. LabelGrid legt die Unterschiede vollständig dar.
Kann ich meine ISRCs und UPCs behalten, wenn ich von ONErpm wechsle?
Ja — Ihre ISRCs (International Standard Recording Codes) und UPCs (Universal Product Codes) gehören demjenigen, der sie registriert hat, und sie sollten auf jeden neuen Vertrieb übertragbar sein. Wenn Sie Ihren Katalog auf eine neue Plattform hochladen, verwenden Sie exakt dieselben ISRCs und UPCs aus Ihren ONErpm-Releases. Das stellt sicher, dass Streaming-Historie, Playlist-Platzierungen und algorithmische Empfehlungen mit Ihren Tracks verbunden bleiben. Falls ONErpm die ISRCs in Ihrem Namen vergeben hat, bestätigen Sie mit dem Unternehmen, dass Sie das Recht behalten, diese Codes anderswo zu nutzen. Die meisten Vertriebe — einschließlich aller sieben auf dieser Liste — akzeptieren bestehende ISRCs und UPCs während des Upload-Prozesses.
