EVEARA 대안: 하나의 백엔드에서 제품 세 개

짧게 답하면 이렇습니다. EVEARA는 다른 회사가 자기 이름으로 운영하는 화이트라벨 DIY 유통 플랫폼을 팝니다. LabelGrid는 하나의 백엔드에서 제품 세 개를 팝니다. 레이블이 오늘 7일 무료 체험으로 바로 살 수 있는 셀프서비스 유통, 화이트라벨 포털 Imprint, 그리고 API인 Engine입니다. 저쪽 제품 전체가 Imprint와 맞붙으니, 질문은 누가 기능이 더 많은지가 아니라 어느 모양이 내 사업에 필요한지입니다. 아래 비교표의 EVEARA 값은 모두 저쪽이 공개한 페이지에서 가져왔고, 표 아래에 링크와 확인 날짜를 달았습니다.

우리 엔지니어가 오늘 읽을 수 있는 것은?

LabelGrid의 개발자 화면은 오늘 바로 설치하고 검증할 수 있습니다. 공개 API 문서, npm에 @labelgrid/mcp로 올라가고 공개 MCP 레지스트리에 등재된 오픈소스 MIT MCP 서버(v0.4.0, 여덟 개 툴셋에 도구 30개), 양방향으로 지원하는 ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2와 API 플랜·Custom Distribution의 DDEX 임포트, 그리고 유료 API 플랜이 활성화된 뒤 API 업그레이드 시점에 LabelGrid가 켜 주는 샌드박스가 있습니다. 2026-09-23에 확인한 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 8개에는 MCP나 Model Context Protocol에 대한 언급이 없고, DDEX나 ERN에 대한 언급도 없고, 샌드박스에 대한 언급도 없습니다. 한편 저쪽 기능 페이지는 “Full API Capabilities”를 내세우고 api.eveara.com/docs/는 저희 자동 클라이언트에 403을 돌려주었으니, 저쪽이 공개한 개발자 화면은 상당 부분 읽히지 않은 상태입니다.

3

하나의 백엔드에서 쓰는 제품

4

DDEX ERN 버전

100%

Custom Distribution과 API 티어에서 직접 DSP 계약분은 본인 몫

7

셀프서비스 유통 플랜 무료 체험 일수

나란히 보기

둘을 나란히 놓으면

아래의 EVEARA 값은 모두 저쪽이 공개한 페이지에서 가져왔고, 그 페이지들을 표 아래에 확인 날짜와 함께 링크했습니다. MCP 줄만 예외이고 그 칸 안에 그렇게 적어 두었습니다. 부재를 기록하는 줄이라서 한 페이지에서 읽어 오는 대신 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 여덟 개 전체를 훑었습니다. 저쪽 1차 페이지에서 확인할 수 없었던 항목은 줄을 뺐습니다.

기능 LabelGrid EVEARA
이 회사가 파는 것 하나의 백엔드에서 제품 세 개를 돌립니다. 레이블과 아티스트를 위한 셀프서비스 유통(셀프서비스 플랜은 7일 무료 체험), 화이트라벨 포털 Imprint, API인 Engine입니다 회사와 브랜드에 파는 화이트라벨 DIY 유통 플랫폼
요금 Custom Distribution과 API 시작 가격을 포함해 모든 유통 플랜과 모든 API 티어의 가격이 공개 요금 페이지에 있습니다. 화이트라벨 포털 Imprint는 공개되지 않고 온보딩 때 범위를 잡아 산정합니다 견적만 제공: "Depending on the size of your business, we offer various pricing plans"
화이트라벨 Imprint는 고객 본인 브랜드로 고객 본인 도메인에서 돌아가고, 최종 고객마다 자기 워크스페이스를 가집니다 100% 화이트라벨. 리셀러 브랜딩, 로고, 도메인, 색상
발매작이 가는 곳 전 세계 모든 주요 DSP와 다운로드 스토어, 소셜 앱입니다. Spotify, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music, TIDAL, Deezer, SoundCloud, Audiomack, TikTok, Instagram/Facebook, Anghami, Boomplay, JioSaavn, KKBOX, Tencent/QQ Music 같은 지역 서비스, 그리고 Beatport, Juno Download, Bandcamp 같은 다운로드 스토어입니다. 이용 가능한 스토어는 기본으로 모두 선택되고, 발매별로 어느 것이든 선택을 해제할 수 있습니다 Spotify, Apple Music, Amazon, Deezer, TIDAL, TikTok, SoundCloud, Pandora, Qobuz, Napster, Boomplay, Anghami, JOOX, Melon (Kakao), Gaana, Hungama, Yandex, YouTube Music/Content ID 등(저쪽 스토어 페이지)
발매 심사 유통 플랜의 모든 발매를 전송 전에 사람이 음질, 메타데이터, 권리 기준으로 검수하며 추가 비용은 없습니다. 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우는 예외입니다 유통되는 모든 트랙을 실시간으로 확인하고 핑거프린팅합니다
MCP 서버 공식 오픈소스 MCP 서버가 있습니다. npm의 @labelgrid/mcp이고 MIT 라이선스이며, 공개 MCP 레지스트리에 io.github.labelgrid/labelgrid-mcp로 등재되어 있고 v0.4.0에 여덟 개 툴셋으로 도구 30개가 들어 있습니다. API 플랜, API 토큰, Node 20+가 필요합니다 2026-09-23에 확인한 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 8개에는 MCP나 Model Context Protocol에 대한 언급이 없습니다

위에 나온 EVEARA 값 6개는 모두 해당 업체가 공개한 페이지에서 가져왔으며, 확인일은 2026-09-23입니다: eveara.com/, eveara.com/diy-distribution/, eveara.com/features/, eveara.com/outlets/. 1차 공개 페이지에서 확인할 수 없었던 항목은 추정하지 않고 제외했습니다.

이게 왜 중요한가

오늘 가격을 알 수 있는 범위

EVEARA의 요금 섹션은 “Depending on the size of your business, we offer various pricing plans for setting up and running your distribution service”라고 적고, 저쪽 가이드는 구매자를 무료 데모 예약으로 보냅니다. 2026-09-23에 확인한 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 8개 어디에도 통화 금액이 나오지 않으니, 리셀러는 EVEARA에 견적으로 정해진 금액을 냅니다.

이 대목에서 LabelGrid가 깔끔하게 이겼다고 말하지 않겠습니다. Imprint 가격은 공개되지 않고 온보딩 때 범위를 잡아 산정하며, 저쪽 제품과 맞붙는 제품이 바로 Imprint이기 때문입니다. 정직하게 말할 수 있는 범위는 더 좁습니다. 모든 LabelGrid 유통 플랜과 모든 API 티어가, Custom Distribution과 API 시작 가격까지 포함해 요금 페이지에 있습니다. 그래서 셀프서비스와 API 경로는 누구와 이야기하기 전에 규모를 잡고 내부 승인을 받고 엔드포인트를 읽어 볼 수 있습니다.

Custom Distribution과 API 티어에서는 고객이 플랫폼 요금으로 연간 정액을 LabelGrid에 냅니다. 그 플랜에서는 고객이 LabelGrid의 계약으로 번 표준 DSP 로열티의 95%를 가져가고, 고객 본인의 DSP 계약이나 고객 본인의 Merlin 멤버십을 통해 SOBO로 번 금액은 100%를 가져갑니다. Solo, Basic, Pro에서는 고객이 각각 85%, 85%, 90%를 가져가고 SOBO 경로는 없습니다. UGC와 Content ID 수익에는 LabelGrid 자체 계약으로 발생한 부분에 한해 유통 플랜과 API 티어를 가리지 않고 20% 수수료가 붙습니다.

오늘 확인할 수 있는 것

요금표

모든 유통 플랜과 모든 API 티어에 공개된 가격이 붙어 있습니다.

문서

LabelGrid API 문서는 공개되어 있어 영업 통화 없이 읽을 수 있고, 운영 환경에서 돌아가는 바로 그 엔드포인트를 설명합니다.

샌드박스

LabelGrid는 유료 API 플랜이 활성화되면 샌드박스를 켭니다.

출처

위 표의 EVEARA 값은 모두 가져온 페이지와 확인 날짜를 함께 링크했습니다.

열린 도구

본인 사이트에 올라가는 본인 카탈로그

LabelGrid WordPress 플러그인 LabelGrid Tools는 6시간마다 발매작, 아티스트, 다운로드 게이트를 본인 사이트로 끌어오고 스마트 링크 랜딩 페이지, Spotify 프리세이브, 게이트 다운로드를 만들어 줍니다. 모든 LabelGrid 계정에서 추가 비용 없이 쓸 수 있고 API 플랜이 필요하지 않습니다. 오픈소스 MCP 서버와 @labelgrid/cli 동반 도구는 같은 공개 API 위에서 돌아가므로, AI 클라이언트나 스크립트가 대시보드와 같은 방식으로 카탈로그에 닿습니다.

레이블과 아티스트

자기 카탈로그를 내는 레이블이라면

자기 카탈로그를 내는 레이블이나 아티스트라고 해 봅시다. 공개된 연간 플랜을 사고, 모든 셀프서비스 플랜은 7일 무료 체험으로 시작합니다. Solo는 레이블 1개, Basic 3개, Pro 5개, Custom Distribution 50개를 담고, Solo·Basic·Pro는 그 한도에 이르면 상위 티어로 올라갑니다.

플랜에 들어 있는 것은 티어에 따라 거의 달라지지 않습니다. Dolby Atmos 믹스와 고해상도 마스터는 모든 유통 플랜과 모든 API 티어에서 추가 비용 없이 전송됩니다. LabelGrid는 트랙마다 ISRC, 발매마다 UPC를 비용 없이 발급하고, 떠나셔도 그 코드는 고객 것으로 남습니다. YouTube Content ID 등록은 모든 유통 플랜에서 되고, LabelGrid 자체 계약으로 발생한 Content ID와 UGC 수익은 20% 수수료를 뺀 80%를 고객이 가져갑니다. 자동 로열티 분배와 아티스트별 정산서는 Basic 이상과 모든 API 티어에서 돌아가고, Solo에는 둘 다 없습니다. 유통 플랜의 모든 발매는 전송 전에 사람이 음질, 메타데이터, 권리를 읽어 확인하며 추가 비용이 없고, 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우는 예외입니다.

캡처된 EVEARA 자료는 자기 이름으로 유통 서비스를 운영하는 회사에게 플랫폼을 팝니다. 그래서 자기 자신을 위해 사는 레이블은 저쪽 페이지가 설명하는 것과 다른 거래를 하는 셈입니다.

플랜에 들어 있는 것

Atmos와 고해상도

Dolby Atmos와 고해상도 마스터는 어떤 유통 플랜에서도 추가 비용이 없습니다.

코드 포함

LabelGrid가 트랙마다 ISRC, 발매마다 UPC를 비용 없이 발급하고, 떠나셔도 그 코드는 고객 것으로 남습니다.

분배와 정산서

자동 분배와 아티스트별 정산서는 Basic 이상에서 돌아가고, Solo에는 둘 다 없습니다.

발매 검수

유통 플랜의 모든 발매를 사람이 음원, 메타데이터, 권리 기준으로 확인합니다. 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우는 예외입니다.

화이트라벨 운영자

자기 서비스를 운영하는 회사라면

여기가 같은 조건끼리 붙는 지점입니다. EVEARA 대 LabelGrid의 화이트라벨 포털 Imprint, 그 옆에 Engine입니다. 둘 다 고객 브랜드로 돌아가니, 그 아래 실제 쟁점은 계정 구조, 상업적 모양, 그리고 사업이 시작한 플랜을 넘어설 때 무슨 일이 생기는지입니다.

저쪽이 공개한 것

EVEARA의 화이트라벨 페이지에는 “100% White Label”이라는 제목이 있습니다. EVEARA가 “allows your company to define various user pricing models, subscription plans, or even tailored bundles” 한다고 적혀 있습니다. 저쪽 기능 페이지는 네이티브 Android·iOS 앱과 다국어 기능을 나열하고, 홈페이지에는 “Avid’s music distribution Service AvidPlay is based on EVEARA”라는 후기가 실려 있습니다. 유통 서비스를 운영하기로 이미 결정한 회사라면, 이건 강한 공개 실적입니다.

LabelGrid가 아래에서 돌리는 것

Imprint는 고객 브랜드를 고객 도메인에 올리고, 최종 고객마다 자기 포털 로그인을 가진 자기 워크스페이스에 들어갑니다. 최종 고객 하나가 레이블 하나입니다. 자기 레이블을 갖고 싶은 아티스트는 고객 도메인에서 가입해 또 하나의 최종 고객이 됩니다. 워크스페이스 사이의 분리는 단단합니다. 레이블 최종 고객은 자기 아티스트의 데이터를 볼 수 없고, 전체를 내려다보는 것은 리셀러인 고객뿐입니다. 표준 API 티어는 고객 본인의 레이블이 아니라 최종 고객 포털을 셉니다. Starter API 5곳, Growth API 25곳, Scale API 100곳, Custom API는 무제한입니다.

단계가 끝나는 곳

공개된 단계는 대화의 천장이 아니라 바닥입니다. Custom Distribution은 기본 2,000트랙에서 시작하고 상한은 계약에서 무제한까지 올립니다. 상한과 한도, 플랫폼 수수료, 구성 모두 협의 대상이고, 단일 레이블 아티스트를 수천 명 돌리는 운영을 위한 대량 레이블 요금이 실제 예입니다. LabelGrid의 모양에도 비용이 따릅니다. 자기 자신을 위해 셀프서비스 플랜을 사는 레이블은 감독할 아티스트 한 층을 받지 않습니다.

Imprint 가격은 공개되지 않고 온보딩 때 범위를 잡아 산정하며, EVEARA가 리셀러에게 받는 금액도 공개되지 않습니다. 저쪽 가이드에 나오는 돈 얘기, 즉 월 구독료와 발매 건당 요금과 로열티 비율은 리셀러가 자기 아티스트에게 받는 금액이고, 이는 또 다른 거래입니다.

API 개발자

API 위에 만드는 팀이라면

LabelGrid API 문서는 공개되어 있어 로그인이 필요 없고, 표준 API 티어 세 개는 Custom API 시작 가격과 함께 요금 페이지에 가격이 적혀 있습니다. 샌드박스는 구매 전 체험이 아닙니다. LabelGrid는 유료 API 플랜이 활성화된 뒤 API 업그레이드 시점에 켜 주며, 셀프서비스 플랜의 7일 무료 체험으로는 API도 샌드박스도 열리지 않습니다.

DDEX ERN 임포트는 일회성 카탈로그 적재로도, 지속적인 SFTP·S3 피드로도 돌아가며, API 플랜과 Custom Distribution에서 되고 켜는 곳마다 일회성 설정 비용이 붙습니다. ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 양방향으로 지원합니다. LabelGrid MCP 서버는 MIT 라이선스 오픈소스로 npm에 @labelgrid/mcp로 올라가 있고 공개 MCP 레지스트리에 등재되어 있으며, @labelgrid/cli가 같은 공개 API를 감쌉니다.

계약 전에 기준값을 읽으세요. API 티어 규모는 트랙 한도, 담을 수 있는 최종 고객 포털 수, 그리고 미국 달러로 재는 월간 로열티 처리 상한으로 정해집니다. Starter API $35,000, Growth API $115,000, Scale API $350,000입니다. 계속 초과하면 초과 요금이 아니라 티어 상향 대화가 시작되고, 이 기준값은 전부 맞춤 계약에서 협의할 수 있습니다.

기준값이 세는 것

트랙 한도

플랜마다 자체 트랙 한도와 자체 초과 규칙이 있습니다.

최종 고객 포털

Starter API는 최종 고객 포털 5곳, Growth API 25곳, Scale API 100곳, Custom API는 무제한이며, 이 숫자들은 고객 본인의 레이블을 세는 것이 아닙니다.

월간 로열티

상한은 월간 처리 로열티 $35,000, $115,000, $350,000입니다.

샌드박스

LabelGrid는 유료 API 플랜이 활성화된 상태에서 API 업그레이드 시점에 샌드박스를 켜므로, 구매 전이 아니라 구매 후에 열립니다.

저쪽이 이기는 지점

EVEARA가 더 나은 선택인 곳

아무것도 인정하지 않는 비교는 아무 가치가 없습니다. EVEARA가 더 강한 답인 지점을 저쪽 페이지 표현 그대로 적습니다.

이름이 밝혀진 도입 사례

저쪽 홈페이지에는 “Market Leaders go with EVEARA”라는 제목 아래 “Avid’s music distribution Service AvidPlay is based on EVEARA”라는 후기가 실려 있습니다. 저쪽 사이트에 이름이 밝혀지고 확인 가능한 엔터프라이즈 화이트라벨 도입 사례입니다. 이 수준의 구매자가 가장 먼저 요구하는 증거이고, LabelGrid는 이름을 밝힌 Imprint 도입 사례를 공개하지 않습니다. 아닌 척하면 이 페이지의 신뢰를 잃게 됩니다.

Sony 360 Reality Audio

저쪽 기능 페이지는 “MP3, FLAC, OGG, WAV, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, High-Quality Audio up to 192kHz at 24Bit.”를 나열합니다. Dolby Atmos와 고해상도 오디오는 양쪽이 같고, LabelGrid는 모든 유통 플랜과 모든 API 티어에서 둘 다 추가 비용 없이 전송합니다. 여기서 저쪽만 가진 것은 Sony 360 Reality Audio입니다. 저쪽 기능 페이지가 이를 공개하고 LabelGrid는 360 Reality Audio에 대해 아무 주장도 하지 않으니, 그 포맷이 내 카탈로그에 중요하다면 저쪽을 고를 이유입니다.

네이티브 앱과 언어

저쪽 기능 페이지는 “Available as native Android & iOS”와 “Multiple Language Capabilities”를 나열합니다. 저쪽 화이트라벨 페이지는 리셀러가 자기 사용자 요금 모델, 구독 플랜, 번들을 직접 정한다고도 약속합니다. 최종 사용자가 내 브랜드를 달고 스토어에서 설치되는 앱을 기대한다면, 그건 저쪽이 공개한 기능이고 저쪽을 고를 타당한 이유입니다.

공개하는 모든 비교 페이지에 이 섹션을 둡니다. 믿을 수 없는 비교는 아무 가치가 없습니다.

결정

어느 쪽을 골라야 할까

회사가 이미 자기 이름으로 유통 서비스를 운영하기로 정했고 사야 할 것이 그 한 층뿐이라면 EVEARA를 고르세요. 이사회가 계약 전에 이름이 밝혀진 공개 엔터프라이즈 도입 사례를 보고 싶어 한다면 저쪽을 고르세요. AvidPlay가 저쪽 홈페이지에 있고, LabelGrid는 보여 드릴 대응 사례가 없습니다. 내 브랜드를 단 네이티브 Android·iOS 앱이 파는 상품의 일부라면, 또는 Sony 360 Reality Audio 업로드가 내 카탈로그에 중요하다면 저쪽을 고르세요.

요금표보다 데모 중심의 대화가 더 편하다면 역시 저쪽을 고르세요. 저쪽의 진입 경로는 데모 예약이고, LabelGrid도 API와 제3자 유통 경로에서는 대화를 거치며 온보딩 심사와 KYC/KYB가 적용됩니다. 문턱 정책이 둘의 차이는 아닙니다. 차이는 LabelGrid가 오늘 바로 살 수 있는 셀프서비스 플랜도 판다는 점입니다.

LabelGrid를 고를 때

공급업체 하나

셀프서비스 플랜으로 시작해 카탈로그를 다른 곳으로 옮기지 않고 나중에 Imprint나 Engine으로 넘어갈 수 있습니다.

연락 전에 가격 확인

모든 유통 플랜과 모든 API 티어가 공개되어 있습니다.

정액 요금

Custom Distribution과 API 티어에서는 고객이 연간 정액 요금을 내고, LabelGrid 계약으로 번 표준 DSP 로열티의 95%를 가져갑니다.

읽을 수 있는 도구

LabelGrid MCP 서버는 오픈소스이고, API 문서는 로그인이 필요 없습니다.

계약 전에

어느 플랫폼에든 물어볼 일곱 가지

LabelGrid에도, 후보 목록의 다른 모든 곳에도 똑같이 물어보세요. 그 답이 어떤 기능 표보다, LabelGrid 표까지 포함해서, 플랫폼이 실제로 어떻게 돌아가는지 더 많이 알려 줍니다.

01제 청구액을 정확히 무엇이 움직이나요? 카탈로그 규모인가요, 운영하는 레이블이나 포털 수인가요, 월 로열티 수입인가요, 아니면 셋 다인가요? 그리고 그 단계를 통화 예약 없이 읽을 수 있나요?

02데모를 예약하기 전에 제가 실제로 필요한 티어의 가격을 서면으로 받을 수 있나요? 그리고 화이트라벨 층도 나머지 제품과 같은 방식으로 가격이 매겨지나요?

03발매 검수가 추가 비용 없이 포함되나요, 사람이 하나요, 그리고 제 계정이 직접 맺은 계약으로만 유통하면 무엇이 달라지나요?

04어떤 ERN 버전을 어느 방향으로 지원하나요? 그리고 카탈로그 임포트를 켜는 데 제가 얼마를 내야 하나요?

05샌드박스가 있나요? 그리고 언제 받게 되나요? 구매 전인가요, 체험 중인가요, 아니면 유료 플랜이 활성화된 뒤에만인가요?

06AI와 자동화 도구가 오픈소스이고 오늘 설치할 수 있나요, 아니면 페이지에 설명만 되어 있나요? 제 카탈로그에 닿을 코드를 제가 읽어 볼 수 있나요?

07결제를 멈추면 제 카탈로그는 어떻게 되나요? 그리고 요청하면 모든 발매를 모든 스토어에서 내리는 데 얼마나 걸리나요?

실제로 많이 받는 질문

EVEARA는 아일랜드 회사입니다. 저쪽 개인정보 처리방침은 “EVEARA, a limited company with offices at Castle Chambers No. 6, Castle Street Cork City T12 T25W, Ireland”라고 적고, 소개 페이지는 “EVEARA was incorporated in April 2015 in Cork/Ireland, with the goal of establishing itself as an industry-standard in DIY white label music distribution”이라고 밝힙니다. LabelGrid의 계약 주체는 2017년에 설립된 LABEL GRID, LLC이고 본사는 콜로라도 덴버에 있습니다. 둘 다 자리를 잡은 회사이고, 회사 나이는 어느 쪽도 내세울 논거가 아닙니다.

2026-09-23에 확인한 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 8개에는 통화 금액이 나오지 않습니다. 저쪽 기능 페이지에는 Pricing 제목이 있고 본문은 “Depending on the size of your business, we offer various pricing plans for setting up and running your distribution service”이며, 저쪽 가이드는 구매자를 무료 데모 예약으로 보냅니다. 즉 리셀러가 EVEARA에 견적으로 정해진 금액을 냅니다. 저쪽 공개 자료는 거기서 멈추고 그 견적 뒤의 상업 모델을 밝히지 않으니, 저희도 밝히지 않겠습니다. LabelGrid 쪽에서는 Custom Distribution과 API 티어 시작 가격을 포함해 모든 유통 플랜과 모든 API 티어가 공개되어 있습니다. 화이트라벨 포털 Imprint는 공개되지 않고 온보딩 때 범위를 잡아 산정하니, 화이트라벨 가격은 두 회사 모두 공개하지 않습니다.

제품의 어느 부분까지 사야 하는지에 따라 다릅니다. 저쪽 홈페이지 H1은 “Run Your Own Do-It-Yourself Music Distribution Service”이고 기능 페이지는 EVEARA를 “your invisible and silent partner”라고 부르니, 캡처된 저쪽 자료가 파는 것은 회사가 자기 이름으로 운영하는 화이트라벨 층입니다. LabelGrid는 하나의 백엔드에서 제품 세 개를 팝니다. 셀프서비스 유통, 화이트라벨 포털 Imprint, API인 Engine입니다. 원하는 것이 그 화이트라벨 층 전부라면 저쪽은 진짜 선택지입니다. 오늘 셀프서비스 플랜을 쓰고 나중에 공급업체를 바꾸지 않고 포털이나 API로 넘어가고 싶다면, 그건 LabelGrid를 고를 이유입니다.

저쪽 화이트라벨 페이지에는 “100% White Label” 제목이 있고, “EVEARA allows your company to define various user pricing models, subscription plans, or even tailored bundles, individually to your company’s needs”라고 적혀 있습니다. 저쪽 가이드는 “You decide your pricing, commissions, and user features”를 덧붙이니, 리셀러가 자기 아티스트가 낼 금액을 정합니다. 저쪽 기능 페이지는 “Available as native Android & iOS”와 “Multiple Language Capabilities”도 나열하는데, 캡처에 더 자세한 내용은 없습니다. Imprint는 브랜딩 면에서 견줄 수 있습니다. 고객 브랜드, 고객 도메인, 최종 고객마다 자기 워크스페이스입니다. 다만 그 요금 관련 문장은 주의해서 읽으세요. 그건 리셀러가 자기 아티스트에게 받는 금액을 설명한 것이지, EVEARA가 리셀러에게 받는 금액이 아닙니다.

저쪽 기능 페이지는 “Full API Capabilities”를 플랫폼 기능으로 나열하고, 저희 캡처가 그에 대해 읽은 것은 그 제목이 전부입니다. api.eveara.com/docs/는 자동 클라이언트에 HTTP 403을 돌려주었고 api.eveara.com/은 29자를 렌더링했습니다. 403은 API 호스트가 있다는 사실만 알려 줍니다. 문서, 인증, 엔드포인트, 요금 기준에 대해서는 아무것도 알려 주지 않고, 방화벽이 봇을 막았다는 사실은 사람이 무엇을 보는지에 대해 아무 말도 하지 않습니다. LabelGrid 쪽은 설명할 수 있습니다. LabelGrid API 문서는 공개되어 있어 영업 통화 없이 읽을 수 있고, 표준 API 티어 세 개와 Custom API 시작 가격이 공개되어 있으며, 샌드박스는 유료 API 플랜이 활성화된 뒤 API 업그레이드 시점에 LabelGrid가 켜 줍니다.

LabelGrid는 공식 오픈소스 MCP 서버를 공개합니다. npm의 @labelgrid/mcp이고 MIT 라이선스이며, 공개 MCP 레지스트리에 io.github.labelgrid/labelgrid-mcp로 등재되어 있고 v0.4.0에 여덟 개 툴셋으로 도구 30개가 들어 있습니다. API 플랜, API 토큰, Node 20+가 필요합니다. 샌드박스는 유료 API 플랜이 활성화된 상태에서 API 업그레이드 시점에 열립니다. 저쪽에 대해서는 읽은 것만 보고할 수 있습니다. 2026-09-23에 확인한 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 8개에는 MCP나 Model Context Protocol에 대한 언급이 없고, 샌드박스에 대한 언급도 없습니다. 저쪽 API 문서는 저희 자동 클라이언트에 403을 돌려주었으니, 샌드박스와 개발자 도구 모두 그 뒤에 읽히지 않은 채 있을 수 있습니다.

LabelGrid는 ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 전송과 임포트 양쪽에서 지원합니다. LabelGrid는 DDEX 회원이 아니고 회원이라고 주장하지 않습니다. 이는 메시지 버전에 대한 지원입니다. DDEX ERN 임포트는 일회성 카탈로그 적재로도, 지속적인 SFTP·S3 피드로도 돌아가며 Solo·Basic·Pro가 아니라 API 플랜과 Custom Distribution에서 되고, 켜는 곳마다 일회성 설정 비용이 붙습니다. 2026-09-23에 확인한 저쪽의 서로 다른 캡처 페이지 8개에는 DDEX나 ERN에 대한 언급이 없습니다. 이는 저쪽 공개 마케팅이 다루는 범위를 말한 것이고 저쪽 전송 스택에 대한 것이 아닙니다. 저쪽 API 문서는 저희 캡처가 읽을 수 없었고, 전송 표준은 마케팅 페이지가 빼놓기 마련인 항목입니다.

네. 저쪽 기능 페이지는 “MP3, FLAC, OGG, WAV, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, High-Quality Audio up to 192kHz at 24Bit.”를 나열합니다. LabelGrid는 Dolby Atmos 믹스와 고해상도 마스터를 모든 유통 플랜과 모든 API 티어에서 추가 비용 없이, 트랙당 부가 요금 없이 전송합니다. Atmos에는 스테레오 마스터와 함께 자체 ISRC가 붙은 ADM BWF 파일이 필요하고, Apple Music, Amazon Music, TIDAL에 전달됩니다. 저쪽 목록에서 LabelGrid가 어디에서도 주장하지 않는 포맷은 Sony 360 Reality Audio 하나입니다. 그게 필요하다면 저쪽 기능 페이지가 그 내용이 공개된 곳입니다.

저쪽 화이트라벨 페이지는 “To avoid copyright infringement, all distributed tracks are checked and fingerprinted (in real-time)”이라고 밝히고, 홈페이지는 플랫폼 구성 요소로 Music ID와 Fingerprinting을 나열합니다. LabelGrid는 다른 방식으로 심사합니다. 유통 플랜의 모든 발매를 전송 전에 사람이 음질, 메타데이터, 권리 기준으로 읽으며 추가 비용이 없고, 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우는 예외입니다. 두 방식 모두 실제 방식이고, 어느 쪽이 낫다고 순위를 매기는 것은 저희가 할 일이 아닙니다. 소유권에 대해서는, 저쪽 화이트라벨 페이지가 리셀러 프로그램 아래에서 “Music creators always remain in control, keeping 100% of their rights and earnings”라고 밝히며, 그 프로그램의 커미션은 같은 페이지 설명대로 리셀러가 정합니다. LabelGrid 쪽에서는 누구의 녹음물에 대해서도 소유권을 갖지 않습니다.

합니다. 그리고 공개된 단계가 그 대화의 출발점입니다. 맞춤 계약은 보통 공개 플랜의 상한에 맞지 않는 사업을 위한 것이고, 트랙이 너무 많거나 레이블이 너무 많거나 월 로열티 수입이 너무 큰 경우입니다. Custom Distribution이 그 실제 예입니다. 기본 2,000트랙에서 시작하고 상한은 계약에서 무제한까지 올립니다. 상한과 한도, 플랫폼 수수료, 단일 레이블 아티스트를 수천 명 돌리는 운영을 위한 대량 레이블 요금 같은 맞춤 구성, 그리고 특별한 경우에는 로열티 보유 비율까지 협의할 수 있습니다. 경로는 공개되어 있습니다. 개별 계약 안의 숫자는 공개되지 않습니다.

이야기 나누기 전에 비용을 확인하세요

모든 LabelGrid 유통 플랜과 모든 API 티어가 공개되어 있고, API 문서는 공개되어 있으며, MCP 서버는 오픈소스이고, 위 표의 값 하나하나에 대응하는 EVEARA 페이지를 표 아래에 확인 날짜와 함께 링크했습니다. Imprint는 온보딩 때 범위를 잡아 산정하니 그 부분은 양쪽 모두 대화이고, 요금 페이지가 그 출발점입니다. 여기 있는 내용이 오래됐거나 틀렸다면 알려 주세요. 고치겠습니다.