実際によく聞かれる質問
EVEARAとはどんな会社ですか?
EVEARAはアイルランドの会社です。プライバシーポリシーは「EVEARA, a limited company with offices at Castle Chambers No. 6, Castle Street Cork City T12 T25W, Ireland」と記載しており、会社概要ページは「EVEARA was incorporated in April 2015 in Cork/Ireland, with the goal of establishing itself as an industry-standard in DIY white label music distribution」と述べています。LabelGridの契約主体はLABEL GRID, LLCで、2017年設立、本社は米国コロラド州デンバーです。どちらも確立した会社であり、社歴の長さはどちらも持ち出すべき論点ではありません。
EVEARAは価格を公開していますか?
2026-09-23に閲覧した8件の個別ページには、通貨額が一切出てきません。機能ページのPricingという見出しの本文は「Depending on the size of your business, we offer various pricing plans for setting up and running your distribution service」で、ガイドは買い手を無料デモの予約へ案内します。つまりリセラーがEVEARAに支払う価格は見積もりで決まります。同社の公開資料はそこで止まり、その見積もりの背後にある商流モデルを述べていないので、当社も述べません。当社側では、Custom DistributionとAPIティアの開始価格を含め、すべての配信プランとすべてのAPIティアを公開しています。ホワイトレーベルポータルのImprintは公開せず導入時に範囲を決めて見積もるので、ホワイトレーベルの価格についてはどちらの会社も公開していないことになります。
EVEARAはLabelGridの代替として良いですか?
製品のどこまでを買う必要があるかによります。同社のトップページのH1は「Run Your Own Do-It-Yourself Music Distribution Service」で、機能ページはEVEARAを「your invisible and silent partner」と呼んでいます。つまり同社の取得資料が売っているのは、企業が自社名で運営するホワイトレーベルの層です。LabelGridは1つのバックエンドで3つの製品を売っています。セルフサーブの配信、ホワイトレーベルポータルのImprint、APIのEngineです。欲しいのがそのホワイトレーベルの層だけなら、同社は現実的な選択肢です。今日セルフサーブのプランを使い、事業者を変えずにあとからポータルやAPIへ進みたいなら、それが当社を選ぶ理由です。
EVEARAのホワイトレーベルプラットフォームには何が含まれますか?
同社のホワイトレーベルのページには「100% White Label」という見出しがあり、「EVEARA allows your company to define various user pricing models, subscription plans, or even tailored bundles, individually to your company’s needs」と述べられています。ガイドには「You decide your pricing, commissions, and user features」とあり、リセラーが自分のアーティストの支払額を決める形です。機能ページには「Available as native Android & iOS」と「Multiple Language Capabilities」も挙がっていますが、取得範囲にそれ以上の詳細はありません。ブランディングの点ではImprintも同等です。お客様のブランド、お客様のドメイン、エンドカスタマーごとに独立したワークスペース。ただし、価格に関するこれらの文は注意して読んでください。あれはリセラーが自分のアーティストに請求する話であって、EVEARAがリセラーに請求する額の話ではありません。
EVEARAにAPIはありますか?
同社の機能ページはプラットフォームの機能として「Full API Capabilities」を挙げており、当社の取得で読めたのはその見出しだけです。api.eveara.com/docs/は自動クライアントに対してHTTP 403を返し、api.eveara.com/は29文字を返しました。403はAPIのホストが存在することを教えてくれますが、ドキュメント、認証、エンドポイント、課金の基準については何も教えてくれません。ボットを拒むファイアウォールは、人間に何が見えるかについて何も語りません。当社側は説明できます。LabelGridのAPIドキュメントは公開されていて営業との会話なしに読め、標準の3つのAPIティアとCustom APIの開始価格を公開しており、サンドボックスは有料のAPIプランが有効になったAPIアップグレードの時点でLabelGridが開きます。
LabelGridにMCPサーバーとサンドボックスはありますか。EVEARAはどうですか?
LabelGridは公式のオープンソースMCPサーバーを公開しています。npmの@labelgrid/mcp、MITライセンス、公開MCPレジストリにio.github.labelgrid/labelgrid-mcpとして掲載、v0.4.0で8つのツールセットに30のツール。利用にはAPIプラン、APIトークン、Node 20以上が必要です。サンドボックスは、有料のAPIプランが有効になったAPIアップグレードの時点で開きます。同社側については、読めたことしか報告できません。2026-09-23に閲覧した8件の個別ページには、MCPやModel Context Protocolへの言及も、サンドボックスへの言及もありません。同社のAPIドキュメントは当社の自動クライアントに403を返したので、サンドボックスも開発者向けの一式も、その向こうに未読のまま存在している可能性があります。
それぞれ、どのDDEX ERNバージョンに対応していますか?
LabelGridはERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2に、納品でもインポートでも対応します。当社はDDEXの会員ではなく、会員であるとも主張しません。これはメッセージのバージョンへの対応です。DDEX ERNのインポートは、一度きりのカタログ取り込みとしても、SFTPまたはS3の継続的なフィードとしても動き、Solo、Basic、Proではなく、APIプランとCustom Distributionで利用できます。有効にした場所には初回設定費用がかかります。2026-09-23に閲覧した同社の8件の個別ページには、DDEXやERNへの言及がありません。これは同社の公開マーケティングが扱っている範囲を示すもので、納品の仕組みを示すものではありません。同社のAPIドキュメントは当社の取得では読めませんでしたし、納品の規格はまさにマーケティングページが省くたぐいのものです。
どちらもDolby Atmosとハイレゾ音源に対応していますか?
はい。同社の機能ページには「MP3, FLAC, OGG, WAV, Dolby Atmos, Sony 360 Reality Audio, High-Quality Audio up to 192kHz at 24Bit.」とあります。LabelGridはDolby Atmosのミックスとハイレゾマスターを、すべての配信プランとすべてのAPIティアで追加料金なしに納品し、トラック単位の追加料金もありません。Atmosにはステレオマスターとは別に、それ自身のISRCを持つADM BWFファイルが必要で、Apple Music、Amazon Music、TIDALに届きます。同社の一覧のうち当社がどこでも主張していない唯一のフォーマットがSony 360 Reality Audioです。これが必要なら、公開されているのは同社の機能ページです。
カタログは審査されますか。音源は誰のものになりますか?
同社のホワイトレーベルのページには「To avoid copyright infringement, all distributed tracks are checked and fingerprinted (in real-time)」とあり、トップページにはプラットフォームの構成要素としてMusic IDとFingerprintingが挙がっています。LabelGridの審査の仕組みは別です。配信プランのリリースは、納品前に品質、メタデータ、権利を人が追加費用なしで確認します。アカウントが自身の直接契約のみを通じて配信している場合を除きます。どちらの仕組みも実在するもので、優劣をつけるのは当社の役目ではありません。所有について、同社のホワイトレーベルのページは、リセラーのプログラムのもとで「Music creators always remain in control, keeping 100% of their rights and earnings」と述べており、その価格と手数料はリセラーが決めると同社のガイドに書かれています。当社側では、LabelGridは誰の原盤についても所有権を取りません。
LabelGridは個別契約に応じますか。応じると何が変わりますか?
応じます。公開された階段が、その会話の出発点です。個別契約は通常、掲載されたプランの上限に収まらない事業のためのものです。トラック数が多すぎる、レーベル数が多すぎる、月々のロイヤリティ収入が大きすぎる、といった場合です。実例はCustom Distributionで、既定では2,000トラックから始まり、上限は契約の中で無制限まで引き上げます。上限や天井、プラットフォーム料金、特注のパッケージ(単一レーベルのアーティストを数千人規模で抱える運営に対するレーベルの一括料金など)、そして特別な場合にはロイヤリティの取り分も交渉できます。窓口は公開されています。個々の契約の中身の数字は公開されません。