Alternative à Horus Music pour les labels et les plateformes
Réponse courte : Horus Music vend un abonnement annuel de distribution, 20 £ par an pour un artiste indépendant avec des sorties illimitées, et leur page d’accueil affiche « Keep 100% of your royalties. We don’t take a cut. » LabelGrid vend l’infrastructure sur laquelle tourne un label, un roster ou une plateforme : la comptabilité des redevances avec relevés par artiste, une API REST documentée sur les paliers API, le DDEX dans les deux sens, et un espace de travail à part pour chacun de vos clients finaux. Un artiste qui sort son propre disque paie moins cher chez eux et conserve davantage. Chaque valeur attribuée à Horus Music dans le tableau ci-dessous est tirée d’une de leurs propres pages publiées.
Comment le prix évolue-t-il à mesure que vous signez des artistes ?
Leur FAQ tarifaire place l’abonnement label sur un seul compteur : « For record labels, the yearly subscription cost is dependent on the number of artists they have signed. Starting at £30 per year for x2 artists. » Ce chiffre est le leur pour deux artistes signés, et leurs 18 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, n’énoncent aucun prix pour un nombre d’artistes supérieur. LabelGrid publie le prix de chaque plan de distribution et de chaque palier API, y compris les prix de départ de Custom Distribution et de Custom API, à côté du compteur sur lequel chaque plan fonctionne : un acheteur peut donc budgéter sa propre croissance à partir d’une page publique avant de parler à qui que ce soit.
SOURCÉ LIGNE PAR LIGNE
Ce que publie chaque société
Chaque valeur attribuée ci-dessous à Horus Music provient d’une de leurs propres pages publiées, liée sous le tableau avec la date à laquelle nous les avons consultées. Là où leurs pages n’énoncent pas une dimension, ou l’énoncent de deux façons, la ligne le dit plutôt que de trancher. Leurs chiffres restent en livres sterling, comme ils les publient ; les nôtres sont en dollars américains.
| Critère | LabelGrid | Horus Music |
|---|---|---|
| Ce que cela coûte | Un tarif annuel fixe par plan, publié en dollars américains pour chaque plan de distribution et chaque palier API. Les plans self-service sont mesurés par une limite de titres et une limite de labels ; Pro et Custom Distribution ajoutent un coût par titre au-delà de leur limite de titres (0,15 $ et 0,25 $ par titre et par an), et les trois paliers API standard ajoutent un plafond mensuel de redevances traitées, exprimé en dollars américains de redevances traitées par mois (35 000 $ Starter API, 115 000 $ Growth API, 350 000 $ Scale API), sans frais de dépassement : un dépassement durable ouvre une conversation sur le palier suivant | 20 £ / an (artiste) |
| Ce que le client conserve | Vous conservez 85 % des redevances des DSP standard sur Solo et Basic et 90 % sur Pro ; sur Custom Distribution et sur chaque palier API, vous conservez 95 % des redevances des DSP standard générées via les accords de LabelGrid et 100 % de ce que vous gagnez via vos propres accords DSP directs ou en SOBO, disponible sur Custom Distribution et les paliers API uniquement. Les revenus Content ID et UGC issus des accords de LabelGrid se partagent à 80 % pour l’artiste, avec une commission de 20 % | Leur affirmation publiée : conserver 100 % des redevances sur les formules par abonnement |
| Comment le prix évolue | Le compteur est une limite de titres et une limite de labels, publiée par plan : Solo 1 label, Basic 3, Pro 5, Custom Distribution 50. Sur les paliers API, le même nombre compte en revanche les PORTAILS CLIENTS FINAUX : 5 sur Starter API, 25 sur Growth API, 100 sur Scale API, illimité sur Custom API. Chaque palier API standard peut ajouter UN seul pack fixe de portails label supplémentaires via le support (5 sur Starter, 10 sur Growth, 25 sur Scale). Solo, Basic et Pro passent au palier supérieur une fois leur limite de labels atteinte ; au-delà d’un pack, la réponse est le palier suivant | 30 £ / an (label, 2 artistes) |
| Structure du compte | Chaque label à l’intérieur d’un compte porte son propre profil et ses propres réglages par défaut (nom, logo, e-mail, site web, genres principaux et secondaires par défaut, P-line et C-line, éditeurs et titulaires de droits, ainsi que les plateformes et services de monétisation activés selon le plan), et l’export du relevé de redevances ventile les revenus par label. Les partages de redevances automatisés et les relevés par artiste fonctionnent à partir de Basic et sur chaque palier API, LabelGrid émettant le relevé et versant sa part au collaborateur depuis la plateforme ; Solo ne comporte ni l’un ni l’autre. Sur Imprint et sur les paliers API, chaque client final est un espace de travail complet aux capacités identiques, composé par le revendeur plutôt qu’un profil hérité sous un compte parent | Sous-profils d’artistes, partages automatiques label/artiste, permissions d’équipe par rôle |
| API, DDEX et intégrations | Une API publique dont la documentation se lit sans rendez-vous commercial, la sandbox s’ouvrant une fois un plan API payant en cours ; la livraison DDEX ERN aux plateformes dans le cadre de la distribution, sur chaque plan de distribution, et l’import DDEX ERN (import de catalogue ponctuel ou flux continu par SFTP ou S3) sur les plans API et sur Custom Distribution, après activation par le support et onboarding technique ; les versions ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 et 4.3.2 prises en charge dans les deux sens ; et un serveur MCP officiel open source (MIT, npm @labelgrid/mcp, référencé sur le registre MCP public) qui se connecte à Claude Desktop, Claude Code, Cursor ou n’importe quel client MCP | Leurs 18 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, décrivent un portail client ; aucun élément sur une API ou sur DDEX n’y figure |
| Plateforme en marque blanche | Imprint, le portail en marque blanche de LabelGrid : la marque du client sur son propre domaine, chaque client final dans son propre espace de travail complet, et une inscription en self-service ouverte aux artistes du revendeur sur le domaine du revendeur. Le tarif d’Imprint est cadré à l’onboarding plutôt que publié | Plateforme de distribution musicale et vidéo en marque blanche, mise en place en 72 heures seulement |
| Avances sur redevances | Non proposé : LabelGrid n’accorde pas d’avances sur les redevances de streaming | Avances sur redevances, jusqu’à 8 fois les revenus de streaming annuels, masters conservés |
| Formats audio et audio avancé | Un master WAV ou AIFF fini et une pochette aux spécifications, comme dans tout le secteur, plus les mixages en audio spatial Dolby Atmos et les masters haute résolution (Lossless, FLAC, WAV) livrés sur chaque plan standard et chaque palier API sans frais supplémentaires et sans option facturée par titre. L’Atmos exige un fichier ADM BWF (LPCM 24 bits, 48 kHz, profil Dolby Atmos Master ADM) avec son propre ISRC à côté du master stéréo, et il est pris en charge sur Apple Music, Amazon Music et TIDAL | WAV uniquement, pas de MP3 ; pochette 3000×3000 à 300 dpi |
Chacune des 8 valeurs Horus Music ci-dessus provient d’une de leurs propres pages publiées, consultée le 2026-09-23 : www.horusmusic.global/, www.horusmusic.global/apply-for-an-advance/, www.horusmusic.global/faq/how-much-does-it-cost/, www.horusmusic.global/faqs/, www.horusmusic.global/music-distribution/, www.horusmusic.global/white-label-music-distribution/. Les dimensions que nous n’avons pas pu sourcer sur l’une de leurs pages primaires sont omises plutôt que devinées.
COMMENT SE COMPORTE LE TARIF
Un tarif fixe qui ne devient jamais un pourcentage
Sur Custom Distribution et sur chaque palier API, les frais de plateforme sont un montant annuel fixe en dollars américains. Ils montent par paliers avec le volume, et ils ne se transforment jamais en part de ce que gagne le catalogue. Sur ces plans, le client conserve 95 % des redevances des DSP standard générées via les accords de LabelGrid et 100 % de ce qu’il gagne via ses propres accords DSP directs ou en SOBO, disponible sur Custom Distribution et les paliers API plutôt que sur les plans self-service.
Deux autres éléments de la même page des tarifs se vérifient avant de parler à qui que ce soit. Les mixages en audio spatial Dolby Atmos et les masters haute résolution partent sur chaque plan standard et chaque palier API sans frais supplémentaires et sans option facturée par titre, tandis que leurs 18 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, ne mentionnent ni Dolby Atmos, ni audio spatial, ni livraison en haute résolution. Les codes ISRC et UPC sont compris sans frais supplémentaires, attribués automatiquement, et restent les vôtres si vous partez un jour ; leurs formules comprennent aussi les codes, donc celui-là est un fait sur nous plutôt qu’un avantage sur eux.
Là où le mécanisme cesse d’avoir de l’importance, c’est au bas de la grille. Sur nos trois plans self-service, le client conserve 85 % sur Solo et Basic et 90 % sur Pro, ce qui est en dessous des 100 % qu’ils publient, pour un tarif annuel plus élevé que leurs 20 £.
UNE SEULE API PUBLIQUE
Votre catalogue sur votre propre site
Le plugin WordPress LabelGrid récupère toutes les six heures vos sorties, vos artistes et vos téléchargements protégés sur votre propre site, sur n’importe quel compte et sans plan API : une discographie peut donc être en ligne dès aujourd’hui. Le serveur @labelgrid/mcp est sous licence MIT et référencé sur le registre MCP public, et son compagnon @labelgrid/cli encapsule les mêmes endpoints publics ; tous deux réclament ce que réclame n’importe quel client d’API, à savoir un plan API en cours, un token et Node 20+.
À L’INTÉRIEUR D’UN PLAN DE DISTRIBUTION
Ce qu’obtient un label sur un seul compte
Ici, les plans de distribution sont facturés à l’année en dollars américains et dimensionnés par deux compteurs : le nombre de titres que contient le catalogue, et le nombre de labels que vous tenez séparés. La limite de labels est de 1 sur Solo, 3 sur Basic, 5 sur Pro et 50 sur Custom Distribution. Chaque label porte son propre profil, qui couvre le nom et le logo, les genres principaux et secondaires par défaut, la P-line et la C-line, les éditeurs et les titulaires de droits, ainsi que les plateformes activées pour lui, selon le plan. L’export du relevé de redevances ventile les revenus par label.
Les partages de redevances automatisés et les relevés par artiste fonctionnent à partir de Basic et sur chaque palier API ; Solo ne comporte ni l’un ni l’autre. Là où ils fonctionnent, c’est LabelGrid qui émet le relevé et qui verse sa part au collaborateur depuis la plateforme, au lieu de vous laisser effectuer chaque virement à la main. Également compris dans le plan : la livraison en Dolby Atmos et en haute résolution sans frais supplémentaires, et l’enregistrement YouTube Content ID sur chaque plan de distribution, l’artiste conservant 80 % des revenus issus des accords de LabelGrid, une commission de 20 % s’appliquant.
La vérification des sorties relève de la parité plutôt que d’une asymétrie, et elle mérite d’être dite. Leur page distribution recommande de prévoir du délai « just in case our submissions review team spot any issues with your release » ; sur un plan de distribution LabelGrid, une personne vérifie la qualité, les métadonnées et les droits avant la livraison, sans frais supplémentaires, sauf si le compte distribue uniquement via ses propres accords directs. Les plans self-service s’ouvrent sur un essai gratuit de sept jours, qui ne donne accès ni à l’API ni à la sandbox.
DEUX FORMES DE COMPTE
Des sous-profils, ou un portail chacun
Les deux sociétés vendent une plateforme en marque blanche, et toutes deux permettent à un compte de sortir de la musique pour plusieurs artistes. Ce qui diffère, c’est de savoir si ces artistes se trouvent à l’intérieur de votre compte ou disposent de leurs propres comptes.
Aucune des deux sociétés ne publie de prix pour la marque blanche. Imprint est cadré à l’onboarding, et leurs 18 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, ne portent aucun chiffre pour leur produit en marque blanche non plus. LabelGrid publie en revanche le prix de chaque plan de distribution et de chaque palier API, sur la page des tarifs.
LISEZ AVANT D’ACHETER
La documentation d’abord, le plan ensuite
Une infrastructure se choisit pour des années plutôt que pour un mois : la question utile est donc la part que vous pouvez en lire avant de signer. La documentation d’Engine est publique et ne demande aucun rendez-vous commercial. Chaque palier API est chiffré sur la page des tarifs, y compris le prix de départ de Custom API. La sandbox est une affirmation distincte de la documentation : elle est activée une fois un plan API payant en cours, pas avant l’achat, et l’essai self-service de sept jours n’y donne pas accès.
La livraison aux plateformes utilise la suite de messages DDEX ERN dans le cadre de la distribution, sur chaque plan de distribution. Dans l’autre sens, l’import DDEX ERN, qu’il s’agisse d’un chargement de catalogue ponctuel ou d’un flux continu par SFTP ou S3, fonctionne sur les plans API et sur Custom Distribution, demande une activation par le support ainsi qu’un onboarding technique, et porte des frais d’installation uniques partout où il est activé. Nous prenons en charge les versions ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 et 4.3.2 dans les deux sens, ce qui est une déclaration de prise en charge et non d’adhésion.
Assumons les compteurs franchement. Un palier API standard porte une limite de titres, une limite de portails clients finaux et un plafond de redevances traitées chaque mois, fixé à 35 000 $ de redevances par mois sur Starter API, 115 000 $ sur Growth API et 350 000 $ sur Scale API ; un dépassement durable ouvre une conversation sur le palier suivant plutôt qu’un frais de dépassement. Leurs 18 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, ne mentionnent ni API, ni DDEX, ni ERN, ni sandbox, ni webhooks, ni limites de débit, ni serveur MCP ; ce qu’elles décrivent, c’est un tableau de bord d’envoi et un portail client appelé My Client Zone. Si une voie pour les développeurs fait partie de ce qu’il vous faut, posez-leur la question à eux plutôt qu’à nous.
LÀ OÙ ILS GAGNENT
Trois raisons de choisir Horus Music
Trois points sur lesquels Horus Music est la meilleure réponse, chacun tiré de leurs propres pages. Deux concernent l’argent et le troisième est un produit que LabelGrid ne vend pas.
Nous gardons cette section dans chaque comparaison que nous publions ; une comparaison à laquelle on ne peut pas se fier ne vaut rien.
LEQUEL VOUS CONVIENT
Choisissez Horus Music si, choisissez LabelGrid si
Choisissez Horus Music si vous êtes un artiste indépendant qui sort ses propres disques et que vous voulez l’achat le plus simple qui soit : 20 £ par an avec des sorties illimitées, et les 100 % qu’ils publient sur les formules par abonnement.
Choisissez-les si vous voulez une avance sur vos revenus de streaming, ou si une sortie à l’unité vous convient mieux qu’un abonnement : leur mode au paiement par sortie est de 25 £ pour un single, 35 £ pour un EP et 45 £ pour un album, mis en place par leur équipe support sur un compte existant.
La balance penche dans l’autre sens dès que les sorties cessent d’être les vôtres. Payer quatre collaborateurs à la main chaque mois est un travail, et répondre à « combien mon artiste a-t-il gagné au Brésil le trimestre dernier ? » depuis un seul compte partagé en est un autre.
SEPT QUESTIONS
Ce qu’il faut demander à n’importe quelle plateforme de distribution
Posez-les-nous aussi volontiers qu’à n’importe qui d’autre.
Questions fréquentes
Voyez le prix avant de nous parler
Chaque plan de distribution et chaque palier API sont chiffrés sur la page des tarifs, la documentation d’Engine est publique, et Imprint est chiffré à l’onboarding. Chaque valeur attribuée à Horus Music dans le tableau ci-dessus provient d’une des pages liées en dessous, consultée le 23 septembre 2026. Si quoi que ce soit est faux, dites-le-nous et nous le corrigerons.