A UnitedMasters fez uma jogada inteligente no lançamento: em vez de brigar de igual para igual com os outros distribuidores em preço e número de DSPs, montou uma plataforma em torno de parcerias com marcas e monetização direta com os fãs. A chance de se candidatar a campanhas de marca e a sincronizações é realmente atraente.
Mas distribuir continua sendo o trabalho principal. E, olhando para a UnitedMasters puramente como distribuidora, alguns custos ficam fora do preço do plano. O YouTube Content ID custa US$ 4,99 por lançamento mais uma fatia de 20%.
Se os contratos com marcas são sua prioridade máxima e a distribuição vem em segundo plano, a UnitedMasters pode ser a escolha certa para você. Agora, se você precisa de ferramentas para gravadoras ou acesso por API, existem plataformas que cuidam do lado da distribuição com muito mais profundidade. Veja sete que valem a sua atenção.
As melhores alternativas à UnitedMasters em 2026 são a LabelGrid, para ampla cobertura de DSPs somada a ferramentas profissionais para gravadoras e uma API; DistroKid e Amuse, para distribuição acessível; TuneCore e CD Baby, para catálogos consolidados; e LANDR, para distribuição com masterização.
O que avaliar em um distribuidor musical
Trocar de distribuidor é uma decisão de verdade, então vale saber quais fatores realmente importam antes de começar a comparar planilhas de especificações.
Estrutura de royalties. Baseada em comissão, taxa fixa ou modelo híbrido? A UnitedMasters tem quatro planos: DEBUT (gratuito, para receber divisões de royalties e acesso de equipe; a distribuição ilimitada vem com DEBUT+ e SELECT), DEBUT+ (US$ 19,99/ano), SELECT (US$ 59,99/ano, que acrescenta a possibilidade de se candidatar a contratos de marca e sincronização) e PARTNER (só por convite). A central de ajuda deles indica retenção de 100% dos royalties nos três planos pagos, com o Content ID como exceção: US$ 4,99 por lançamento para ativar, mais 20% dos royalties brutos de Content ID. É competitivo, mas compare com o quadro completo: quanto você paga em relação a quanto fica com você ao longo de 12 meses, levando em conta as cobranças extras.
Suporte a covers. Se você distribui covers, como remixes, versões acústicas ou faixas com trechos de material protegido por direitos autorais, precisa de uma plataforma que cuide do licenciamento mecânico.
Content ID e monetização. O YouTube Content ID permite que você ganhe com vídeos feitos por fãs, canais de reação e uploads não oficiais da sua música. Quanto cada distribuidor cobra por isso, e qual fatia retém, varia muito. A UnitedMasters cobra por lançamento mais uma fatia contínua de 20%, e isso se acumula.
Ferramentas para gravadoras e equipes. Gerenciar vários artistas, dividir royalties, tocar mais de um selo: se algo disso se aplica a você, plataformas básicas de distribuição não dão conta. Procure contas multi-selo, divisões automáticas e sistemas de permissões.
Recursos técnicos. Acesso por API, opções white-label e ferramentas de integração fazem diferença se você está construindo algo além de uma carreira solo. Nem todo mundo precisa disso, mas, se for o seu caso, consulte a documentação para desenvolvedores de cada plataforma antes de fechar.
As 7 melhores alternativas à UnitedMasters
1. LabelGrid: melhor para distribuição séria e infraestrutura de gravadora
Se você chegou à UnitedMasters pelos contratos com marcas, mas achou o lado da distribuição limitado, a LabelGrid foi feita para preencher exatamente essa lacuna. É uma plataforma com foco na distribuição e o tipo de ferramenta profissional que você esperaria do back office de uma grande gravadora, embalada para artistas independentes.
A LabelGrid entrega para todos os principais DSPs, incluindo Spotify, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music, Tidal, Deezer, TikTok e plataformas regionais. Tem o status de Spotify Preferred Provider.
Onde a LabelGrid realmente se destaca é na infraestrutura para crescer. O gerenciamento multi-selo permite que você toque vários selos a partir de uma única conta, com divisões automáticas de royalties a partir do plano Basic e em todos os planos de API, sem mais cálculos manuais em planilhas. As análises detalham seus ganhos por DSP, por lançamento e por faixa individual, para você enxergar com clareza quais plataformas e músicas estão gerando receita.
Para artistas e gravadoras com pegada técnica, a documentação da API REST da LabelGrid é pública, e o ambiente sandbox abre assim que um plano de API pago está ativo (os planos de API, a partir do Starter API). Você pode criar integrações personalizadas, automatizar seu fluxo de lançamento ou rodar o Imprint, o portal white-label da LabelGrid, orçado separadamente. Toda conta também recebe o plugin LabelGrid Tools para WordPress, sem custo extra e sem plano de API: ele sincroniza seu catálogo no seu próprio site e monta páginas de smart link e pré-saves no Spotify, que também estão na API pública.
Prós:
- Sem taxas por lançamento, com preços anuais fixos e retenção de 85% nos planos Solo e Basic, 90% no Pro, 95% no Custom Distribution e nos planos de API, e 100% nos seus acordos diretos com DSPs
- Todos os principais DSPs, incluindo plataformas regionais
- Spotify Preferred Provider e parceira de entrega da Merlin Network
- Gerenciamento multi-selo e divisões automáticas de royalties a partir do plano Basic
- API REST aberta com ambiente sandbox (planos de API, a partir do Starter API)
- Análises por DSP, lançamento e faixa
- Plugin para WordPress incluído (smart links, pré-saves)
- Teste grátis de 7 dias (exige cartão de crédito, sem cobrança durante o teste)
Contras:
- O preço inicial de US$ 99/ano é mais alto que o DEBUT+ (US$ 19,99/ano) ou o SELECT (US$ 59,99/ano) da UnitedMasters
- Limite de faixas por plano (100 no Solo, aumentando nos planos superiores)
- Não tem um marketplace próprio de parcerias com marcas
Planos: Solo US$ 99/ano (100 faixas, 1 selo, retenção de 85% dos royalties), Basic US$ 199/ano (200 faixas, 3 selos, retenção de 85%), Pro US$ 499/ano (500 faixas, 5 selos, retenção de 90%), Custom a partir de US$ 999/ano (2.000 faixas, 50 selos, 95% nos acordos da própria LabelGrid com os DSPs e até 100% nos seus acordos diretos com DSPs). O YouTube Content ID e a monetização de conteúdo gerado por usuários têm taxa de 20% sobre a receita obtida pelos acordos da própria LabelGrid.
Melhor para: artistas que querem distribuição completa com ferramentas de verdade para gravadoras, e gravadoras independentes que precisam de gestão de vários artistas, automação de royalties e acesso por API.
Comece seu teste grátis de 7 dias
2. DistroKid: melhor para uploads ilimitados, rápidos e acessíveis
A DistroKid é a queridinha de quem quer subir o máximo de música possível pelo menor preço possível. Começando em torno de US$ 24,99/ano, com uploads ilimitados e sem comissão sobre a receita de lojas e streaming, é difícil de bater na conta pura de custo por lançamento.
A página de preços da DistroKid diz que as faixas entram no ar em 2 a 3 dias; o contrato de distribuição é mais cauteloso e fala em algo entre poucas horas e várias semanas, dependendo da loja. A contrapartida é que muitos recursos vêm como complementos pagos e, se você cancelar a assinatura, sua música sai das lojas, a menos que você compre a opção “Leave a Legacy” por lançamento, que mantém a música nas lojas para sempre.
Prós:
- Bem acessível (preço inicial de cerca de US$ 24,99/ano)
- Uploads ilimitados em todos os planos
- Sem comissão sobre a receita de lojas ou streaming (20% se aplicam ao Social Media Pack opcional)
- Entrega rápida aos DSPs
Contras:
- Muitos recursos ficam atrás de complementos pagos
- A música sai das lojas se você cancelar (a menos que compre o “Leave a Legacy” por lançamento)
- Os recursos de gravadora são um nível de plano (Ultimate, de 5 a 100 artistas) dentro do mesmo produto de consumo, não uma plataforma de gravadora separada
Melhor para: artistas solo prolíficos que lançam música com frequência e querem máxima produção pelo menor custo.
Compare DistroKid e LabelGrid em detalhes
3. TuneCore: melhor para administração de edição junto com a distribuição
Hoje pertencente à Believe, a TuneCore usa um modelo de assinatura com uploads ilimitados: Rising Artist por US$ 24,99/ano, Breakout Artist por US$ 44,99/ano e Professional por US$ 54,99/ano, sem comissão sobre a receita de distribuição, com 20% sobre a receita de redes sociais e conteúdo gerado por usuários e 20% sobre as reproduções de rádio e autoplay do Modo Descoberta do Spotify. Entre suas lojas, citam Spotify, Apple Music, Amazon Music, Deezer, YouTube Music, TikTok, Meta, Tidal e Beatport.
O serviço de administração de edição da TuneCore (taxa única de US$ 75) pode ajudar a captar royalties mecânicos e de execução pública que você talvez esteja deixando na mesa.
Prós:
- Cita Spotify, Apple Music, Amazon Music, Deezer, YouTube Music, TikTok, Meta, Tidal e Beatport entre suas lojas
- Administração de edição disponível (taxa única de US$ 75)
Contras:
- Pertence à Believe (Believe SAS); clientes de fora dos EUA contratam com a Believe International, em Luxemburgo
Melhor para: artistas que querem administração de edição junto com a distribuição.
Compare TuneCore e LabelGrid em detalhes
4. CD Baby: melhor pelo modelo de pagar uma vez e manter para sempre
A CD Baby adota uma abordagem de preço bem diferente: você paga uma taxa única por lançamento, US$ 9,99 num single e US$ 14,99 num álbum, e sua música fica nas lojas para sempre. Sem renovações anuais, sem preocupação de a música sair do ar caso você esqueça de pagar. Para quem lança um álbum a cada dois anos, esse modelo pode economizar um bom dinheiro com o tempo.
A contrapartida é que a empresa fica com 9% de comissão sobre a receita de streaming e download, mais 30% sobre a receita do YouTube Content ID. A CD Baby faz parte da Downtown Music Holdings e do Virgin Music Group.
Prós:
- Taxa única, sem assinatura recorrente
- A música fica nas lojas para sempre
Contras:
- 9% de comissão sobre a receita de streaming e download, mais 30% sobre a receita do YouTube Content ID
- Pouco indicada para quem lança em alto volume
Melhor para: artistas que lançam com pouca frequência e querem um modelo simples, com pagamento único e distribuição permanente.
Compare CD Baby e LabelGrid em detalhes
5. Amuse: distribuição econômica com status de Spotify Preferred
A Amuse publica três planos pagos. O plano Artist começa em US$ 23,99/ano, o Artist Plus sai por US$ 39,99/ano e o Professional fica em US$ 59,99/ano ou mais, todos com 100% dos royalties, exceto no YouTube Content ID. A empresa entrega para uma rede ampla de DSPs e tem o status de Spotify Preferred Provider, o que é forte para uma plataforma nessa faixa de preço.
Os covers têm suporte com licenciamento mecânico nos EUA por US$ 14,99 por cover. O YouTube Content ID está disponível: o plano Artist tem 15% de comissão sobre os ganhos do Content ID, enquanto os planos Artist Plus e Professional zeram essa taxa.
Prós:
- 100% dos royalties em todos os planos, exceto no YouTube Content ID
- Rede ampla de DSPs
- Spotify Preferred Provider
- Suporte a covers (US$ 14,99/cover)
- Preço inicial baixo (US$ 23,99/ano)
Contras:
- Os três planos publicados são pagos (a partir de US$ 23,99/ano)
- O YouTube Content ID tem 15% de comissão no plano Artist
Melhor para: artistas atentos ao orçamento que querem distribuição paga acessível, com 100% dos royalties fora do YouTube Content ID e ampla cobertura de DSPs.
Compare Amuse e LabelGrid em detalhes
6. LANDR: melhor para masterização e distribuição num pacote só
A LANDR construiu sua reputação na masterização de áudio com inteligência artificial e depois expandiu para a distribuição. Esse pacote combinado é o seu grande diferencial: se você já masteriza faixas pela LANDR, somar a distribuição significa uma plataforma a menos para administrar.
Há suporte a Dolby Atmos e Apple Digital Masters, a migração de catálogo é gratuita e preserva contagens de reprodução e inclusões em playlists, e quem assina não paga comissão sobre os royalties de distribuição, exceto no Content ID, onde os Termos deles descontam 20% do assinante. Se você parar de assinar, seus lançamentos continuam no ar e é descontado do seu saldo 15% ou US$ 4 por mês, o que for maior.
Prós:
- Masterização com IA combinada com a distribuição
- Migração de catálogo gratuita, preservando contagens de reprodução e inclusões em playlists
- Suporte a Dolby Atmos e Apple Digital Masters
- Sem comissão sobre os royalties de distribuição enquanto você assina; os Termos deles descontam 20% no Content ID
Contras:
- Para aproveitar tudo, você precisa usar as ferramentas de masterização
- A API publicada por eles é de masterização com IA, não de distribuição
- Depois que você para de assinar, é descontado do seu saldo 15% ou US$ 4 por mês, o que for maior
Melhor para: produtores-artistas que querem masterização e distribuição numa única plataforma, sem ter que gerenciar assinaturas separadas.
Compare LANDR e LabelGrid em detalhes
7. RouteNote: melhor opção econômica, com planos gratuitos e pagos
A RouteNote oferece tanto um plano gratuito, em que você fica com 85% da receita líquida que a RouteNote recebe, quanto planos Premium por lançamento (US$ 10 um single, US$ 20 um EP, US$ 30 um álbum, US$ 45 um álbum estendido, mais US$ 9,99 de renovação por lançamento a cada ano), em que você fica com 100% da receita de streaming e download. Essa flexibilidade a torna uma boa opção intermediária se você ainda está em dúvida entre o modelo gratuito e uma taxa fixa.
A RouteNote cita Spotify, Apple Music, TIDAL, JioSaavn, YouTube, Facebook, Instagram e SoundCloud entre suas plataformas, e a opção gratuita deixa você testar o terreno sem compromisso financeiro.
Prós:
- Plano gratuito: você fica com 85% da receita líquida que a RouteNote recebe
- Premium: você fica com 100% da receita de streaming e download
- Artistas ilimitados e uploads ilimitados nos dois planos publicados
Contras:
- O preço por lançamento dos planos pagos se acumula com lançamentos frequentes
Melhor para: artistas que querem flexibilidade na distribuição: grátis para começar, pago quando fizer sentido financeiro.
Compare RouteNote e LabelGrid em detalhes
Como escolher o distribuidor certo
O distribuidor certo para você depende de qual lacuna a UnitedMasters está deixando no seu fluxo de trabalho. Veja uma forma rápida de pensar nisso.
Se você toca uma gravadora ou gerencia vários artistas, a LabelGrid é a escolha óbvia. Contas multi-selo e uma API aberta não são recursos que você encontra em plataformas pensadas para artistas solo.
Se você quer distribuir covers, vai precisar de uma plataforma que cuide do licenciamento mecânico. A Amuse cobre isso (US$ 14,99/cover com licenciamento nos EUA).
Se o orçamento é a maior preocupação, o plano ilimitado da DistroKid (cerca de US$ 24,99/ano) ou o plano gratuito da RouteNote colocam a maior quantidade de música on-line pelo menor dinheiro. Só entenda as contrapartidas: a DistroKid remove sua música se você cancelar (a menos que compre o “Leave a Legacy” por lançamento) e o plano gratuito da RouteNote retém uma comissão.
Se você ainda quer oportunidades de parceria com marcas, saiba que está abrindo mão de algo específico ao sair da UnitedMasters. A pergunta é se esses possíveis contratos compensam as limitações de distribuição.
Como migrar da UnitedMasters
Sair da UnitedMasters é simples, mas há alguns pontos específicos da plataforma que você deve planejar.
Passo 1: suba seu catálogo para o novo distribuidor. Antes de mexer em qualquer coisa na UnitedMasters, deixe todo o seu catálogo carregado e entregue pela nova plataforma. Use os mesmos códigos ISRC em cada faixa e os mesmos códigos UPC em cada lançamento, pois isso preserva suas contagens de streams e suas inclusões em playlists nos DSPs. O prazo de entrega varia por distribuidor e por loja, então confira os prazos que a plataforma escolhida publica.
Passo 2: solicite a remoção na UnitedMasters. Assim que confirmar que sua música está no ar pelo novo distribuidor, entre em contato com a UnitedMasters para pedir as remoções. Se você tem contratos com marcas ou de sincronização em andamento, pergunte antes à UnitedMasters o que acontece com eles. Garanta que recebeu todos os royalties pendentes antes de fechar a conta.
Passo 3: confirme a transição. Confira o Spotify for Artists, o Apple Music for Artists e os painéis de outras plataformas para verificar se seus lançamentos aparecem sob o novo distribuidor. Preste atenção redobrada a qualquer lançamento que tinha reivindicações de YouTube Content ID específicas da UnitedMasters: você vai querer configurar o Content ID no novo distribuidor para evitar um vão na monetização.
O que você vai perder: a possibilidade de se candidatar às oportunidades de marca e sincronização da UnitedMasters, abertas a artistas SELECT. O que você vai ganhar: os recursos em que a sua nova plataforma se especializa.
Considerações finais
A UnitedMasters trouxe uma perspectiva realmente nova para a distribuição musical ao apostar em parcerias com marcas e na independência do artista. Se esses contratos vêm gerando uma renda relevante para você, pese isso com cuidado antes de trocar. Nem todo distribuidor consegue substituir essa fonte de receita.
Mas, se você está percebendo que o lado da distribuição, com as taxas extras de Content ID, por exemplo, está segurando o seu crescimento, então a plataforma está jogando contra as suas necessidades centrais. A distribuição é a base do seu negócio na música e precisa estar firme antes que qualquer outra coisa possa prosperar por cima dela.
As alternativas acima resolvem problemas diferentes. Escolha a que cobre justamente o que a UnitedMasters não está entregando e garanta que a conta da troca feche a seu favor ao longo de 12 meses.
Pronto para experimentar uma distribuição feita para crescer? Comece seu teste grátis de 7 dias com a LabelGrid e explore a plataforma inteira antes de decidir.
Perguntas frequentes
As parcerias com marcas da UnitedMasters estão disponíveis em outros distribuidores?
Não da mesma forma. Segundo a UnitedMasters, artistas SELECT podem se candidatar a parcerias com marcas e a oportunidades de licenciamento de sincronização, e esses contratos não são garantidos. Se você tem contratos em andamento, pergunte à UnitedMasters o que acontece com eles antes de sair. E se os contratos com marcas são uma fonte de renda importante para você, leve isso em conta na sua decisão antes de trocar.
Por que a cobertura de DSPs importa se minha música já está no Spotify e no Apple Music?
Spotify e Apple Music são as maiores plataformas, mas não são as únicas que geram receita. Plataformas como Deezer e Tidal e serviços regionais pela África, Ásia e América Latina podem contribuir com streams relevantes, ainda mais se o seu público for internacional.
Posso distribuir covers pela UnitedMasters?
As páginas da UnitedMasters que analisamos não descrevem licenciamento de covers, então confirme direto com a empresa. Se você grava covers, remixes ou faixas que incluam material protegido por direitos autorais, vai precisar de um distribuidor que cuide do licenciamento mecânico. A Amuse oferece isso por US$ 14,99 por cover, com licenciamento nos EUA. Outros distribuidores tratam o assunto de formas diferentes: alguns incluem, alguns fazem parceria com serviços de licenciamento e alguns não descrevem isso nas páginas publicadas. Verifique isso antes de fechar com qualquer plataforma se os covers fazem parte do seu catálogo.
Eu preciso de ferramentas de gerenciamento de gravadora ou elas são só para gravadoras?
Os recursos de gerenciamento de gravadora são úteis para mais artistas do que você imagina. Se você gerencia lançamentos sob diferentes nomes de projeto, essa é uma função de gerenciamento de gravadora. Mesmo artistas solo que lançam sob vários nomes se beneficiam do suporte multi-selo. A UnitedMasters vende uma assinatura para o artista individual, e as páginas que analisamos descrevem um nome de selo por lançamento em vez de contas multi-selo, então, se você lança com mais de um nome, uma plataforma com infraestrutura de gravadora de verdade, como a LabelGrid, vai economizar bastante tempo e dor de cabeça.
Se a atração são as divisões e os relatórios por artista, nosso guia sobre software de contabilidade de royalties explica tudo, e a comparação entre UnitedMasters e LabelGrid cobre o conjunto completo de recursos.
