Alternativ till AudioSalad: priser på distribution och API publicerade
Kort svar: AudioSalad och LabelGrid säljer samma sorts sak, som deras egen FAQ beskriver som ”a digital media and metadata management platform, delivery provider and distribution company”. Det som skiljer är hur du köper den. AudioSalad är en plattform, som nås genom deras kontaktformulär och prissätts i svaret. LabelGrid säljer tre produkter du köper var för sig, med varje distributionsplan och varje API-nivå prissatt på prissidan; Imprint, vår white label-portal, ramas in och offereras vid onboarding. Varje värde för AudioSalad i tabellen nedan kommer från en av deras egna publicerade sidor.
Vilka ERN-versioner kan du skicka i dag?
AudioSalad är ”a proud member of the DDEX Consortium” och LabelGrid är det inte, så ta deras meritering på standardområdet på fullt allvar. När det gäller själva versionerna anger deras FAQ att AudioSalad ”currently supports DDEX ERN specifications 3.4.1, 3.71, 3.8.2. (with version 4.3 under development)”, medan LabelGrid stöder ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 och 4.3.2. De har platsen vid bordet där specifikationerna skrivs, och vi levererar de nyare meddelandeversionerna, enligt deras egen beskrivning av sin egen färdplan.
FRÅN DERAS EGNA SIDOR
Rad för rad, från publicerade sidor
Varje värde för AudioSalad nedan är hämtat från en av deras egna publicerade sidor, som länkas under tabellen tillsammans med datumet då vi läste dem. Nio separata dokument gick att läsa den 23 september 2026, och tre av de adresser vi bad om visade sig vara fragment av en och samma tjänstesida, så ett vittne täcker deras white label, deras API och deras distribution i stället för tre. En dimension de nio sidorna inte anger utelämnas i stället för att gissas.
| Funktion | LabelGrid | AudioSalad |
|---|---|---|
| Vad bolaget säljer | Tre produkter på en och samma backend: självbetjäningsdistribution för skivbolag och artister, white label-portalen Imprint och API:et Engine | En plattform för metadata- och mediehantering, leveransleverantör och distributör |
| Vad det kostar | Varje självbetjäningsplan för distribution och varje API-nivå är prissatt på prissidan, inklusive startpriserna för Custom Distribution och API:et; Imprint ramas in och offereras vid onboarding i stället för att publiceras | Endast offert: ”contact us for pricing details” |
| Vad priset mäts efter | Mäts efter katalogen även här, med gränserna publicerade: Solo och Basic trappas upp en nivå vid sina spår- och skivbolagsgränser, Pro lägger till $0.15 per spår och år, Custom Distribution $0.25 per spår och år upp till 10 000 spår, och de tre standard-API-nivåerna lägger till ett månadstak för royaltybehandling utan avgift för överskjutande | Nivåer som mäts efter antalet förvaltade tillgångar |
| Dina egna DSP-avtal, eller plattformens | Samma två vägar, med satsen publicerad på var och en: du behåller 95 % av de royaltyer du tjänar genom LabelGrids egna DSP-avtal och 100 % av det du tjänar på dina egna avtal eller genom SOBO, enbart på Custom Distribution och API-nivåerna; Solo, Basic och Pro behåller 85 %, 85 % och 90 % och har ingen SOBO-väg | Leverans på dina egna DSP-avtal, eller distribution på deras |
| DDEX ERN-versioner | LabelGrid stöder DDEX ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 och 4.3.2 | ERN 3.4.1, 3.71, 3.8.2; ”version 4.3 under development” |
| Medlemskap i DDEX Consortium | LabelGrid är inte medlem i DDEX Consortium | Medlem i DDEX Consortium |
| API:et | Engine är en egen produkt med publicerade nivåer: offentlig REST-dokumentation som vem som helst kan läsa, plus en sandbox och en MCP-server med öppen källkod (MIT, i det publika MCP-registret) som kräver en API-plan | API för huvudlös innehållshantering, inläsning och leverans |
| White label-produkten | Imprint sätter kundens eget varumärke på kundens egen domän; priset för Imprint ramas in och offereras vid onboarding i stället för att publiceras | Din logotyp, ditt färgschema och din egen domän |
| Royaltyrapportering | Avräkningar, utbetalningar och insyn i royaltyer i plattformen, med automatisk royaltyfördelning från Basic och uppåt och på varje API-nivå; Solo har varken royaltyfördelning eller avräkningar per artist | Detaljerad royaltyrapportering för distributionskunder, i en rapportportal |
| Var betalningsmottagare sätts upp | I LabelGrid, bredvid katalogen och avräkningarna: royaltyredovisning är en plattformsfunktion snarare än en andra produkt med egen inloggning | Betalningsmottagare sätts upp i en separat betalplattform med egen inloggning |
| Hur du utvärderar den | 7 dagars kostnadsfri provperiod på självbetjäningsplanerna för distribution, och offentlig API-dokumentation med en sandbox på en API-plan; API-nivåerna och distribution åt tredje part går genom onboarding-screening och KYC/KYB även här | Fullt fungerande demosystem, som deras team visar på begäran |
Vart och ett av de 11 värdena för AudioSalad ovan kommer från en av deras egna publicerade sidor, lästa 2026-09-23: audiosalad.com/faq/, audiosalad.com/payments-account-setup-help/, audiosalad.com/services/#white-label. Dimensioner vi inte kunde belägga på någon av deras primära sidor utelämnas i stället för att gissas.
VAD DU KAN PRISSÄTTA
Vad en köpare kan kontrollera före samtalet
Båda bolagen mäter plattformsavgiften efter katalogens storlek. Deras FAQ säger det rakt ut: ”We have pricing tiers based on the number of assets under management”, och vår fungerar likadant, så att växa in i en större faktura är ingen egenhet hos dem. Det som skiljer är var siffrorna finns. Deras FAQ besvarar ”How much does AudioSalad Cost?” med ”Please contact us for pricing details and information about our distribution deals”, och deras nio separata sparade sidor, lästa 23 september 2026, anger varken belopp, valutasymbol eller sats. Vi publicerar planpriserna, de spår- och skivbolagsgränser där varje nivå trappas upp, och avgifterna per spår över gränsen på de nivåer som har en sådan, vilket är det du behöver för att räkna ut nästa års faktura snarare än den här månadens.
Du kan agera på det utan att prata med någon: starta en självbetjäningsplan på sju dagars provperiod, eller läs REST-dokumentationen. Vill du hellre bli guidad genom det erbjuder deras FAQ den vägen: ”Yes we have a fully functioning demo system we would be happy to show you.”
Två ärliga begränsningar på vår sida. Imprint ramas in och offereras vid onboarding i stället för att publiceras, så det den här sidan hävdar om publicerade priser är ett påstående om distributionen och API-trappan, inte om hela produkten. Och ett B2B-konto är ett samtal även hos oss: API-nivåerna och distribution åt tredje part går genom onboarding-screening och KYC/KYB, och sandboxen öppnas när en betald API-plan är aktiv.
DIN WEBBPLATS, DINA VERKTYG
Din katalog på din egen webbplats
LabelGrid Tools, vårt WordPress-plugin, synkar släpp, artister och nedladdningsgrindar till din egen webbplats var sjätte timme, och bygger smart links för släpp, Spotify-pre-saves, nedladdningar bakom grind och konverteringshändelser för annonsering. Det ingår på varje konto utan extra kostnad och kräver ingen API-plan. Nedladdningar bakom grind och nedladdningstävlingar är pluginets egna; smart links och pre-saves har också endpoints på det publika API:et, så pluginet är en väg till dem snarare än den enda. Samma katalog går att nå från vår MCP-server med öppen källkod och vårt CLI, som kör mot samma publika API och kräver en API-plan.
FÖR SKIVBOLAG OCH ARTISTER
Att släppa en egen katalog
Är katalogen din är självbetjäningsplanerna hela historien, och deras priser står på prissidan. Du behåller 85 % av DSP-royaltyerna på Solo och Basic och 90 % på Pro, och skivbolagsgränsen stiger med planen: ett på Solo, tre på Basic, fem på Pro. Varje skivbolag har sin egen profil, sina genrer, sin P-line och C-line, sitt butiksurval och sin avräkningsrad. Automatisk royaltyfördelning och avräkningar per artist börjar på Basic snarare än Solo, vilket är huvudskälet att flytta upp tidigt. Varje självbetjäningsplan börjar med sju dagars kostnadsfri provperiod.
Det som följer med planen är värt att läsa före rubriksatsen. Rumsligt ljud är ett ställe där de två bolagen helt enkelt går jämnt ut: Dolby Atmos-mixar och högupplösta master levereras på varje LabelGrid-distributionsplan utan extra kostnad, och deras egen FAQ listar ”Dolby Atmos (Spacial Audio)” bland de grundformat de stöder, så det är inget skäl att välja någon av oss. Resten av det planen innehåller redogör vi för själva. ISRC- och UPC-koder utfärdas automatiskt här när du skapar ett släpp, och de är dina att behålla om du senare lämnar. YouTube Content ID-registrering är tillgänglig på varje distributionsplan, med 80 % av intäkterna från Content ID och UGC till dig och en avgift på 20 % till LabelGrid på den intäkten. Varje släpp granskas av en person för kvalitet, metadata och rättigheter innan det går ut, såvida inte kontot har klarerats.
AudioSalad pratar med en katalog av vilken storlek som helst, och deras eget kontaktformulär säger det: alternativen går från ”Under 100 releases” till ”Over 10,000 releases” och inkluderar ”We have no music – yet!”. Skillnaden för den här läsaren ligger i vägen in snarare än i hur stor köpare respektive bolag pratar med.
FÖR WHITE LABEL-AKTÖRER
Vems varumärke portalen bär
Båda bolagen sätter ditt varumärke längst fram, så varumärkningen är inte det intressanta i den här jämförelsen. Det en belagd sida kan täcka är deras publicerade beskrivning, vår kontostruktur, och vad som händer när din verksamhet växer ur den publicerade trappan.
Vad vår modell kostar dig är värt att sätta ord på. En arbetsyta per skivbolag passar en återförsäljare vars kunder är skivbolag. En kund vars artister inte tar egna skivbolag får för var och en av dem en medverkandekredit inne i någon annans arbetsyta i stället för ett konto, så behöver du ett konto per artist, säg det innan du skriver på. Arbetsytorna är också avskärmade från varandra: en slutkund ser aldrig en annans data, så en skivbolagsarbetsyta får ingen insyn i en separat artistarbetsyta och inga godkännanden som går uppåt i ett träd. Bara du, som aktör, ser tvärs över dem alla.
FÖR DIG SOM BYGGER PÅ API
Att köpa API:et som en produkt
AudioSalad beskriver ett ”Powerful API for headless content management, ingestion, and delivery” som låter en utvecklare ”retrieve metadata and media assets, remotely trigger ingestions and deliveries, return delivery statuses, and more”. Frågan är alltså inte om de har ett. Den är vad du kan få klarhet i innan du köper: deras nio separata sparade sidor, lästa 23 september 2026, nämner varken publicerade API-priser, någon sandbox, några anropsgränser, några webhooks eller någon MCP-server, vilket är en iakttagelse om deras publicerade material och inget mer. Engine är prissatt som en egen produkt, fyra nivåer på prissidan, så du kan dimensionera API:et mot en siffra innan någon lyfter luren.
Våra mätare är publicerade och värda att läsa innan du binder dig. Varje standardnivå har en spårgräns, ett antal slutkundsportaler och ett månadstak för royaltybehandling. Antalet portaler är 5 på Starter, 25 på Growth, 100 på Scale och obegränsat på Custom API, och det räknar dina kunders portaler snarare än dina egna skivbolag. Taket är $35,000, $115,000 och $350,000 per månad över de tre standardnivåerna, utan avgift för överskjutande: ett ihållande överskridande är ett samtal om nästa nivå. Varje standardnivå kan lägga till ett paket extra portaler via supporten, fast till 5 på Starter, 10 på Growth och 25 på Scale, och bortom det enda paketet är svaret nästa nivå.
På DDEX spelar riktningen roll. Vi levererar släpp och nedtagningar över ERN-meddelandesviten på varje distributionsplan, och ERN-import, antingen en engångsinläsning av en katalog eller ett löpande flöde över SFTP eller S3, körs på API-nivåerna och på Custom Distribution, påslagen av supporten med teknisk onboarding och en engångsavgift för uppsättning. De fyra versioner som stöds är desamma i båda riktningarna. Dokumentationen är offentlig, och sandboxen öppnas när en betald API-plan är aktiv; den sju dagar långa provperioden hör till självbetjäningsplanerna för distribution och når inte dit.
DÄR DE VINNER
Där AudioSalad är det bättre valet
Ett kort, för ett är vad underlaget räcker till på båda sidor. En kort ärlig lista är värd mer än en symmetrisk.
Vi har med det här avsnittet i varje jämförelse vi publicerar; en jämförelse du inte kan lita på är ingenting värd.
VILKEN DU SKA VÄLJA
Att välja mellan de två
Välj AudioSalad om medlemskap i DDEX Consortium är något du behöver av en leveranspartner snarare än något du bara gärna ser. Välj dem om du hellre har ett avtal som formas i ett samtal än en trappa du läser av en sida, och om att bli guidad genom produkten av deras team är så du helst utvärderar programvara: deras FAQ erbjuder ”a fully functioning demo system” på begäran. Välj dem om din inläsning redan är byggd kring deras egen XML-specifikation, som deras tjänstesida namnger vid sidan av bulkinläsning via kalkylark och DDEX som en av vägarna in i deras kontrollpanel.
Deras publicerade köparlista liknar nästan exakt vår, och det är därför den här sidan är en jämförelse av likvärdiga saker snarare än en diskussion om kategorier. Deras FAQ namnger ”record labels, artists, music managers, music publishers, content administrators, distributors and more”, och deras kontaktformulär lägger till Distributor, Music Supervisor/Sync och Music/Media Group i samma lista. Båda bolagen säljer till den verksamhet som släpper andras musik, och det är därför de avgörande faktorerna brukar bli de som står i panelen bredvid det här stycket.
FRÅGOR ATT STÄLLA
Sju frågor till vilken plattform som helst här
Ställ dem till oss också. Svaren säger dig mer än någon jämförelsetabell, den här inräknad.
Frågor köpare ställer om båda
Se priset innan du pratar med oss
Varje distributionsplan och varje API-nivå är prissatt på prissidan, och API-dokumentationen är offentlig; Imprint offereras vid onboarding och sandboxen öppnas när en betald API-plan är aktiv. Varje värde för AudioSalad i tabellen ovan kommer från en av de sidor som länkas under den, lästa 23 september 2026. Är något av det fel eller inaktuellt, säg till så rättar vi det.