AudioSalad 대안: 유통과 API 가격을 공개합니다

짧게 답하면 이렇습니다. AudioSalad와 LabelGrid는 같은 모양의 제품을 팝니다. AudioSalad가 자사 FAQ에서 쓴 표현으로는 “a digital media and metadata management platform, delivery provider and distribution company”입니다. 다른 것은 사는 방식입니다. AudioSalad는 하나의 플랫폼이고, 문의 양식을 거쳐 답신에서 가격이 나옵니다. LabelGrid는 따로 구매하는 제품 세 가지를 팔고, 모든 유통 요금제와 모든 API 티어의 가격이 가격 페이지에 있습니다. 자체 브랜드로 유통하는 사업을 위한 저희 화이트라벨 포털 Imprint는 가격을 공개하지 않고 온보딩 단계에서 범위를 잡습니다(Imprint에 대해 문의해 주세요). 아래 표의 AudioSalad 값은 모두 AudioSalad가 직접 공개한 페이지에서 가져왔습니다.

오늘 보낼 수 있는 ERN 버전은 무엇입니까?

AudioSalad FAQ는 자사를 “a proud member of the DDEX Consortium”이라고 설명합니다. LabelGrid는 회원이 아니며, 그 자격에 이의를 제기하지 않습니다. 버전 자체를 보면, AudioSalad FAQ는 자사가 “currently supports DDEX ERN specifications 3.4.1, 3.71, 3.8.2. (with version 4.3 under development)”라고 밝히고, LabelGrid는 ERN 3.8.2와 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 지원합니다. 그쪽 자신의 설명에 따르면 AudioSalad는 표준이 쓰이는 자리에 앉아 있고, 같은 설명에 따르면 더 최신 메시지 버전을 실제로 보내는 쪽은 저희입니다.

하나의 백엔드에 올린 제품

DDEX ERN 버전

100%

Custom Distribution과 API 티어에서, 직접 맺은 DSP 계약으로 번 수익 중 고객의 몫

셀프서브 유통 요금제 무료 체험 일수

그쪽이 공개한 페이지에서

한 줄씩, 공개된 페이지에서

아래 AudioSalad 값은 각각 AudioSalad가 직접 공개한 페이지에서 가져왔고, 표 아래에 원문 링크와 확인 날짜를 적었습니다. 2026년 9월 23일 기준으로 읽을 수 있었던 문서는 아홉 개였고, 저희가 요청한 URL 중 셋은 하나의 서비스 페이지 안의 구획이었습니다. 그래서 화이트라벨과 API, 유통을 세 개가 아니라 하나의 출처가 함께 뒷받침합니다. 그 아홉 개 페이지에 명시되지 않은 항목은 추정하지 않고 뺐습니다.

항목	LabelGrid	AudioSalad
회사가 파는 것	하나의 백엔드에 올린 제품 세 가지. 레이블과 아티스트를 위한 셀프서브 유통, 화이트라벨 포털 Imprint, API인 Engine	메타데이터·미디어 관리 플랫폼이자 전송 제공사이며 유통사
비용	모든 셀프서브 유통 요금제와 모든 API 티어 가격이 가격 페이지에 공개되어 있고 Custom Distribution과 API 시작가도 포함. Imprint는 공개 대신 온보딩 단계에서 범위를 잡음	견적 방식. "contact us for pricing details"
가격의 계측 기준	여기서도 카탈로그 기준으로 계측하되 경계를 공개. Solo와 Basic은 트랙·레이블 한도에서 티어가 올라가고, Pro는 트랙당 연 $0.15, Custom Distribution은 10,000 트랙까지 트랙당 연 $0.25가 붙으며, 표준 API 티어 세 가지는 초과 수수료 없는 월 로열티 처리 한도를 둠	관리 자산 수를 기준으로 계측하는 티어
직접 맺은 DSP 계약과 플랫폼의 계약	같은 두 경로를 두고 각각의 비율을 공개. LabelGrid의 계약을 통해 발생한 표준 DSP 로열티는 고객이 95%를, 직접 맺은 계약이나 SOBO로 번 금액은 100%를 가져가며 Custom Distribution과 API 티어에서만 제공. Solo와 Basic, Pro에서는 고객이 각각 85%, 85%, 90%를 가져가고 SOBO 경로는 없음	고객이 직접 맺은 DSP 계약으로 전송하거나, AudioSalad의 계약으로 유통
DDEX ERN 버전	LabelGrid는 DDEX ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 지원	ERN 3.4.1, 3.71, 3.8.2. "version 4.3 under development"
DDEX Consortium 회원 여부	LabelGrid는 DDEX Consortium 회원이 아님	DDEX Consortium 회원
API	Engine은 공개된 티어를 가진 독립 제품. 누구나 읽을 수 있는 공개 REST 문서가 있고, 샌드박스와 오픈소스 MCP 서버(MIT, 공개 MCP 레지스트리 등록)는 API 요금제에서 동작	헤드리스 콘텐츠 관리와 인제스트, 전송을 위한 API
화이트라벨 제품	Imprint는 고객 자신의 브랜드를 고객 도메인에 올림. Imprint 가격은 공개 대신 온보딩 단계에서 범위를 잡음	고객의 로고와 컬러, 커스텀 도메인
로열티 리포팅	정산 명세와 지급, 로열티 내역 확인이 플랫폼 안에서 이뤄지고, 자동 분배는 Basic 이상과 모든 API 티어에서 제공. Solo에는 분배도 아티스트별 정산 명세도 없음	유통 고객을 위한 상세 로열티 리포팅, 리포팅 포털에서 제공
수취인을 설정하는 곳	LabelGrid 안, 카탈로그와 정산 명세 옆. 로열티 정산은 자체 로그인을 가진 별도 제품이 아니라 플랫폼 기능	자체 로그인을 가진 별도 지급 플랫폼에서 수취인 설정
평가 방법	셀프서브 유통 요금제의 7일 무료 체험, 공개 API 문서, 그리고 API 요금제에서 열리는 샌드박스. API 티어와 제3자 유통은 여기서도 온보딩 심사와 KYC/KYB를 거침	요청 시 담당 팀이 보여 주는 완전 동작 데모 시스템

위의 AudioSalad 측 11개 항목은 각각 해당 회사가 직접 공개한 페이지에서 가져왔으며, 2026-09-23에 확인했습니다: audiosalad.com/faq/, audiosalad.com/payments-account-setup-help/, audiosalad.com/services/#white-label. 1차 출처 페이지에서 확인할 수 없는 항목은 추정하지 않고 제외했습니다.

가격을 매겨 볼 수 있는 것

문의 전에 구매자가 확인할 수 있는 것

두 회사 모두 플랫폼 요금을 카탈로그 규모로 계측합니다. AudioSalad FAQ에도 그대로 적혀 있습니다. “We have pricing tiers based on the number of assets under management.” 저희도 같은 방식이므로, 규모가 커지면서 청구액이 오르는 것 자체는 그쪽만의 특징이 아닙니다. 다른 것은 그 숫자가 어디 있느냐입니다. 그쪽 FAQ는 “How much does AudioSalad Cost?”라는 질문에 “Please contact us for pricing details and information about our distribution deals”라고 답하고, 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 금액도, 통화 기호도, 요율도 없습니다. 저희는 요금제 가격과 각 티어가 올라가는 트랙·레이블 경계, 그리고 초과 요금이 있는 티어의 트랙당 단가를 공개합니다. 이번 달 청구서가 아니라 내년 청구서를 계산하려면 필요한 정보입니다.

누구와도 이야기하지 않고 바로 해 볼 수 있습니다. 셀프서브 요금제를 7일 체험으로 시작하거나 REST 문서를 읽으면 됩니다. 설명을 들으면서 보고 싶다면 그쪽 FAQ가 그 경로를 제시합니다. “Yes we have a fully functioning demo system we would be happy to show you.”

저희 쪽의 솔직한 한계 두 가지입니다. Imprint는 공개하는 대신 온보딩 단계에서 범위를 잡으므로, 이 페이지가 말하는 공개 가격은 유통과 API 단계에 대한 것이지 제품 전체에 대한 것이 아닙니다. 그리고 B2B 계정은 저희에게도 대화입니다. API 티어와 제3자 유통은 온보딩 심사와 KYC/KYB를 거치고, 샌드박스는 유료 API 요금제가 활성화되면 열립니다.

오늘 읽을 수 있는 것

요금제 가격

모든 유통 요금제와 모든 API 티어의 가격이 Custom 시작가를 포함해 가격 페이지에 있습니다.

청구액을 움직이는 것

트랙 한도와 레이블 한도, 트랙당 초과 단가가 해당 요금제 옆에 함께 공개되어 있습니다.

공개된 API 문서

REST 문서는 영업 통화 없이 읽을 수 있고, 샌드박스는 유료 API 요금제가 활성화되면 열립니다.

범위를 잡고, 그렇다고 말합니다

Imprint는 온보딩 단계에서 범위를 잡고, 개별 계약 안의 수치는 그 고객과의 사이에 남습니다.

내 사이트, 내 도구

내 사이트에 올리는 내 카탈로그

저희 WordPress 플러그인인 LabelGrid Tools는 발매작과 아티스트, 다운로드 게이트를 여섯 시간마다 내 사이트로 동기화하고, 발매 스마트링크와 Spotify 프리세이브, 게이트 다운로드, 광고 전환 이벤트를 만들어 줍니다. 모든 계정에서 추가 비용 없이 쓸 수 있고 API 요금제도 필요 없습니다. 게이트 다운로드와 다운로드 이벤트는 플러그인 고유 기능이고, 스마트링크와 프리세이브는 공개 API에도 엔드포인트가 있으므로 플러그인은 그중 한 경로일 뿐입니다. 같은 카탈로그에 오픈소스 MCP 서버와 CLI로도 닿을 수 있는데, 둘 다 같은 공개 API 위에서 돌고 API 요금제가 필요합니다.

WordPress 플러그인 보기

레이블과 아티스트를 위해

내 카탈로그를 직접 발매하기

카탈로그가 내 것이라면 셀프서브 요금제가 이야기의 전부이고, 가격은 가격 페이지에 있습니다. Solo와 Basic에서는 고객이 표준 DSP 로열티의 85%를, Pro에서는 90%를 가져가고, 레이블 한도는 요금제에 따라 올라갑니다. Solo 1개, Basic 3개, Pro 5개입니다. 레이블마다 프로필과 장르, P-line과 C-line, 아웃렛 선택, 정산 명세 항목을 따로 가집니다. 자동 분배와 아티스트별 정산 명세는 Solo가 아니라 Basic부터 시작하는데, 일찍 올라갈 이유로는 이것이 가장 큽니다. 모든 셀프서브 요금제는 7일 무료 체험으로 시작합니다.

대표 비율보다 먼저 읽을 만한 것은 요금제에 무엇이 함께 오느냐입니다. 공간 음향은 두 회사가 그냥 같은 지점입니다. Dolby Atmos 믹스와 고해상도 마스터를 모든 LabelGrid 유통 요금제에서 추가 비용 없이 전송하고, AudioSalad FAQ도 지원하는 핵심 포맷으로 “Dolby Atmos (Spacial Audio)”를 싣고 있으므로, 어느 쪽을 고를 이유도 되지 않습니다. 나머지는 저희가 말할 몫입니다. ISRC와 UPC 코드는 발매작을 만들 때 자동으로 발급되고, 나중에 떠나더라도 고객이 그대로 보유합니다. YouTube Content ID 등록은 모든 유통 요금제에서 제공하며, LabelGrid 자체 계약으로 발생한 Content ID와 UGC 수익의 80%가 고객에게 가고 그 수익에 20% 수수료가 붙습니다. 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우를 제외하면, 모든 발매작은 나가기 전에 사람이 품질과 메타데이터, 권리를 확인합니다.

AudioSalad는 규모와 관계없이 어떤 카탈로그와도 이야기하며, 문의 양식이 그렇게 말합니다. 선택지가 “Under 100 releases”에서 “Over 10,000 releases”까지 있고 “We have no music - yet!”도 있습니다. 이 글을 읽는 사람에게 차이는 어느 쪽이 더 큰 구매자와 이야기하느냐가 아니라 구매 경로입니다.

모든 유통 요금제에 들어 있는 것

직접 고르는 아웃렛

모든 주요 DSP와 다운로드 스토어, 소셜 앱으로 전송하며, 발매작별로 어떤 아웃렛이든 선택 해제할 수 있습니다.

코드 포함

ISRC와 UPC 코드는 발매작을 만들 때 발급되고, 다른 곳으로 옮기더라도 고객에게 남습니다.

Content ID

모든 유통 요금제에서 등록을 제공하며, LabelGrid 자체 계약으로 발생한 Content ID와 UGC 수익의 80%를 고객이 가져가고 20% 수수료가 붙습니다.

사람이 하는 발매작 검수

계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우를 제외하고, 전송 전에 품질과 메타데이터, 권리를 확인합니다.

화이트라벨 사업자를 위해

포털에 누구의 브랜드가 걸리는가

두 회사 모두 앞면에 고객 브랜드를 답니다. 그래서 브랜딩은 이 비교에서 흥미로운 지점이 아닙니다. 출처를 밝힐 수 있는 것은 그쪽이 공개한 설명, 저희 계정 구조, 그리고 사업이 공개된 단계를 넘어설 때 무슨 일이 일어나는가입니다.

AudioSalad가 공개한 내용

AudioSalad 서비스 페이지는 브랜드 대시보드를 설명합니다. “Use your logo, color scheme, and custom domain”, 그리고 “Invite users into your branded dashboard, where they can manage content, deliver music, and collaborate”를 모두 고객의 아이덴티티 아래에서 한다고 합니다. 그쪽 표현 그대로 사용자 초대 모델입니다. 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 그 뒤에 별도의 최종 고객 워크스페이스나 고객 도메인에서의 셀프서브 가입이 있는지 명시되어 있지 않으므로, 저희도 어느 쪽으로도 주장하지 않습니다.

Imprint의 구조

Imprint는 저희 화이트라벨 포털입니다. 내 브랜드를 내 도메인에 올리고, 최종 고객마다 워크스페이스를 하나씩 둡니다. 워크스페이스 하나는 레이블 하나이고 자체 포털 로그인과 자체 구성원을 가지며, 자기 레이블을 갖고 싶은 아티스트는 내 도메인에서 가입해 스스로 최종 고객이 될 수 있습니다. Imprint에서는 레이블 아래에 아티스트 계층도 있으며, 계층마다 자체 로그인과 콘솔이 있습니다. Imprint는 온보딩 단계에서 범위를 잡습니다.

공개된 단계가 끝날 때

공개된 요금제는 대화의 천장이 아니라 바닥입니다. Custom Distribution은 2,000 트랙에서 시작하고, 한도는 계약 안에서 무제한까지 올립니다. 한도와 상한, 플랫폼 요금, 구성은 협의 대상입니다. 예를 들어 단일 레이블 아티스트 수천 명을 운영하는 곳은 레이블 대량 단가를 협의할 수 있습니다. 경로는 공개되어 있고 개별 계약 안의 수치는 그렇지 않은데, AudioSalad의 견적과 같은 모양입니다.

저희 방식이 고객에게 지우는 비용도 짚어 두겠습니다. 레이블마다 워크스페이스를 두는 방식은 고객이 레이블인 리셀러에게 맞습니다. 셀프서비스 플랜에서는 자기 레이블이 없는 아티스트가 계정이 아니라 기여자 크레딧으로 등록됩니다. Imprint에서는 레이블 아래에 아티스트 계층이 있으며, 계층마다 자체 로그인과 콘솔이 있습니다. 그 전체를 가로질러 보는 것은 사업자인 나뿐입니다.

API로 만드는 사람들을 위해

API를 하나의 제품으로 사기

AudioSalad는 “Powerful API for headless content management, ingestion, and delivery”를 설명하며, 개발자가 “retrieve metadata and media assets, remotely trigger ingestions and deliveries, return delivery statuses, and more”할 수 있다고 밝힙니다. 그러니 질문은 API가 있느냐가 아닙니다. 사기 전에 무엇을 확정할 수 있느냐입니다. 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 공개된 API 가격이나 샌드박스, 요청 한도, 웹훅, MCP 서버에 대한 언급이 없습니다. 이는 그쪽이 공개한 자료에 대한 관찰일 뿐 그 이상이 아닙니다. Engine은 그 자체로 가격이 붙은 제품이고 네 개 티어가 가격 페이지에 있어서, 누구에게도 묻지 않고 숫자를 놓고 API 규모를 가늠할 수 있습니다.

저희 계측 기준은 공개되어 있고, 계약 전에 읽어 둘 가치가 있습니다. 각 표준 티어에는 트랙 한도와 활성 레이블 포털 수, 월 로열티 처리 한도가 있습니다. 레이블 포털 수는 Starter 5개, Growth 25개, Scale 100개이고 Custom API는 무제한이며, 계정의 활성 레이블을 모두 세므로 내 레이블도 포함됩니다. 한도는 표준 세 티어에서 월 $35,000, $115,000, $350,000이고 초과 수수료는 없습니다. 지속적으로 넘는 상황은 다음 티어에 대한 대화입니다. 각 표준 티어는 지원팀을 통해 추가 포털 팩을 하나 붙일 수 있고 수량은 Starter 5개, Growth 10개, Scale 25개로 고정되어 있으며, 그 한 팩을 넘어서면 답은 다음 티어입니다.

DDEX에서는 방향이 중요합니다. 저희는 모든 유통 요금제에서 ERN 메시지로 발매와 게시 중단을 전송하고, ERN 임포트는 일회성 카탈로그 임포트든 SFTP나 S3를 통한 상시 피드든 API 티어와 Custom Distribution에서 동작하며, 지원팀이 기술 온보딩과 함께 켜 주고 일회성 설정 비용이 붙습니다. 지원하는 네 가지 버전은 양방향 모두 같습니다. 문서는 공개되어 있고, 샌드박스는 유료 API 요금제가 활성화되면 열립니다. 7일 체험은 셀프서브 유통 요금제에 붙는 것이라 샌드박스까지 닿지 않습니다.

API 단계

공개된 티어

Starter와 Growth, Scale, Custom API의 가격이 시작가를 포함해 가격 페이지에 있습니다.

내 레이블도 함께 셉니다

API 한도는 활성 레이블 포털을 세며 내 레이블도 포함됩니다. 5개, 25개, 100개이고 Custom API는 무제한입니다.

초과 요금 없는 한도

월 로열티 처리 한도는 $35,000, $115,000, $350,000이며, 넘으면 요금이 아니라 티어 논의로 이어집니다.

오픈소스 도구

저희 MCP 서버는 공개 레지스트리에 MIT 라이선스로 올라가 있고, 같은 공개 API를 쓰는 CLI가 함께 있습니다.

AudioSalad가 나은 지점

AudioSalad가 더 나은 선택인 경우

카드가 하나뿐인 이유는 양쪽 근거가 뒷받침하는 만큼만 적었기 때문입니다. 짧고 정직한 목록이 대칭을 맞춘 목록보다 낫습니다.

DDEX 테이블의 좌석

AudioSalad FAQ는 “AudioSalad is a proud member of the DDEX Consortium”이라고 밝힙니다. LabelGrid는 회원이 아닙니다. 저희는 표준을 구현하고 ERN 3.8.2와 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 지원하지만, 규격을 구현하는 것과 그 규격이 쓰이는 방에 앉아 있는 것은 다른 일입니다. 권리자나 이사회, 컴플라이언스 팀이 그 회원 자격을 내세우는 전송 파트너를 원한다면, 그것만으로 AudioSalad를 고를 분명한 이유가 됩니다. 다른 자격과 마찬가지로 AudioSalad에 직접 확인하세요.

저희가 내는 모든 비교 페이지에 이 섹션을 둡니다. 믿을 수 없는 비교는 아무 가치가 없기 때문입니다.

어느 쪽을 고를까

둘 중에서 고르기

AudioSalad FAQ가 밝히는 DDEX Consortium 회원 자격이 전송 파트너에게 있으면 좋은 정도가 아니라 반드시 필요한 조건이라면 AudioSalad를 고르세요. 페이지에서 읽는 단계표보다 대화로 만들어 가는 계약이 편하고, 담당 팀이 제품을 설명해 주는 방식으로 소프트웨어를 평가하고 싶다면 AudioSalad를 고르세요. 그쪽 FAQ는 요청 시 “a fully functioning demo system”을 제공합니다. 인제스트가 이미 AudioSalad 자체 XML 규격을 중심으로 구축되어 있다면 역시 AudioSalad입니다. 서비스 페이지는 그 규격을 스프레드시트 대량 인제스트, DDEX와 나란히 대시보드로 들어가는 경로 중 하나로 소개합니다.

그쪽이 공개한 구매자 목록은 저희 것과 거의 그대로 겹칩니다. 이 페이지가 범주 논쟁이 아니라 같은 조건의 비교인 이유입니다. FAQ는 “record labels, artists, music managers, music publishers, content administrators, distributors and more”를 들고, 문의 양식은 여기에 Distributor, Music Supervisor/Sync, Music/Media Group을 더합니다. 두 회사 모두 다른 사람의 음악을 발매하는 사업자에게 팔고 있고, 그래서 결정은 대개 이 문단 옆 패널에 있는 항목에서 갈립니다.

이럴 때 LabelGrid

연락 전에 가격을 계산할 때

모든 유통 요금제와 API 티어가 경계와 초과 단가와 함께 공개되어 있습니다.

지금 ERN 4.3이 필요할 때

저희는 3.8.2와 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 지원하고, AudioSalad FAQ는 4.3 버전을 개발 중으로 표기합니다.

정산이 한곳에 있어야 할 때

정산 명세와 지급이 두 번째 로그인 뒤가 아니라 카탈로그 옆에 있고, 자동 분배는 Basic 이상에서 동작합니다.

API 자체가 필요할 때

Engine은 자체 티어와 공개 문서, 오픈소스 클라이언트 도구를 갖춘 하나의 제품입니다.

물어볼 질문

여기 있는 어느 플랫폼에든 던질 일곱 가지 질문

저희에게도 그대로 물어보세요. 그 답이 이 표를 포함한 어떤 비교표보다 많은 것을 알려 줍니다.

01내 청구액이 어떤 기준으로 계측되는지, 경계가 어디인지, 그 경계를 넘으면 다음 단위 비용이 얼마인지 물어보세요. 계측 기준이 없는 가격은 절반짜리 견적입니다.

02첫 대화 전에 가격을 문서로 받아 보고, 모든 티어가 공개되어 있는지 아니면 진입 티어만 공개되어 있는지 확인하세요. 예산을 결정하는 것은 앞으로 성장해 들어갈 티어입니다.

03플랫폼이 오늘 내 DSP들에 어떤 DDEX ERN 버전으로 보내고 있는지, 그리고 어떤 버전이 실제 운영이 아니라 개발 중으로 설명되는지 물어보세요.

04실제로 구매하려는 요금제에서 DDEX 또는 SFTP 카탈로그 임포트를 쓸 수 있는지, 켜는 데 비용이 얼마인지, 상시 피드가 지원되는지 일회성 적재만 되는지 물어보세요.

05발매작 검수가 포함되는지, 누가 하는지, 모든 요금제에서 이뤄지는지 아니면 담당자가 붙은 계정에서만 이뤄지는지 물어보세요.

06수취인을 어디서 만들고 정산 명세를 어디서 읽는지 물어보세요. 카탈로그가 있는 플랫폼 안인지, 아니면 자체 로그인과 자체 계정 명명 규칙을 가진 두 번째 시스템인지입니다.

07샌드박스가 있는지, 계약의 어느 시점에 열리는지, 그리고 클라이언트 라이브러리와 AI 도구가 오픈소스여서 엔지니어가 읽어 볼 수 있는지 물어보세요.

구매자들이 양쪽에 대해 묻는 질문

AudioSalad는 누구 소유이고, LabelGrid는 누가 운영합니까?

AudioSalad 회사 소개 페이지에는 “Founded in New York City in 2014”, 그리고 “In 2023, AudioSalad joined the SESAC Music Group”이라고 적혀 있고, 그쪽 자료에서 이 계통은 거기까지입니다. 같은 페이지에 “AudioSalad is Headquartered in New York, with offices in Los Angeles and London.”이라고 되어 있습니다. 개인정보처리방침은 “AudioSalad LLC” 명의로 발행됩니다. LabelGrid는 2017년부터 운영해 왔고 미국 콜로라도주 덴버에 있습니다. 설립이 더 이르다는 것도, 모회사가 더 크다는 것도 각 플랫폼이 무엇을 하는지 말해 주지는 않습니다.

AudioSalad는 LabelGrid의 좋은 대안입니까?

이 범주의 구매자 대부분에게는 실제 대안이 맞습니다. 두 제품이 같은 영역을 다루기 때문입니다. AudioSalad FAQ는 자사를 “a digital media and metadata management platform, delivery provider and distribution company”로 설명하며 이용자로 “record labels, artists, music managers, music publishers, content administrators, distributors and more”를 들고, 문의 양식은 구매자 유형으로 Record Label, Distributor, Artist/Band, Artist Management, Music Supervisor/Sync, Music/Media Group을 제시합니다. LabelGrid도 같은 사업자에게 팔지만 따로 구매하는 제품 세 가지로 나뉩니다. 셀프서브 유통, 내 브랜드로 쓰는 포털인 Imprint, API인 Engine입니다. 선택은 대개 어떻게 사고 싶은지와 어떤 ERN 버전을 보내야 하는지에서 갈립니다.

AudioSalad는 가격을 공개합니까?

숫자가 아니라 계측 기준을 공개합니다. FAQ는 “We have pricing tiers based on the number of assets under management”라고 하고, “How much does AudioSalad Cost?”에는 “Please contact us for pricing details and information about our distribution deals”라고 답합니다. 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 금액도, 통화 기호도, 요율도 없습니다. LabelGrid도 카탈로그 규모로 계측하지만 숫자를 공개합니다. 모든 유통 요금제와 모든 API 티어가 티어 경계와 트랙당 초과 단가와 함께 가격 페이지에 있습니다. 저희 쪽 예외는 Imprint로, 가격은 공개하는 대신 온보딩 단계에서 범위를 잡습니다. 그래서 여기서 말하는 공개 가격은 유통과 API 단계를 뜻합니다.

직접 맺은 DSP 계약을 두 플랫폼에 가져갈 수 있습니까?

가능하고, 그 구조는 양쪽이 같습니다. AudioSalad FAQ는 “AudioSalad can provide both digital delivery services for clients who have direct deals in place, or provide distribution services for clients that do not.”라고 밝힙니다. LabelGrid도 같은 두 경로를 두고 각각의 비율을 공개합니다. Custom Distribution과 모든 API 티어에서는 LabelGrid의 계약을 통해 발생한 표준 DSP 로열티의 95%를 고객이 가져가고, 고객이 직접 맺은 계약으로 번 금액은 100%를 고객이 가져가며 이때 LabelGrid는 인프라 역할만 합니다. 셀프서브 요금제에서는 고객이 Solo에서 85%, Basic에서 85%, Pro에서 90%를 가져가고, 이 요금제에는 직접 계약 경로가 없습니다. 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 두 경로 어느 쪽에도 비율이나 커미션, 수수료가 적혀 있지 않으므로, 그쪽 요율은 견적과 함께 나옵니다.

AudioSalad와 LabelGrid는 어떤 DDEX ERN 버전을 지원합니까?

AudioSalad FAQ는 자사가 “currently supports DDEX ERN specifications 3.4.1, 3.71, 3.8.2. (with version 4.3 under development)”라고 밝히고, “AudioSalad is a proud member of the DDEX Consortium”이라고 적고 있습니다. LabelGrid는 ERN 3.8.2와 4.3.0, 4.3.1, 4.3.2를 지원하며 DDEX Consortium 회원은 아닙니다. 두 사실 모두 함께 놓고 보는 편이 좋습니다. 회원 자격은 그쪽에 있고, 4.3 계열은 저희 쪽에서 운영 중입니다.

AudioSalad에 API가 있습니까? Engine과는 어떻게 다릅니까?

있습니다. 서비스 페이지는 “Powerful API for headless content management, ingestion, and delivery”를 설명하며, 개발자가 “retrieve metadata and media assets, remotely trigger ingestions and deliveries, return delivery statuses, and more”할 수 있다고 밝힙니다. 같은 페이지는 인제스트 경로도 설명합니다. “bulk ingest multiple releases via spreadsheet, the AudioSalad XML Spec or DDEX”이며, 메타데이터는 “in multiple XML formats, including those supported by DSPs”로 전달되고 CSV로 내보낼 수 있습니다. 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 공개된 API 가격이나 샌드박스, MCP 서버에 대한 언급이 없습니다. 저희 쪽 Engine은 별도로 가격이 붙은 제품이고, REST 문서가 공개되어 있으며, 샌드박스는 유료 API 요금제가 활성화되면 열리고, 공개 레지스트리에 MIT 라이선스 MCP 서버가 올라가 있습니다.

두 화이트라벨 포털은 어떻게 비교됩니까?

브랜딩에서는 같습니다. AudioSalad 서비스 페이지는 “Use your logo, color scheme, and custom domain”을 제공하고, 사용자를 “into your branded dashboard, where they can manage content, deliver music, and collaborate”로 초대하며 모두 고객의 아이덴티티 아래에 둡니다. 사용자 초대 모델이고, 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 그 뒤에 별도의 최종 고객 워크스페이스가 있는지 명시되어 있지 않으므로 저희는 그에 대해 주장하지 않습니다. Imprint는 최종 고객마다 워크스페이스를 하나씩 주고, 워크스페이스 하나에 레이블 하나와 자체 로그인을 두며, 아티스트가 내 도메인에서 가입해 스스로 최종 고객이 될 수 있습니다. 두 제품 모두 공개가 아니라 견적 방식입니다. 그쪽은 플랫폼 견적 안에 들어 있고, Imprint는 온보딩 단계에서 범위를 잡습니다.

로열티 정산 명세와 지급은 어디에 있습니까?

AudioSalad FAQ는 “Yes, AudioSalad provides detailed royalty reporting for our distribution clients. These are made available in our secure reporting portal.”이라고 밝힙니다. 여기서 범위는 유통 고객이고, 2026년 9월 23일에 확인한 아홉 개 페이지에는 전송만 이용하는 고객에게 리포팅이 어디까지 제공되는지 명시되어 있지 않습니다. 결제 도움말 페이지를 보면 수취인은 자체 로그인을 가진 별도의 지급 플랫폼에서 설정하며, 수취인 이름 앞에 그쪽 회사 접두어를 먼저 붙여야 합니다. LabelGrid에서는 로열티 정산이 플랫폼의 일부입니다. 정산 명세와 지급, 내역 확인, 그리고 Basic 이상과 모든 API 티어의 자동 분배가 카탈로그와 같은 자리에 있습니다. 품질 주장이 아니라 구조의 차이이며, 지급 수수료나 지급 시점을 비교하기에는 양쪽 모두 공개 자료가 부족합니다.

각각 어떻게 시작합니까?

AudioSalad는 대화로 시작합니다. 연락 페이지에는 “If you would like to work with AudioSalad or have a question about our services, fill out the form and our team will be in touch shortly”라고 적혀 있고, FAQ는 “a fully functioning demo system we would be happy to show you”를 제시합니다. 그 양식에서 규모는 걸림돌이 아닙니다. 카탈로그 선택지가 “Under 100 releases”부터 “Over 10,000 releases”까지 있고 “We have no music - yet!”도 있습니다. LabelGrid에서는 공개된 가격으로 셀프서브 요금제를 7일 무료 체험과 함께 직접 시작할 수 있습니다. 그 위로는 저희도 대화입니다. API 티어와 제3자 유통은 무엇을 켜기 전에 온보딩 심사와 KYC/KYB를 거칩니다.

LabelGrid 유통 요금제에는 무엇이 함께 옵니까?

모든 주요 DSP와 다운로드 스토어, 소셜 앱으로 전송하며 발매작별로 어떤 아웃렛이든 선택 해제할 수 있습니다. ISRC와 UPC 코드가 자동으로 발급되고 떠나더라도 고객이 그대로 보유합니다. YouTube Content ID 등록이 제공되며, LabelGrid 자체 계약으로 발생한 Content ID와 UGC 수익의 80%가 고객에게 가고 그 수익에 20% 수수료가 붙습니다. 스트리밍 분석은 모든 요금제에서 다섯 가지 대시보드 화면으로 제공되고, API 티어를 쓰는 계정은 같은 분석을 공개 API에서도 받습니다. 계정이 자체 직접 계약으로만 유통하는 경우를 제외하면 전송 전에 사람이 품질과 메타데이터, 권리를 검수합니다. LabelGrid는 어떤 플랜에서도 자체 지급 수수료를 받지 않습니다. 지급 건마다 발생하는 은행 송금 수수료는 실비로 차감됩니다.

이야기하기 전에 가격부터 보세요

모든 유통 요금제와 모든 API 티어의 가격이 가격 페이지에 있고 API 문서는 공개되어 있습니다. Imprint는 온보딩 단계에서 범위를 잡고, 샌드박스는 유료 API 요금제가 활성화되면 열립니다. 위 표의 AudioSalad 값은 각각 표 아래에 링크한 페이지에서 가져왔으며 2026년 9월 23일에 확인했습니다. 틀렸거나 오래된 내용이 있으면 알려 주세요. 바로잡겠습니다.

API 요금 보기