Les questions que se posent les acheteurs sur les deux
À qui appartient AudioSalad, et qui dirige LabelGrid ?
Leur page À propos énonce « Founded in New York City in 2014 » et qu’« In 2023, AudioSalad joined the SESAC Music Group », et c’est là que la piste s’arrête dans leurs propres documents. La même page dit « AudioSalad is Headquartered in New York, with offices in Los Angeles and London. » Leur politique de confidentialité est publiée par « AudioSalad LLC ». LabelGrid existe depuis 2017 et est basée à Denver, dans le Colorado. Ni une date de création plus ancienne ni un actionnaire plus gros ne vous disent ce que fait l’une ou l’autre plateforme.
AudioSalad est-il une bonne alternative à LabelGrid ?
Pour la plupart des acheteurs de cette catégorie, c’est une vraie alternative, car les deux produits couvrent le même terrain. Leur FAQ décrit AudioSalad comme « a digital media and metadata management platform, delivery provider and distribution company » utilisée par « record labels, artists, music managers, music publishers, content administrators, distributors and more », et leur formulaire de contact propose Record Label, Distributor, Artist/Band, Artist Management, Music Supervisor/Sync et Music/Media Group comme types d’acheteurs. LabelGrid vend aux mêmes entreprises, réparties en trois produits que vous achetez séparément : la distribution en libre-service, Imprint pour un portail sous votre propre marque, et Engine pour l’API. Le choix se joue en général sur la façon dont vous voulez acheter et sur les versions ERN que vous devez envoyer.
AudioSalad publie-t-il ses tarifs ?
Ils publient le compteur plutôt que le nombre. Leur FAQ dit « We have pricing tiers based on the number of assets under management » et répond à « How much does AudioSalad Cost? » par « Please contact us for pricing details and information about our distribution deals » ; leurs neuf pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, n’énoncent aucun montant, aucun symbole monétaire ni aucun taux. LabelGrid mesure aussi la taille du catalogue et en publie les chiffres : chaque plan de distribution et chaque palier API se trouve sur la page tarifaire, avec les seuils de palier et les tarifs de dépassement par titre à côté. Imprint est l’exception de notre côté, avec un prix cadré à l’onboarding plutôt que publié : « prix publiés » veut donc dire ici la distribution et l’échelle API.
Puis-je apporter mes propres accords DSP à l’une ou l’autre plateforme ?
Oui, et cette structure est la même des deux côtés. Leur FAQ énonce qu’« AudioSalad can provide both digital delivery services for clients who have direct deals in place, or provide distribution services for clients that do not. » LabelGrid propose les deux mêmes voies avec le taux publié sur chacune : sur Custom Distribution et sur chaque palier API, vous conservez 95 % des redevances des DSP standard générées via les propres accords de LabelGrid et 100 % de ce que vous gagnez sur vos propres accords directs, LabelGrid n’intervenant alors que comme infrastructure. Sur les plans en libre-service, vous conservez 85 % sur Solo, 85 % sur Basic et 90 % sur Pro, et ces plans ne comportent pas de route pour vos propres accords. Leurs neuf pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, n’énoncent ni part, ni commission, ni frais sur l’une ou l’autre de leurs voies : leur taux arrive donc avec le devis.
Quelles versions DDEX ERN AudioSalad et LabelGrid prennent-ils en charge ?
Leur FAQ énonce qu’« AudioSalad currently supports DDEX ERN specifications 3.4.1, 3.71, 3.8.2. (with version 4.3 under development) », et qu’« AudioSalad is a proud member of the DDEX Consortium ». LabelGrid prend en charge ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 et 4.3.2, et LabelGrid n’est pas membre du DDEX Consortium. Les deux moitiés méritent d’être sous vos yeux : ils détiennent l’adhésion, et la famille 4.3 est en production ici.
AudioSalad a-t-il une API, et en quoi Engine diffère-t-il ?
Oui. Leur page services décrit une « Powerful API for headless content management, ingestion, and delivery » qui permet à un développeur de « retrieve metadata and media assets, remotely trigger ingestions and deliveries, return delivery statuses, and more ». La même page décrit les voies d’ingestion : « bulk ingest multiple releases via spreadsheet, the AudioSalad XML Spec or DDEX », avec des métadonnées livrées « in multiple XML formats, including those supported by DSPs » et exportables en CSV. Leurs neuf pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, ne mentionnent ni tarif d’API publié, ni sandbox, ni serveur MCP. De notre côté, Engine est un produit chiffré séparément, avec une documentation REST publique, une sandbox qui s’ouvre une fois un plan API payant actif, et un serveur MCP sous licence MIT sur le registre public.
Comment les deux portails en marque blanche se comparent-ils ?
Sur l’habillage, ils font jeu égal. Leur page services propose « Use your logo, color scheme, and custom domain » et invite des utilisateurs « into your branded dashboard, where they can manage content, deliver music, and collaborate » sous votre identité. C’est un modèle par invitation d’utilisateurs ; leurs neuf pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, n’indiquent pas s’il y a derrière des espaces de travail distincts par client final : nous n’affirmons donc rien à ce sujet. Imprint donne à chaque client final un espace de travail à lui, un label par espace avec ses propres identifiants, et un artiste peut s’inscrire sur votre domaine et devenir votre client final. Les deux produits sont sur devis plutôt que publiés : le leur est inclus dans le devis de la plateforme, et Imprint est cadré à l’onboarding.
Où vivent les relevés de redevances et les versements ?
Leur FAQ énonce « Yes, AudioSalad provides detailed royalty reporting for our distribution clients. These are made available in our secure reporting portal. » La portée y est celle de leurs clients de distribution, et leurs neuf pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, n’indiquent pas où s’arrête le reporting pour un client en livraison seule. Leur page d’aide sur les paiements crée les bénéficiaires dans une plateforme de paiement distincte avec son propre identifiant, où le nom du bénéficiaire doit porter le préfixe de leur société avant le vôtre. Chez LabelGrid, la comptabilité des redevances fait partie de la plateforme : relevés, versements, transparence et partages automatisés à partir de Basic et sur chaque palier API, au même endroit que le catalogue. C’est une différence d’architecture plutôt qu’un jugement de qualité, et aucune des deux parties ne publie assez pour comparer des frais ou des délais de versement.
Comment démarre-t-on avec chacun ?
Chez eux, cela commence par une conversation. Leur page contact dit « If you would like to work with AudioSalad or have a question about our services, fill out the form and our team will be in touch shortly », et leur FAQ propose « a fully functioning demo system we would be happy to show you ». La taille n’est pas un filtre sur ce formulaire : les options de catalogue vont de « Under 100 releases » à « Over 10,000 releases » et incluent « We have no music - yet! ». Chez LabelGrid, vous pouvez lancer vous-même un plan en libre-service avec un essai gratuit de sept jours à un prix publié. Au-dessus, c’est aussi une conversation ici : les paliers API et la distribution pour compte de tiers passent par un contrôle d’onboarding et une procédure KYC/KYB avant que quoi que ce soit ne soit activé.
Qu’est-ce qui vient avec chaque plan de distribution LabelGrid ?
La livraison vers tous les grands DSP, magasins de téléchargement et applications sociales, chaque outlet pouvant être désélectionné sortie par sortie. Des codes ISRC et UPC émis automatiquement et qui vous restent acquis si vous partez. L’enregistrement YouTube Content ID, avec 80 % des revenus Content ID et UGC issus des accords de LabelGrid pour vous et une commission de 20 % sur ceux-ci. Les statistiques de streaming réparties en cinq vues du tableau de bord sur chaque plan, et les mêmes statistiques sur l’API publique pour les comptes disposant d’un palier API. Une vérification humaine des sorties sur la qualité, les métadonnées et les droits avant la livraison, sauf si le compte distribue uniquement via ses propres accords directs. LabelGrid ne facture aucuns frais de versement qui lui soient propres, sur aucun plan. Les frais de virement bancaire de chaque versement sont déduits à leur coût réel.