AudioSalad の代替サービス：配信プランと API の価格を公開
結論から言うと、AudioSalad と LabelGrid が売っているものの形は同じです。同社自身の FAQ の言葉を借りれば「a digital media and metadata management platform, delivery provider and distribution company」です。違うのは買い方です。AudioSalad は1つのプラットフォームで、問い合わせフォームから連絡し、価格はその返信で示されます。LabelGrid は別々に買える3つの製品を売っており、すべての配信プランとすべての API ティアの価格を料金ページに掲載しています。ホワイトレーベルポータルの Imprint だけは、オンボーディング時に要件を確認して見積ります。下の表にある AudioSalad の値は、いずれも同社自身の公開ページから取得しています。
今日、送れる ERN バージョンはどれですか？
AudioSalad は「a proud member of the DDEX Consortium」であり、LabelGrid は会員ではありません。同社の規格に関する資格は、そのまま受け取ってください。バージョンそのものについては、同社の FAQ が AudioSalad は「currently supports DDEX ERN specifications 3.4.1, 3.71, 3.8.2. (with version 4.3 under development)」と述べています。一方 LabelGrid は ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2 に対応しています。仕様が書かれる場の席を持っているのは同社で、新しいメッセージバージョンを実際に送れるのは当社です。これは同社自身が語る同社のロードマップに基づく整理です。
同社自身のページから
公開ページから、項目ごとに
下記の AudioSalad の値は、いずれも同社が公開しているページから取得したもので、出典は閲覧日とともに表の下にリンクしています。2026年9月23日時点で読めた独立した文書は9件でした。取得を試みた URL のうち3件は、実際には1つのサービスページの一部だったため、同社のホワイトレーベル、API、配信については3つではなく1つの出典がカバーしています。この9ページに記載のない項目は、推測せずに省いています。
| 項目 | LabelGrid | AudioSalad |
|---|---|---|
| 会社が売っているもの | 1つのバックエンドで動く3つの製品。レーベルとアーティスト向けのセルフサーブ配信、ホワイトレーベルポータルの Imprint、API の Engine | メタデータとメディアの管理プラットフォーム、デリバリープロバイダー、ディストリビューター |
| かかる費用 | すべてのセルフサーブ配信プランとすべての API ティアの価格を料金ページに掲載。Custom Distribution と API の開始価格も含みます。Imprint だけは価格を公開せず、オンボーディング時に要件を確認して見積ります | 見積りのみ。「contact us for pricing details」 |
| 価格が何で計測されるか | 当社もカタログ規模で計測しますが、境界を公開しています。Solo と Basic はトラック数とレーベル数の上限で次のティアに上がり、Pro は1トラックあたり年額$0.15、Custom Distribution は10,000トラックまで1トラックあたり年額$0.25が加算されます。標準の3つの API ティアには月間のロイヤリティ処理上限があり、超過料金はありません | 管理下のアセット数で計測するティア制 |
| 自分自身の DSP 契約か、プラットフォームの契約か | 同じ2つの経路を、それぞれの料率を公開したうえで提供します。LabelGrid 自身の DSP 契約を通じて得たロイヤリティの95%が、自分自身の契約または SOBO で得た分は100%があなたの手元に残ります。これは Custom Distribution と API ティアに限ります。Solo、Basic、Pro では85%、85%、90%が手元に残り、SOBO の経路はありません | 自分自身の DSP 契約での配信、または同社の契約での配信 |
| 対応 DDEX ERN バージョン | LabelGrid は DDEX ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2 に対応しています | ERN 3.4.1、3.71、3.8.2。「version 4.3 under development」 |
| DDEX Consortium への加盟 | LabelGrid は DDEX Consortium の会員ではありません | DDEX Consortium の会員 |
| API | Engine は公開されたティアを持つ独立した製品です。誰でも読める公開 REST ドキュメントに加え、API プランのもとで動くサンドボックスとオープンソースの MCP サーバー（MIT、公開 MCP レジストリ掲載）があります | ヘッドレスなコンテンツ管理、取り込み、配信のための API |
| ホワイトレーベル製品 | Imprint は顧客自身のブランドを顧客自身のドメインに載せます。Imprint の価格は公開せず、オンボーディング時に要件を確認して見積ります | 自社のロゴ、カラースキーム、カスタムドメイン |
| ロイヤリティのレポーティング | 明細、支払い、ロイヤリティの内訳をプラットフォーム上で提供。自動の分配は Basic 以上とすべての API ティアで動きます。Solo には分配もアーティスト別の明細もありません | 配信クライアント向けの詳細なロイヤリティレポートを、レポーティングポータルで提供 |
| 支払先を登録する場所 | LabelGrid の中、カタログと明細の隣です。ロイヤリティ会計は、独自のログインを持つ2つ目の製品ではなくプラットフォームの機能です | 独自のログインを持つ別の決済プラットフォームで支払先を登録 |
| 評価の進め方 | セルフサーブ配信プランは7日間の無料トライアル。API ドキュメントは公開で、サンドボックスは API プランのもとで使えます。API ティアと第三者配信は、当社でもオンボーディング審査と KYC/KYB を通ります | 希望に応じて同社チームが案内する、完全に動作するデモ環境 |
上記のAudioSaladに関する11件の値は、いずれも同社の公開ページから取得しています（2026-09-23閲覧）: audiosalad.com/faq/, audiosalad.com/payments-account-setup-help/, audiosalad.com/services/#white-label. 同社の一次情報ページから確認できなかった項目は、推測せずに省略しています.
価格を確かめられる範囲
買い手が打ち合わせの前に確かめられること
両社ともプラットフォーム料金をカタログ規模で計測します。同社の FAQ にはそれがはっきり書かれています。「We have pricing tiers based on the number of assets under management」。当社も同じ仕組みなので、規模が大きくなると請求額が上がること自体は同社に特有の話ではありません。違うのは、その数字がどこにあるかです。同社の FAQ は「How much does AudioSalad Cost?」に対して「Please contact us for pricing details and information about our distribution deals」と答えており、2026年9月23日に取得した同社の9ページには、金額も通貨記号も料率も記載されていません。当社はプラン価格、各ティアが段階的に上がるトラック数とレーベル数の境界、そして超過料金のあるティアについてはトラック単位の超過料率も公開しています。今月ではなく来年の請求額を計算するために必要なのは、その情報です。
誰とも話さずに動き出せます。セルフサーブのプランを7日間トライアルで始めるか、REST ドキュメントを読むかです。説明を受けながら進めたい場合、同社の FAQ がその経路を用意しています。「Yes we have a fully functioning demo system we would be happy to show you.」
当社側の正直な限界が2つ。Imprint は価格を公開せずオンボーディング時に要件を確認して見積るので、このページが価格公開について述べているのは配信と API の段階についてであって、製品全体についてではありません。もう1つ、当社でも B2B アカウントは会話です。API ティアと第三者配信にはオンボーディング審査と KYC/KYB があり、サンドボックスは有料の API プランが有効になった時点で開きます。
あなたのサイト、あなたのツール
自社サイトに載せるカタログ
当社の WordPress プラグイン LabelGrid Tools は、リリース、アーティスト、ダウンロードゲートを6時間ごとに自社サイトへ同期し、リリースのスマートリンク、Spotify のプリセーブ、ゲート付きダウンロード、広告のコンバージョンイベントを作ります。すべてのアカウントで追加費用なく使え、API プランは要りません。ゲート付きダウンロードとダウンロードコンテストはプラグイン固有の機能です。スマートリンクとプリセーブは公開 API にもエンドポイントがあるので、プラグインはそこへの1つの経路であって唯一の経路ではありません。同じカタログには、オープンソースの MCP サーバーと CLI からも届きます。どちらも同じ公開 API 上で動き、API プランが必要です。
レーベルとアーティストに
自分のカタログをリリースする
カタログが自分のものなら、話はセルフサーブのプランで完結し、その価格は料金ページにあります。DSP ロイヤリティのうち、Solo と Basic では85%、Pro では90%があなたの手元に残ります。レーベル数の上限はプランとともに上がり、Solo で1、Basic で3、Pro で5です。レーベルごとにプロフィール、ジャンル、Pライン、Cライン、配信先の選択、明細行を個別に持てます。自動の分配とアーティスト別の明細は Solo ではなく Basic から始まります。早めに上のプランへ移る主な理由がこれです。セルフサーブのプランはいずれも7日間の無料トライアルから始まります。
見出しの料率より先に読む価値があるのは、プランに何が付いてくるかです。空間オーディオは両社が単純に並ぶところです。Dolby Atmos ミックスとハイレゾマスターは、すべての LabelGrid 配信プランで追加料金なく配信されますし、同社の FAQ も対応する主要フォーマットとして「Dolby Atmos (Spacial Audio)」を挙げています。つまりここはどちらを選ぶ理由にもなりません。残りの内容は当社が述べるべき部分です。ISRC と UPC のコードは、リリースを作成する時点で自動的に発行され、後で離れるときもあなたのものとして残ります。YouTube Content ID の登録はすべての配信プランで利用でき、Content ID と UGC の収益の80%があなたの手元に残り、その収益に20%の手数料がかかります。すべてのリリースは配信前に人が品質、メタデータ、権利を確認します。アカウントが審査免除の承認を受けている場合を除きます。
AudioSalad はどんな規模のカタログとも話をしますし、同社の問い合わせフォームがそれを示しています。選択肢は「Under 100 releases」から「Over 10,000 releases」まであり、「We have no music – yet!」も含まれます。この読者にとっての違いは、どちらの会社がどんな規模の買い手と話すかではなく、経路のほうです。
ホワイトレーベル事業者に
ポータルに載るのは誰のブランドか
両社ともあなたのブランドを前面に出すので、この比較でブランディングは面白い論点ではありません。出典のあるページが扱えるのは、同社の公開された説明、当社のアカウント構造、そして事業が公開された段階を超えたときに何が起きるかです。
当社のモデルであなたが負担するものも、名指ししておく価値があります。レーベルごとにワークスペースを用意するやり方は、顧客がレーベルであるリセラーに向いています。自分のレーベルを持たないアーティストを抱える顧客の場合、そのアーティストはアカウントではなく、誰かのワークスペースの中の参加者クレジットとして扱われます。アーティストごとにアカウントが必要なら、契約前にそう伝えてください。ワークスペース同士は互いに遮断されています。あるエンドカスタマーが別のエンドカスタマーのデータを見ることはなく、レーベルのワークスペースから独立したアーティストのワークスペースは見えず、階層を上がっていく承認フローもありません。その全体を見渡せるのは、事業者であるあなただけです。
API を使う開発者に
API を製品として買う
AudioSalad は「Powerful API for headless content management, ingestion, and delivery」を説明しており、開発者は「retrieve metadata and media assets, remotely trigger ingestions and deliveries, return delivery statuses, and more」が可能とされています。ですから問いは、同社に API があるかどうかではありません。買う前に何を確定できるか、です。2026年9月23日に取得した同社の9ページには、公開された API 価格、サンドボックス、レート制限、Webhook、MCP サーバーのいずれにも言及がありません。これは同社の公開資料についての観察であって、それ以上のものではありません。Engine は独立した製品として価格が付いており、4つのティアが料金ページにあります。誰かが受話器を取る前に、数字と突き合わせて API の規模を見積もれます。
当社のメーターは公開されているので、契約前に読む価値があります。標準ティアにはそれぞれトラック上限、エンドカスタマー向けポータル数、そして月間のロイヤリティ処理上限があります。ポータル数は Starter で5、Growth で25、Scale で100、Custom API は無制限で、数えるのはあなた自身のレーベルではなく顧客のポータルです。上限は3つの標準ティアで月間$35,000、$115,000、$350,000で、超過料金はありません。継続的に超える状態は、次のティアについての相談になります。標準ティアはそれぞれ、サポート経由で追加のポータルを1パックだけ追加でき、数は固定で Starter で5、Growth で10、Scale で25です。その1パックを超えると、答えは次のティアです。
DDEX については方向が重要です。当社は、すべての配信プランで ERN メッセージ群を使ってリリースとテイクダウンを送ります。ERN の取り込みは、一度きりのカタログ移行でも SFTP や S3 の継続フィードでも、API ティアと Custom Distribution で動きます。有効化はサポートが行い、技術的なオンボーディングと初回のセットアップ費用が伴います。対応する4バージョンは、送信側と受信側で同じです。ドキュメントは公開されており、サンドボックスは有料の API プランが有効になった時点で開きます。7日間のトライアルはセルフサーブ配信プランのものなので、そこには届きません。
同社が勝つところ
AudioSalad のほうが良い選択になる場面
カードは1枚です。双方の証拠が支えるのが1枚だからです。短くても正直なリストのほうが、左右対称のリストより価値があります。
このセクションは、当社が公開するすべての比較ページに置いています。信用できない比較には何の価値もありません。
どちらを選ぶか
2社のどちらを選ぶか
DDEX Consortium の加盟が、配信パートナーに「あれば見たい」ではなく「必要」なものなら、AudioSalad を選んでください。ページで読み取る段階よりも、会話の中で形を作る契約のほうが好みなら、そして同社のチームに製品を案内してもらう進め方がソフトウェアの評価に合っているなら、同社です。FAQ では希望に応じて「a fully functioning demo system」を提供しています。取り込みの仕組みをすでに同社独自の XML 仕様に合わせて作っている場合も同社です。同社のサービスページは、その仕様を、表計算での一括取り込みや DDEX と並ぶダッシュボードへの入り口の一つとして挙げています。
同社が公開している買い手の一覧は、当社のものとほぼ同じです。だからこのページは、カテゴリーの言い争いではなく同種比較になっています。同社の FAQ は「record labels, artists, music managers, music publishers, content administrators, distributors and more」を挙げ、問い合わせフォームは同じ一覧に Distributor、Music Supervisor/Sync、Music/Media Group を加えています。両社とも、他社の音楽をリリースする事業に売っています。だからこそ決め手になるのは、この段落の横のパネルにあるような点になりがちです。
聞くべき質問
ここに挙がるどのプラットフォームにも有効な7つの質問
当社にも同じように聞いてください。その答えは、このページを含めたどの比較表よりも多くを教えてくれます。