Vragen die kopers over beide stellen
Wie is de eigenaar van AudioSalad, en wie runt LabelGrid?
Hun about-pagina zegt "Founded in New York City in 2014" en dat "In 2023, AudioSalad joined the SESAC Music Group", en daar houdt dat spoor in hun eigen materiaal op. Dezelfde pagina zegt "AudioSalad is Headquartered in New York, with offices in Los Angeles and London." Hun privacybeleid wordt uitgegeven door "AudioSalad LLC". LabelGrid is sinds 2017 actief en zit in Denver, Colorado. Noch een ouder oprichtingsjaar noch een groter moederbedrijf zegt je wat een van beide platforms doet.
Is AudioSalad een goed alternatief voor LabelGrid?
Voor de meeste kopers in deze categorie zijn ze een echt alternatief, want de twee producten dekken hetzelfde terrein. Hun FAQ beschrijft AudioSalad als "a digital media and metadata management platform, delivery provider and distribution company", gebruikt door "record labels, artists, music managers, music publishers, content administrators, distributors and more", en hun aanvraagformulier biedt Record Label, Distributor, Artist/Band, Artist Management, Music Supervisor/Sync en Music/Media Group als kopertypes. LabelGrid verkoopt aan dezelfde bedrijven, verdeeld over drie producten die je apart koopt: selfservice-distributie, Imprint voor een portaal onder je eigen merk, en Engine voor de API. De keuze hangt meestal af van hoe je wilt kopen en welke ERN-versies je moet versturen.
Publiceert AudioSalad zijn prijzen?
Ze publiceren de meter en niet het getal. Hun FAQ zegt "We have pricing tiers based on the number of assets under management" en antwoordt op "How much does AudioSalad Cost?" met "Please contact us for pricing details and information about our distribution deals"; hun negen verschillende vastgelegde pagina's, geraadpleegd op 23 september 2026, noemen geen bedrag, geen valutasymbool en geen tarief. LabelGrid meet ook af aan de omvang van de catalogus en publiceert de cijfers: elk distributieabonnement en elk API-pakket staat op de prijzenpagina, met de pakketgrenzen en de tarieven per track boven de limiet ernaast. Imprint is de uitzondering aan onze kant: de prijs wordt bij de onboarding afgebakend in plaats van gepubliceerd, dus "gepubliceerde prijzen" betekent hier distributie en de API-staffel.
Kan ik mijn eigen DSP-deals naar een van beide platforms meenemen?
Ja, en die structuur is aan beide kanten hetzelfde. Hun FAQ zegt dat "AudioSalad can provide both digital delivery services for clients who have direct deals in place, or provide distribution services for clients that do not." LabelGrid draait dezelfde twee routes met het tarief op elk ervan gepubliceerd: op Custom Distribution en op elk API-pakket behoud je 95% van de royalty's van standaard-DSP's die je verdient via de eigen deals van LabelGrid en 100% van wat je verdient op je eigen directe deals, waarbij LabelGrid alleen infrastructuur is. Op de selfservice-abonnementen behoud je 85% op Solo, 85% op Basic en 90% op Pro, en die abonnementen hebben geen route voor eigen deals. Hun negen verschillende vastgelegde pagina's, geraadpleegd op 23 september 2026, noemen geen aandeel, geen commissie en geen fee op een van hun routes, dus hun tarief komt met de prijsopgave.
Welke DDEX ERN-versies ondersteunen AudioSalad en LabelGrid?
Hun FAQ zegt dat "AudioSalad currently supports DDEX ERN specifications 3.4.1, 3.71, 3.8.2. (with version 4.3 under development)", en dat "AudioSalad is a proud member of the DDEX Consortium". LabelGrid ondersteunt ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 en 4.3.2, en LabelGrid is geen lid van het DDEX Consortium. Beide helften zijn het waard om voor je te hebben: zij hebben het lidmaatschap, en de 4.3-familie is hier in productie.
Heeft AudioSalad een API, en hoe verschilt Engine daarvan?
Ja. Hun dienstenpagina beschrijft een "Powerful API for headless content management, ingestion, and delivery" waarmee een ontwikkelaar kan "retrieve metadata and media assets, remotely trigger ingestions and deliveries, return delivery statuses, and more". Dezelfde pagina beschrijft de ingestroutes: "bulk ingest multiple releases via spreadsheet, the AudioSalad XML Spec or DDEX", met metadata die wordt geleverd "in multiple XML formats, including those supported by DSPs" en als CSV te exporteren is. Hun negen verschillende vastgelegde pagina's, geraadpleegd op 23 september 2026, noemen geen gepubliceerde API-prijzen, geen sandbox en geen MCP-server. Aan onze kant is Engine een apart geprijsd product met openbare REST-documentatie, een sandbox die opengaat zodra een betaald API-abonnement actief is, en een MCP-server onder MIT-licentie in het openbare register.
Hoe verhouden de twee white-labelportalen zich?
Op branding zijn ze gelijk. Hun dienstenpagina biedt "Use your logo, color scheme, and custom domain" en nodigt gebruikers uit "into your branded dashboard, where they can manage content, deliver music, and collaborate" onder jouw identiteit. Dat is een model waarin je gebruikers uitnodigt; hun negen verschillende vastgelegde pagina's, geraadpleegd op 23 september 2026, zeggen niet of er aparte werkruimtes voor eindklanten achter zitten, dus daarover doen wij geen uitspraak. Imprint geeft elke eindklant een eigen werkruimte, één label per werkruimte met eigen logins, en een artiest kan zich op jouw domein aanmelden en een eigen eindklant worden. Voor beide producten volgt een prijsopgave in plaats van een gepubliceerde prijs: die van hen zit in de prijsopgave voor het platform, en Imprint wordt bij de onboarding afgebakend.
Waar staan royaltyafrekeningen en uitbetalingen?
Hun FAQ zegt "Yes, AudioSalad provides detailed royalty reporting for our distribution clients. These are made available in our secure reporting portal." Dat gaat over hun distributieklanten, en hun negen verschillende vastgelegde pagina's, geraadpleegd op 23 september 2026, zeggen niet waar de rapportage ophoudt voor een klant die alleen aanlevering afneemt. Hun helppagina over betalingen zet begunstigden op in een apart betaalplatform met een eigen login, waar de naam van de begunstigde hun bedrijfsprefix vóór je eigen naam moet dragen. Bij LabelGrid is royaltyadministratie onderdeel van het platform: afrekeningen, uitbetalingen, transparantie en automatische royaltyverdeling vanaf Basic en op elk API-pakket, op dezelfde plek als de catalogus. Dat is een verschil in architectuur en geen uitspraak over kwaliteit, en geen van beide partijen publiceert genoeg voor een vergelijking van uitbetalingskosten of doorlooptijden.
Hoe begin je bij elk van de twee?
Bij hen begint het met een gesprek. Hun contactpagina zegt "If you would like to work with AudioSalad or have a question about our services, fill out the form and our team will be in touch shortly", en hun FAQ biedt "a fully functioning demo system we would be happy to show you". Omvang is geen filter op dat formulier: de catalogusopties lopen van "Under 100 releases" tot "Over 10,000 releases" en bevatten "We have no music - yet!". Bij LabelGrid kun je zelf een selfservice-abonnement starten met zeven dagen gratis proberen tegen een gepubliceerde prijs. Daarboven is het ook hier een gesprek: de API-pakketten en distributie voor derden gaan door onboardingscreening en KYC/KYB voordat er iets wordt aangezet.
Wat zit er bij elk LabelGrid-distributieabonnement?
Aanlevering aan alle grote DSP's, downloadwinkels en sociale apps, waarbij je per release elke outlet kunt uitvinken. ISRC- en UPC-codes die automatisch worden afgegeven en van jou blijven als je weggaat. Registratie voor YouTube Content ID, waarbij 80% van de inkomsten uit Content ID en UGC die via de eigen DSP-deals van LabelGrid binnenkomen naar jou gaat en er een fee van 20% op zit. Streaminganalytics in vijf dashboardweergaven op elk abonnement, en dezelfde analytics op de openbare API voor accounts met een API-pakket. Releasebeoordeling door een mens op kwaliteit, metadata en rechten vóór aanlevering, tenzij het account alleen via eigen directe deals distribueert. LabelGrid brengt op geen enkel abonnement een eigen uitbetalingsfee in rekening. De bankkosten voor de overboeking van elke uitbetaling worden zonder opslag afgetrokken.