Alternative à Octiive : de l’infrastructure de label, pas un abonnement d’artiste

Réponse courte : Octiive vend un abonnement à un artiste qui s’autoproduit, à 29 $ par an pour un artiste, 190 $ par an pour vingt artistes au maximum, ou 9 $ pour un single sans abonnement. Pour un artiste seul qui sort un disque, leur offre est moins chère et plus simple que tout ce que nous vendons. LabelGrid vend l’infrastructure sur laquelle tourne un label ou une plateforme : comptes multi-labels, relevés par artiste, portail sous votre propre marque et API documentée. Chaque valeur attribuée à Octiive dans le tableau ci-dessous est citée d’après une de leurs propres pages publiées.

La formule label d’Octiive place un roster sur un seul compte : jusqu’à vingt artistes pour 190 $ par an, plus une option unique d’enregistrement de label à 49 $, les sorties étant listées sous votre propre nom de label, et leur FAQ décrit des rapports mensuels par artiste et des redevances versées au titulaire du compte, « to disburse based on your internal agreements with your own artists ». Chez LabelGrid, chaque label détient son propre profil, ses genres par défaut, sa P-line et sa C-line, ses éditeurs et ses réglages de plateformes, ainsi que sa propre ligne sur le relevé ; et à partir de Basic et sur chaque palier API, les partages fonctionnent automatiquement : LabelGrid émet le relevé de chaque artiste et verse sa part au collaborateur directement, au lieu de vous laisser envoyer chaque paiement vous-même.

Produits sur un seul backend

Versions DDEX ERN

Ce qui vous revient sur vos propres accords DSP, sur Custom Distribution et les paliers API

Fondée en

Chaque valeur attribuée ci-dessous à Octiive est citée ou résumée d’après une de leurs propres pages publiées, liée sous le tableau avec la date à laquelle nous les avons consultées. Là où leurs pages n’énoncent pas une dimension, ou là où notre propre documentation publique ne peut pas y répondre de la même façon, la ligne est retirée plutôt que devinée.

Chacune des 6 valeurs Octiive ci-dessus provient d’une de leurs propres pages publiées, consultée le 2026-09-23 : www.octiive.com/faq, www.octiive.com/faq/getting-paid, www.octiive.com/music-funding, www.octiive.com/pricing, www.octiive.com/terms-conditions. Les dimensions que nous n’avons pas pu sourcer sur l’une de leurs pages primaires sont omises plutôt que devinées (1 omises ici).

Le périmètre audio est l’endroit où cette comparaison se joue sur le produit plutôt que sur le prix. Les mixages en audio spatial Dolby Atmos et les masters haute résolution sont livrés sur chaque plan standard LabelGrid, Solo, Basic, Pro et Custom Distribution, et sur chaque palier API, sans frais supplémentaires et sans coût par titre. L’Atmos exige un master ADM BWF en LPCM 24 bits, 48 kHz, conforme au profil Dolby Atmos Master ADM, avec son propre ISRC à côté du master stéréo. La FAQ d’Octiive indique qu’ils acceptent des fichiers WAV ou MP3 et désigne un WAV 16 bits, 44,1 kHz comme leur format préféré ; leurs 13 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, ne mentionnent ni audio spatial ni masters haute résolution.

Ce qui voyage avec cela sur un plan de distribution : les codes ISRC et UPC sans frais supplémentaires et qui restent les vôtres si vous partez, une personne qui lit chaque sortie pour en vérifier la qualité, les métadonnées et les droits avant qu’elle ne parte, sauf si le compte a été dispensé de cette vérification, et des statistiques dans le tableau de bord sur chaque plan.

La limite, dite franchement : un client Octiive abonné conserve 100 % de ses Net Royalty Receipts et un client qui distribue sans abonnement en conserve 92 %, alors qu’un client LabelGrid conserve 85 % sur Solo, 85 % sur Basic et 90 % sur Pro. Sur les plans auxquels un abonnement à 29 $ a le plus de chances d’être comparé, c’est leur chiffre qui est le meilleur.

Prix publiés

Chaque plan de distribution et chaque palier API sont chiffrés sur notre site, y compris les prix de départ des offres Custom.

Documentation d’API publique

La documentation de l’API se lit sans identifiants ni rendez-vous commercial, avant tout achat.

Outils open source

Un serveur MCP sous licence MIT sur le registre MCP public, npm @labelgrid/mcp, avec un CLI compagnon.

Avances sur redevances

Non proposées. LabelGrid ne finance pas d’avances et n’a aucun partenaire de financement pour cela.

LabelGrid Tools figure dans le répertoire des plugins WordPress, gratuit pour chaque compte et sans plan API : il synchronise toutes les six heures vos sorties, vos artistes et vos téléchargements protégés, et construit sur votre propre domaine des pages smart link, des pre-saves Spotify et des téléchargements conditionnés. Pour les comptes sur un palier API, les mêmes endpoints de pages de destination et de liens courts sont disponibles sur l’API publique, aux côtés d’un serveur MCP open source et d’un CLI compagnon.

Les plans self-service de LabelGrid se dimensionnent par titres et par labels plutôt que par artistes. Solo porte un label, Basic trois, Pro cinq et Custom Distribution cinquante, et chaque label détient son propre logo, ses genres par défaut, sa P-line et sa C-line, ses éditeurs, ses réglages de plateformes et sa propre ligne sur le relevé de redevances. Atteindre la limite de labels sur Solo, Basic ou Pro vous fait passer au palier supérieur. Octiive mesure la même décision au nombre de têtes, à 29 $ par an pour un artiste, 69 $ pour deux à quatre et 190 $ pour cinq à vingt, plus une option unique d’enregistrement de label à 49 $.

Un plan LabelGrid décide de la part conservée et de la comptabilité. Un client conserve 85 % des redevances DSP sur Solo et Basic et 90 % sur Pro ; sur Custom Distribution et sur chaque palier API, le client conserve 95 % de ce qu’il gagne via les accords DSP de LabelGrid et 100 % de ce qu’il gagne via ses propres accords DSP ou sa propre adhésion à Merlin Network, en SOBO, disponible sur Custom Distribution et les paliers API uniquement. Les partages automatisés et les relevés par artiste fonctionnent à partir de Basic et sur chaque palier API ; Solo ne comporte ni l’un ni l’autre. L’enregistrement YouTube Content ID est disponible sur tous les plans de distribution, et les revenus Content ID et UGC se partagent à 80 % pour l’artiste avec une commission de 20 %. Les plans self-service s’ouvrent sur un essai gratuit de 7 jours.

Labels par plan

Solo 1, Basic 3, Pro 5, Custom Distribution 50, chacun avec ses propres réglages et ses lignes de relevé.

Partages et relevés

Partages automatisés et relevés par artiste à partir de Basic et sur chaque palier API ; Solo ne comporte ni l’un ni l’autre.

Vérification avant livraison

Chaque sortie sur un plan de distribution est lue par une personne, sauf si le compte a été dispensé de cette vérification.

Essai gratuit

Les plans self-service s’ouvrent sur un essai gratuit de 7 jours, qui ne donne accès ni à l’API ni à la sandbox.

La structure des comptes décide si une plateforme peut porter votre activité tout court, et les deux sociétés en publient des formes différentes.

L’option unique d’enregistrement de label à 49 $ chez Octiive enregistre le nom de votre label auprès de leurs partenaires de vente, de sorte que les sorties apparaissent sous ce nom plutôt que sous celui d’Octiive, et leur formule Executive porte cinq à vingt artistes pour 190 $ par an. Leur FAQ décrit des rapports mensuels ventilés par artiste, montrant les téléchargements et les streams avec la date, le détaillant et le pays, indique que « All sales are reported to SoundScan », et précise que les rapports et les redevances vont au titulaire du compte, à charge pour lui de les répartir selon ses propres accords avec ses artistes.

Imprint est notre portail en marque blanche : votre marque sur votre propre domaine, chaque client final occupant son propre espace de travail plutôt qu’une ligne à l’intérieur du vôtre. Chaque espace de travail a son propre accès au portail et les mêmes capacités que n’importe quel autre, composé par vous plutôt qu’hérité au bout d’une arborescence, et un artiste qui veut son propre label peut s’inscrire sur votre domaine et devenir lui-même client final. Imprint est cadré et chiffré à l’onboarding plutôt qu’affiché sur le site.

Les plans publiés sont le plancher d’une conversation. Custom Distribution démarre par défaut à 2 000 titres et le plafond est relevé dans le cadre de l’accord, jusqu’à l’illimité. Sur les paliers API, la limite publiée compte les portails clients finaux et non vos propres labels : 5, 25, 100 et illimité sur Starter, Growth, Scale et Custom API. Chaque palier standard peut l’étendre une seule fois via le support, par un pack fixé au palier : cinq de plus sur Starter, dix sur Growth, vingt-cinq sur Scale. Au-delà d’un pack, la réponse est le palier suivant ou un accord sur mesure.

Notre forme a un coût qui mérite d’être nommé : un artiste qui ne sort que sa propre musique paie une structure de comptes dont il ne se servira jamais, ce à quoi sert Solo, et un compte Octiive unique est plus simple à exploiter.

La documentation de l’API est publique et se lit sans identifiants ni rendez-vous commercial, et les quatre paliers API sont chiffrés sur le site. La sandbox est à part : LabelGrid l’active au moment du passage à l’API, elle s’ouvre donc une fois le plan en cours plutôt qu’avant l’achat. L’import DDEX ERN, sous forme de chargement de catalogue ou de flux continu SFTP ou S3, fonctionne sur les plans API et sur Custom Distribution, avec des frais d’installation uniques partout où il est activé, et pas sur Solo, Basic ou Pro. La livraison part via la suite de messages ERN sur chaque plan de distribution, et les versions prises en charge dans les deux sens sont 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 et 4.3.2.

Chaque palier API porte une limite de titres, une limite de portails clients finaux et un plafond mensuel sur les redevances qu’il traite, en dollars américains : 35 000 $ sur Starter API, 115 000 $ sur Growth API et 350 000 $ sur Scale API. Un dépassement durable ouvre une conversation sur le palier suivant, pas une facture de dépassement, et chaque compteur se négocie dans un accord sur mesure. Leurs 13 pages distinctes capturées, consultées le 23 septembre 2026, ne mentionnent ni API pour développeurs, ni SDK, ni webhooks, ni sandbox, ni serveur MCP, ni portail en marque blanche, ni ingestion DDEX ERN, ni voie SOBO, la distribution pour compte de tiers que nous proposons sur Custom Distribution et les paliers API. Aucune page destinée aux développeurs n’a été demandée dans cette capture.

Documentation publique

La documentation de l’API se lit sans identifiants, sans rendez-vous commercial et sans formulaire de qualification.

Accès à la sandbox

LabelGrid active la sandbox au moment du passage à l’API : elle s’ouvre donc une fois le plan en cours.

Versions DDEX

LabelGrid prend en charge les versions ERN 3.8.2, 4.3.0, 4.3.1 et 4.3.2, en livraison comme en import.

MCP et CLI

Un serveur MCP open source sous licence MIT sur le registre public, plus un CLI sur la même API publique.

Trois points sur lesquels leur réponse bat la nôtre, énoncés comme leurs propres pages les énoncent.

Leur page tarifaire place un artiste seul sur Essential à 29 $ par an, deux à quatre artistes sur Pro à 69 $ et cinq à vingt sur Executive à 190 $, avec des cartes mensuelles pour Essential et Pro à 5 $ et 8 $. Pour un artiste qui sort ses propres disques, et pour un petit label qui veut son roster sur un seul compte, c’est moins cher et plus simple que tout ce que vend LabelGrid, et c’est un vrai prix plutôt que l’ouverture d’une négociation.

Leurs conditions prévoient que, tant qu’un abonnement est actif, le titulaire de droits perçoit « 100% of the Net Royalty Receipts », et qu’un client qui distribue sans abonnement, via les options à l’unité ou au projet, en perçoit 92 %. Les Net Royalty Receipts sont définis comme « the total royalties collected, less standard DSP fees and distribution costs incurred in processing and delivering » le contenu. Leurs deux taux se situent au-dessus des 85 % qu’un client LabelGrid conserve sur Solo, des 85 % sur Basic et des 90 % sur Pro.

Leur page financement publie des avances avec Sound Royalties « WITH OFFERS RANGING FROM $5K-$20M+ », l’artiste conservant « full ownership of your masters », le remboursement étant décrit comme des frais fixes sur une durée fixe. Un dispositif interne, AdvanceNow, couvre les membres dont le catalogue a gagné entre 1 000 $ et 5 000 $ au cours des douze derniers mois, approuvés pour des avances automatiques jusqu’à 5 000 $ et financés en trois jours ouvrés seulement. LabelGrid ne propose aucune avance.

Nous gardons cette section dans chaque comparaison que nous publions ; une comparaison à laquelle on ne peut pas se fier ne vaut rien.

Choisissez Octiive si vous sortez votre propre musique et que le compte n’aura jamais à contenir autre chose que votre propre catalogue. Leur forme convient à un artiste qui veut un abonnement à 29 $ ou un single à 9 $ plutôt qu’une plateforme à administrer, à un petit label qui se contente de recevoir un seul jeu de rapports et de payer ses artistes selon ses propres accords, et à quiconque a besoin d’une avance sur ses redevances futures, ce que LabelGrid ne propose sous aucune forme.

Elle convient aussi à un acheteur qui veut la part affichée la plus élevée possible sur un plan bon marché. Un client abonné y conserve 100 % de ses Net Royalty Receipts et un client qui distribue sans abonnement en conserve 92 %, alors qu’un client LabelGrid conserve 85 % sur Solo, 85 % sur Basic et 90 % sur Pro.

Choisissez LabelGrid quand ce que vous exploitez dépasse un seul catalogue : plusieurs labels, chacun avec ses réglages et ses propres lignes sur le relevé ; des collaborateurs qui devraient être payés par la plateforme plutôt que par vous ; un portail sous votre propre marque ; ou l’API REST et le flux DDEX d’un palier API sous un produit qui vous appartient.

Plus d’un label

Vous exploitez trois, cinq ou cinquante labels et chacun a besoin de ses propres réglages et de ses lignes de relevé.

Des artistes à payer

À partir de Basic, LabelGrid émet le relevé de chaque artiste et verse sa part au collaborateur à votre place.

Votre propre marque

Imprint met votre portail sur votre propre domaine, chaque client final dans son propre espace de travail.

Quelque chose à construire

Documentation d’API publique, quatre paliers chiffrés, DDEX ERN dans les deux sens, un serveur MCP open source et un CLI.

Posez-les-nous aussi volontiers qu’à n’importe qui d’autre. Ce sont les réponses qui font la comparaison ; le marketing, non.

01Demandez à quoi se mesure la facture, sorties, titres, artistes, labels, portails clients finaux ou redevances traitées, et ce qui se passe au moment où vous franchissez le compteur, pas un an plus tard.

02Demandez si vous pouvez lire chaque prix, palier le plus élevé compris, sans rendez-vous ni formulaire de qualification, et si le prix que vous lisez couvre ce dont vous aurez réellement besoin.

03Demandez si une personne lit chaque sortie pour en vérifier la qualité, les métadonnées et les droits avant qu’elle ne parte vers les plateformes, si cela fait partie du plan ou s’il s’agit d’une option, et ce qui dispense un compte de ce contrôle.

04Demandez ce qu’il advient de votre catalogue si vous arrêtez de payer, et ce qu’implique réellement un retrait demandé par le client : qui le fait, combien de temps prend chaque étape, et si le retrait fonctionne par titre ou par sortie.

05Demandez quelles versions DDEX ERN la plateforme prend en charge, dans quel sens, sur quels plans, et si l’activation d’un import coûte des frais d’installation.

06Demandez s’il existe une sandbox, à quel moment elle s’ouvre par rapport à la signature, et si la documentation de l’API peut se lire avant que quiconque là-bas connaisse votre nom.

07Demandez si les outils d’automatisation et d’IA sont open source et auditables, où le paquet est publié, et sous quelle licence il est distribué.

Chaque plan de distribution et chaque palier API sont chiffrés sur la page des tarifs, la documentation de l’API est publique, et Imprint est cadré et chiffré à l’onboarding. Chaque valeur attribuée à Octiive dans le tableau ci-dessus provient d’une des pages liées en dessous, consultée le 23 septembre 2026. Si quoi que ce soit est faux, dites-le-nous et nous le corrigerons.