AI 기업들은 음원 카탈로그를 원합니다. 막연한 전망이 아닙니다. UMG와 Warner는 이미 Suno, Udio와 라이선스 계약을 맺었고, 3대 메이저는 올해 출범하는 AI 음악 플랫폼을 위해 KLAY Vision에 나란히 라이선스를 내줬습니다. ElevenLabs는 Merlin Network, Kobalt와 손을 잡았죠. 돈이 움직이면 카탈로그도 그 뒤를 따라갑니다.
독립 아티스트와 레이블에게는, 유통사를 고를 때 예전에는 아무도 묻지 않던 질문이 생깁니다. 내 음원은 업로드한 뒤에 어떻게 되는가?
대부분의 유통사는 그 질문에 답하지 않습니다. 약관이 AI가 변수가 되기 전에 쓰였고, 그대로 방치돼 있기 때문입니다. AI 학습에 대한 언급도 없고, "AI DSP"가 무엇인지에 대한 정의조차 없으며, 아티스트나 레이블이 자기 콘텐츠가 AI 플랫폼과 어떻게 연결되는지 관리할 수 있는 장치도 없습니다.
저희는 업계가 답을 찾을 때까지 기다리지 않기로 했습니다.
저희 약관에 담아낸 것
LabelGrid의 이용약관은 대부분의 유통 계약이 아예 언급하지 않는 세 가지를 정의합니다.
AI DSP: 음원, 메타데이터, 그 밖의 콘텐츠를 AI 학습, 모델 개발, 합성 미디어 생성 또는 이와 유사한 목적에 사용하는 모든 플랫폼.
AI 활용(AI Uses): AI DSP에 필요한 수집, 저장, 복제, 인코딩, 분석, 학습, 개발, 테스트, 핑거프린팅, 워터마킹, 콘텐츠 인식 등 이와 유사한 기술적 사용.
AI 생성 콘텐츠: AI 또는 머신러닝 시스템을 사용해 전부 또는 일부가 생성, 합성, 수정, 보정된 모든 콘텐츠.
이 정의들은 법률 각주 속에 묻혀 있지 않습니다. 이용약관 제2조에서 "DSP", "회원님의 콘텐츠" 같은 기본 용어와 나란히 가장 먼저 명시합니다.
유통 라이선스가 무엇을 포함하는지도 구체적으로 정해 두었습니다. 제5조는 저희의 권리를, 회원님이 직접 선택한 DSP로 콘텐츠를 전송하는 것에만 한정합니다. 포괄적인 "어떤 목적으로든"이라는 문구도 없고, "그 밖의 방식으로 활용한다"는 조항도 없습니다. 라이선스가 다루는 범위는 유통뿐입니다.
제어 기능이 작동하는 방식
LabelGrid에서 회원님의 콘텐츠가 AI 플랫폼과 어떻게 연결되는지는 세 가지 원칙이 정합니다.
1. AI 전송은 기본적으로 꺼져 있습니다. 앞으로 저희 전송 네트워크에 AI DSP를 추가하더라도, 회원님 계정에서는 활성화되지 않습니다. 직접 켜야만 합니다.
2. 자동 옵트인은 AI에 적용되지 않습니다. "새 DSP에 자동으로 전송"을 켜 두었더라도 AI 플랫폼은 그 설정에서 제외됩니다. AI 플랫폼은 별도의 명시적 동의가 필요합니다.
3. 발매작 단위로 제어할 수 있습니다. 레이블 단위로 AI DSP를 켰더라도, 특정 발매작만 따로 제외할 수 있습니다. 제어 기능이 레이블과 발매작 두 단계에서 모두 작동하므로, 어떤 콘텐츠를 어디로 보낼지 회원님이 정확히 정할 수 있습니다.
일반적인 유통 계약과 비교해 보세요. 대부분은 "서비스와 관련된 어떤 목적으로든"이나 "해당 콘텐츠를 그 밖의 방식으로 활용한다" 같은 포괄적 문구를 씁니다. 전통적인 유통을 염두에 두고 쓴 문구죠. AI는 직접 다루지 못합니다. 회원님에게 어떤 제어 기능도 주지 않고, AI 플랫폼이 무엇인지조차 정의하지 않습니다.
다른 유통사가 잘못하고 있다는 뜻은 아닙니다. 업계가 아직 AI를 따라잡지 못했을 뿐이고, 아티스트가 자기 위치를 짐작해야 할 이유는 없다는 뜻입니다.
지금 이 문제가 중요한 이유
음악 분야에서 AI의 규모는 대부분이 체감하는 것보다 훨씬 빠르게 커졌습니다.
AI 음악 생성기 Suno는 2026년 2월 기준 유료 구독자 200만 명, 연간 매출 3억 달러를 기록했습니다. 이용자들은 하루에 700만 곡을 만들어 냅니다. 주요 경쟁사 Udio는 UMG, Warner와의 저작권 소송을 합의로 마무리하고, 지금은 메이저 레이블 카탈로그로 라이선스 모델을 구축하고 있습니다.
스트리밍 쪽도 마찬가지입니다. Deezer에 따르면 하루 음원 업로드의 39%가 이제 AI로 생성되는데, 이는 한 플랫폼에만 매일 6만 곡의 AI 트랙이 올라온다는 뜻입니다. 게다가 이 AI 음악 스트리밍의 최대 85%가 부정 재생으로 드러납니다. Spotify는 12개월 동안 스팸 트랙 7,500만 곡을 삭제했는데, 이는 정상 카탈로그 전체와 맞먹는 규모입니다.
법적 환경도 그만큼 빠르게 바뀌고 있습니다. 2025년 11월, 독일 법원은 OpenAI의 ChatGPT가 노래 가사를 암기하고 재현하는 방식으로 저작권을 침해했다고 판결했습니다. AI가 저작권 있는 음악으로 학습하는 것이 침해라고 본 전 세계 최초의 판결입니다. 유럽연합 집행위원회는 Google이 적절한 동의나 보상 없이 YouTube 콘텐츠를 AI 학습에 사용했을 가능성을 두고 반독점 조사에 착수했습니다. 영국에서는 음악가 1,000여 명이 자신들의 작업물을 AI 학습에 쓸 수 있게 하는 저작권 개정안에 항의하며 무음(無音) 앨범을 발표했습니다. 정부는 2026년 3월 방침을 철회했습니다.
규제 측면에서는 EU AI법의 핵심 의무가 2026년 8월 2일부터 시행되며, AI 제공자에게 새로운 투명성 및 저작권 준수 의무가 부과됩니다. 미국에서는 AI로부터 음성과 초상을 보호하는 NO FAKES Act가 2025년 4월 재발의되었고, 제안된 Blackburn AI 프레임워크는 무단 AI 학습이 저작권법상 공정 이용에 해당하지 않음을 명시하려 합니다.
이런 환경에서는 "나중에 알아서 하겠다"는 태도로는 부족합니다. 아티스트와 레이블은 자신들의 유통사가 AI를 어떻게 다루는지 지금 당장 알아야 합니다. 모호한 약속이나 묻혀 있는 조항이 아니라, 구체적인 정의와 구체적인 제어 기능, 구체적인 답이 필요합니다.
저희가 만든 것이 바로 그것입니다.
아티스트들이 저희에게 하는 이야기
우려는 실재합니다. 여러 조사에 따르면 창작자의 70%가 자기 음악이 AI 학습에 쓰일지 직접 선택할 권한을 원합니다. 90%는 음악이 그렇게 쓰인다면 보상을 받아야 한다고 봅니다. 80%는 청취자가 차이를 알 수 있도록 AI 생성 음악에 명확한 표시가 붙기를 바랍니다.
청취자의 생각도 같은 방향입니다. Deezer와 Ipsos가 8개국 9,000명을 대상으로 조사한 결과, 청취자의 97%는 블라인드 테스트에서 AI 생성 음악과 사람이 만든 음악을 구별하지 못했습니다. 그중 80%는 AI 음악에 명확한 표시가 붙기를 바란다고 답했습니다. iHeartRadio는 "Guaranteed Human" 브랜딩 캠페인을 시작했고, 청취자의 96%가 이 개념에 호감을 느낀다고 답했습니다.
메시지는 분명합니다. 음악이 만들어지는 방식부터 표시되고 쓰이는 방식까지, 사람들은 그 모든 단계에서 투명성과 제어권을 원합니다.
AI로 만든 음악도 환영합니다
오해는 마세요. 명확한 고지 요건만 지킨다면, LabelGrid는 AI 보조 음악과 AI 생성 음악을 얼마든지 똑같이 받아들입니다. AI에 반대하지 않으니까요.
업로드할 때는 아트워크를 발매작 단위로, 오디오를 트랙 단위로 나눠 AI 사용 여부를 고지합니다. 선택지는 AI 미사용, AI 보조, AI 생성 세 가지죠. 이렇게 입력한 고지는 Apple Music의 Transparency Tags, Spotify의 DDEX 표준, YouTube 정책에 맞춰 모든 주요 DSP에 자동으로 전달됩니다.
원칙은 단순합니다. 자신이 무엇을 만들었는지 정직하게 밝히면 됩니다. 다만 다른 사람을 사칭하거나 딥페이크를 만들거나 대량으로 찍어 낸 AI 스팸을 올리는 것은 허용되지 않습니다. 반면 직접 만든 합성 음성이나 AI 제작 도구는 얼마든지 환영입니다.
2025년 LANDR가 음악 제작자 1,200여 명을 대상으로 진행한 연구에 따르면, 이미 아티스트의 87%가 작업 과정 어딘가에서 AI를 사용합니다. 대부분은 마스터링, 스템 분리, 노이즈 제거에 씁니다. 일부는 작곡이나 편곡에 활용합니다. Suno나 Udio 같은 AI 생성기를 파트, 데모, 혹은 곡 전체에 쓰는 사람도 늘고 있습니다.
저희는 그래도 괜찮다고 봅니다. AI는 도구입니다. 정작 중요한 질문은 아티스트가 AI를 써야 하느냐가 아니라, 함께 일하는 플랫폼과 유통사가 그들에게 필요한 투명성과 제어권을 제대로 주느냐입니다.
저희는 사람이 만든 음악을 무단 AI 사용으로부터 보호합니다. 그리고 AI 창작자에게는 규정에 맞게 작업물을 유통할 수 있는 길을 열어 줍니다. 적절한 제어 기능만 갖춰지면 둘은 같은 플랫폼에서 공존할 수 있습니다.
약관도 꼼꼼히 읽어 보세요 (저희 약관은 정말 명확합니다)
저희 전체 이용약관은 labelgrid.com/terms-of-service에서 확인하실 수 있습니다. 제2조, 제5조, 제6조가 AI를 구체적으로 다룹니다. 법적으로 방어 가능한 수준을 넘어, 읽기 쉽게 쓰려고 했습니다.
AI 고지가 실제로 어떻게 작동하는지 자세히 알고 싶다면 AI 콘텐츠 가이드를 확인해 보세요.
혹시 지금 이 문제를 전혀 다루지 않는 플랫폼을 통해 유통하고 있다면, 그곳의 약관을 읽어 보세요. 질문을 던져 보세요. 답이 명확하지 않다면, 그것이 무언가를 말해 줍니다.
