Amuseの代替サービス：アーティスト向けサブスクリプションではなく、レーベルのインフラ

結論から言うと、自分の音源を自分でリリースするアーティスト1人なら、AmuseのほうがLabelGridより安く、手順も簡単です。YouTube Content IDについては、同社が公開している表が当社の条件に完全に勝っています。同社のプランは年額$23.99、$39.99、$59.99で、いずれも年払いです。そのアーティストは、当社が製品を作っている相手ではありません。LabelGridが売っているのは、レーベルやディストリビューターの足元にあるインフラです。顧客ごとのワークスペース、ロイヤリティ会計、Basic以上でのアーティスト別の明細と自動の分配、そして文書化されたAPIです。下の表にあるAmuseの値は、いずれも同社自身のページから取得しています。

Amuseが数えているのはアーティストプロフィールです。Artistで1つ、Artist Plusで2つ、Professionalで「3+ Artists」。そして同社の割合は、配信そのものではなく特定の種類の収益に紐づきます。入り口のプランではContent IDに15%、同じプランで、Amuseのサブスクリプションを持たない共同制作者の取り分に15%です。Artist PlusとProfessionalでは、そのどちらも無料です。LabelGridが数えているのは、代わりにレーベルとトラックです。レーベルの仕事の単位は、人ではなくカタログと所属アーティストだからです。譲る点は同じ場で述べます。当社自身の契約を通じて得たContent IDとUGCの収益にかかる手数料は20%で、Amuseの3つのプランのいずれよりも高い料率です。

1つのバックエンドで動く製品数

対応DDEX ERNバージョン

支払いの実行にかかるLabelGridの手数料

設立年

下記のAmuseの値は、いずれも同社が公開しているページから取得したもので、出典は閲覧日とともに表の下にリンクしています。同社のページに記載のない項目は、推測せずに省いています。

上記のAmuseに関する9件の値は、いずれも同社の公開ページから取得しています（2026-09-21閲覧）: www.amuse.io/en/artist-label-services/, www.amuse.io/en/distribution/, www.amuse.io/en/get-started/advances/, www.amuse.io/en/pricing/, www.amuse.io/en/record-label/, www.amuse.io/en/resources/terms-of-use/. 同社の一次情報ページから確認できなかった項目は、推測せずに省略しています.

個人向けサブスクリプションは人数単位で値付けされます。Amuse自身がプランカードにそう書いています。「Release unlimited music and get paid, for 1 artist」「for 2 artists」「for 3+ artists」。レーベルの仕事は、代わりに関係の数で値付けされます。レーベルに必要なのは、互いに分離されたカタログ、アーティストごとの明細、誰も計算しなくても動く分配、音楽のまわりのシステムをつなぐAPI、そして他社のために配信するなら、自社のポータルです。

Amuseが売っているのは、サブスクリプションだけではありません。ロイヤリティの前払金を提供し、amraを通じてデジタルの出版ロイヤリティを回収し、elasticStageを通じてレコードとCDを発送し、Artist & Label Servicesの部門を運営し、レコードレーベルも自ら持っています。どれもLabelGridが扱う範囲の外にある5つの事業です。

同社自身のページから、知っておく価値のあることが1つ。セルフサービスの製品と、サービス部門は同じ製品ではありません。同社の/en/stores/ページは、Beatport、Vevo、DISCO、TikTok Commercial Music Libraryを挙げ、その横に「(Artist & Label Services only)」と添えています。2つの価格表を並べるとき、最初の問いは、その価格が同社のどの製品のものかになります。

分離されたカタログ

Basic以上でマルチレーベル。各レーベルが独自のカタログ、明細、ロイヤリティ規則を持ちます。

アーティスト別の明細

ロイヤリティ会計はプラットフォームの一部です。Basic以上でアーティストごとの明細と支払い、そしてその根拠となる数字まで含みます。Soloにアーティストのロイヤリティ管理は付きません。

Basic以上の自動ロイヤリティ分配

分配はBasic以上とすべてのAPIティアで動き、SoloとGATEでは動きません。

契約する法人は1つ

LabelGridのすべての契約で、相手方は米国コロラド州デンバーのLabel Grid LLCです。

LabelGridのWordPressプラグインは、カタログを御社自身のサイトに取り込みます。@labelgrid/mcpと@labelgrid/cliも、同じ公開APIの上で動きます。ディスコグラフィを公開する、メタデータの一括変更をスクリプトで回す、手元のAIクライアントにカタログの収益を尋ねる、いずれもできます。

当社の配信プランは年額で、トラック数とレーベル数の上限で規模が決まります。その中に含まれるのは、追加料金のかからないDolby Atmosミックスとハイレゾマスター、すべての配信プランでのYouTube Content ID、Basic以上のプランとすべてのAPIティアで動く自動のロイヤリティ分配（SoloとGATEでは動きません）、そしてアカウントが自身の直接契約のみを通じて配信している場合を除き、配信前に品質、メタデータ、権利を確認する人です。セルフサービスの配信プランはすべて、7日間の無料トライアルから始まります。

手元に残る割合は、1つの数字ではなくプランごとに公開しています。SoloとBasicは標準DSPロイヤリティの85%、Proは90%が手元に残ります。Custom Distribution以上では、当社の契約を通じて得た標準DSPのロイヤリティの95%、そしてご自身の直接契約やご自身のMerlinメンバーシップで得た分の100%が手元に残り、LabelGridはインフラとしてのみ関わります。当社自身の契約を通じて得たContent IDとUGCの収益は例外にあたり、20%の手数料がかかって80%がアーティストに渡ります。支払いの実行に、当社自身の手数料はかかりません。

算数は正直に見てください。自分の音源を自分でリリースするアーティスト1人なら、Amuseのプランのほうが当社のどのプランより安く済みます。同社のArtist PlusとProfessionalはContent IDの手数料を一切取らず、当社は自社の契約を通じて得た収益の20%を取ります。そして審査の待ち時間は、本人が頼んだものではありません。

リリース審査

すべての配信プランで、配信前に品質、メタデータ、権利を人が確認します。アカウントが自身の直接契約のみを通じて配信している場合を除きます。

Dolby Atmosとハイレゾ

Dolby Atmosのミックスとハイレゾマスターを、すべての配信プランで追加料金なしに配信します。

Content ID

すべての配信プランに含まれます。LabelGrid自身の契約を通じて得たContent IDとUGCの収益には20%の手数料がかかり、80%がアーティストに渡ります。

手元に残る割合

SoloとBasicは85%、Proは90%、Custom Distribution以上では当社の標準DSP契約で95%、ご自身の契約で100%です。

Amuseのプラン表が数えているのはアーティストプロフィールで、「1 Artist 2 Artists 3+ Artists」と並び、行には「Custom Label Name」と「Invite Team Members」があります。LabelGridの形は平らです。エンドカスタマーはそれぞれが完結した1つのワークスペースで、Imprintがそのワークスペースを御社自身のブランドとドメインに載せます。

同社の比較表は3つのプランにわたって「Number of Artist Profiles 1 Artist 2 Artists 3+ Artists」と並び、行には「Custom Label Name」と「Invite Team Members」があります。Professionalのカードにも「Custom label name」が挙がっていて、「3+ artists」向けと位置づけられています。所属アーティストが少なく、本人たちが自分のログインを必要としないなら、複数のプロフィールを抱えたダッシュボードが1つあるほうが、顧客ごとにポータルを持つより運用は軽くなります。価格は年額$59.99です。

LabelGridのエンドカスタマーはそれぞれが1つのレーベルで、独自のログイン、カタログ、アナリティクス、収益を持ち、互いに分離されています。事業者である御社は、そのすべてを横断して見渡せます。その裏には、性質の異なるメーターが2つあります。セルフサービスのプランが数えるのは、1つのアカウントの中のレコードレーベルの数です。Soloで1、Basicで3、Proで5、Custom Distributionで50です。御社が配信を担う顧客のためのポータルはAPIティアの話で、標準のティアで5、25、100、Custom APIでは無制限です。それを御社自身のブランドとドメインに載せるのがImprintで、これは別の製品として、範囲をオンボーディング時に決めます。この形には、名指しする価値のある代償があります。レーベル顧客の下に、監督すべきアーティストの階層は付きません。自分のレーベルを持ちたいアーティストは、御社のドメインで自らエンドカスタマーとして登録するからです。

Imprintは御社のブランドをまとったポータルで、ウェブサイトで値付けするのではなく、オンボーディング時に範囲を決めます。Proはトラック超過分が1トラックあたり年額$0.15、Custom Distributionは10,000トラックまで1トラックあたり年額$0.25です。標準の各APIティアは、サポート経由でレーベルパックを1つ追加できます。Starterで5、Growthで10、Scaleで25、それを超えるとティアそのものが変わります。この上限の外にある事業には、カスタム契約が用意されます。各種上限、プラットフォーム利用料、シングルレーベルのアーティストを数千規模で抱える運用向けのレーベル一括料金、そして場合によってはロイヤリティの留保も対象です。数字はNDAのもとで合意します。

料金ページの段階的なプランは、その会話の天井ではなく床です。本当に欲しいのが1つの個人向けサブスクリプションの中にある2つか3つのアーティストプロフィールなら、それはAmuseが売っていて、当社は売っていません。

インフラは1か月ではなく何年も使う前提で選ぶものです。だから有益な問いは、契約する前にどこまで確かめられるか、になります。当社の料金は料金ページにあります。すべての配信プランとすべてのAPIティア、Custom DistributionとCustom APIの開始価格も含みます。Engineのドキュメントは公開されており、ログインも審査フォームも不要です。サンドボックスはプランが有効になれば発行され、当社のMCPサーバーとCLIはMITライセンスです。ストアへの配信はDDEX ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2に対応します。御社からDDEXを取り込むのは別の話です。すべてのAPIティアとCustom Distributionのアドオンで、専用のオンボーディングと1回限りの初期設定費用がかかります。

メーターについてもはっきり述べます。標準のAPIティアには、トラック数の上限、レーベル数の上限、そして月間のロイヤリティ処理額の上限$35,000、$115,000、$350,000があります。継続的に超えた場合は超過料金ではなくティア変更の相談になり、1つのティアにレーベルパックを1つ追加できます。限界も2つ挙げておきます。Imprintは範囲をオンボーディング時に決めること、そしてCustom APIは公開された開始価格をもとに見積もることです。

当社が2026年9月21日に取得して読んだAmuseの17ページが説明しているのは、セルフサービスのアーティスト向け製品と、そのアドオン、サービス部門、そしてレーベルです。REST API、サンドボックス、DDEX配信が必要なものに含まれるなら（当社ではいずれもAPIティアに載ります）、その質問は当社にではなく、同社に直接お尋ねください。

トラック数とレーベル数

標準の各ティアにトラック数とレーベル数の上限があり、レーベルパックを1つ追加できます。Starterで5、Growthで10、Scaleで25です。

ロイヤリティ処理

標準の各ティアは月間のロイヤリティ処理額を$35,000、$115,000、$350,000で上限とし、超過料金はかかりません。

サンドボックス

オンボーディング審査とKYC/KYBを経てプランが有効になれば、すべてのAPIプランで発行されます。

オープンソースのツール

@labelgrid/mcpと@labelgrid/cliはMITライセンスで、MCPサーバーには8つのツールセットにわたる30のツールがあります。

同社自身のページに沿って、Amuseのほうが良い答えになる場面を3つ挙げます。1つ目は、上の表でその行を当社が明け渡している項目です。

同社の料金表は3つのプランにわたって「YouTube Content ID 15% royalty fee No Fee No Fee」と並び、2つの規約文書がそれを裏付けています。Artist Subscriptionでは「15% Content ID Commission」が差し引かれ、顧客が「an Artist Plus, Professional or Pro subscription」を持つ場合には差し引かれません。LabelGridは自社の契約を通じて得たContent IDとUGCの収益の20%を取ります。Amuseは3つのプランのうち2つで何も取らず、残る1つでも当社より低い料率です。Content IDが主な収入源なら、同社のほうが良い買い物です。

「Get access to upcoming royalties as small as $10 USD from weeks to months earlier than stores’ payout」とあり、規模は「up to six months of royalties upfront」、対象は「who make consistent earnings with their royalties」とされています。先に読んでおくべき条件が1つ、同社の言葉のままに。「your distribution rights are temporarily locked until your advance and fee is recovered」。手数料の金額は、当社が取得した17ページのどこにも出てこないため、当社から数字を出すことはしません。LabelGridは、どのプランでもどのティアでも前払金の資金提供を行いません。

「Our Artist & Label Services manage tailored partnerships with 400+ artists and teams」とあり、「in New York, London and Stockholm」のチームが運営し、カタログ最適化、DSPリレーション、資金提供、マーケティング、動画、UGC、権利回収、そして社内シンクまでを扱い、「Sizable funding with flexible deal terms」を掲げています。その横で、同社はレーベルも運営しています。「For select artists, Amuse boutique services can simplify your career and accelerate your earnings.」LabelGridが売っているのは、配信、会計、APIインフラです。当社はアーティストと契約もしませんし、売り込みもしません。

このセクションは、当社が公開するすべての比較ページに設けています。信頼できない比較には価値がないからです。

自分の音源を自分でリリースするアーティストが1人、2人、あるいは3人なら、Amuseを選んでください。同社のプランは年額$23.99、$39.99、$59.99で公開されており、いずれも年払いです。その入り口の価格は、当社のどの段階のプランよりも安いです。同社の表は「100% Royalties」を掲げ、例外を1つだけ明記しています。「Yes, except on YouTube Content ID」です。上位2プランでは、その例外すら「No Fee」になります。

Content IDの収益が重要なら、同社を選んでください。Artist PlusとProfessionalはそこから何も取らず、LabelGridは自社の契約を通じて得た収益から20%を取ります。将来の収益に対する前払金、amraを通じた出版ロイヤリティの回収、elasticStageを通じたレコードとCD、あるいはサブスクリプションの周辺で売られているアドオンを望む場合も、同社です。マスタリングは「$5.99 per track」、カバー曲のライセンス取得は「$14.99 one time fee per cover」、ミュージックビデオの配信は「at $34.99 per video and year」です。

プラットフォームではなく、サービスのパートナーやレーベル契約が欲しい場合も、同社です。同社のArtist & Label Services部門とレコードレーベルは、所属アーティストを抱えた実在の事業で、当社はそのどちらも運営していません。

他社のために配信している

顧客ごとに、独自のログイン、カタログ、アナリティクス、明細を備えたワークスペースを持ちます。

自社ブランドが必要

Imprintが、そのワークスペースを御社自身のドメインに、当社ではなく御社の名前で載せます。

APIの上に自社サービスを作る

公開ドキュメント、標準の3ティアと公開された開始価格からのCustom API、配信する4つのDDEX ERNバージョン、専用のオンボーディングと1回限りの初期設定費用を伴うアドオンとしての御社からのDDEX取り込み、そしてプランが有効になれば使えるサンドボックス。

複数のレーベルを運営している

メーターはレーベル数とトラック数です。レーベルはSoloで1、Basicで3、Proで5、Custom Distributionで50、APIティアではさらに多くなります。

他社と同じように、当社にも投げかけてください。

01表向きの料金がカバーしていない収益はどれかを聞き、それぞれの割合を書面で受け取ってください。Content IDとユーザー生成の収益、そして分配における共同制作者の取り分です。

02プランが何を単位に数えられているのかを聞いてください。人か、レーベルか、トラックか、処理されるロイヤリティか。そして1年後ではなく、その上限を超えた瞬間に何が起きるのかもです。

03自社の規模に対応する料金を、商談を予約せずに読めるかを聞いてください。そして公開されている数字がどこで止まり、どこから見積もりになるのかもです。

04苦情が来てからではなく配信前に、品質、メタデータ、権利を人が確認するか、それがすべてのプランに含まれるか、そして最も混み合う時期に待ち行列がどれくらいになるかを聞いてください。

05支払いをやめた場合、すでに配信中のリリースがどうなるか、どれくらいの期間そのまま残るか、そして再生回数とリリース日を保ったままカタログを他社へ移すには何が必要かを聞いてください。

06どのDDEX ERNバージョンで、どのプラットフォームに配信しているか、そして送り出すだけでなく、こちらからのDDEXを取り込めるかを聞いてください。

07サンドボックスはいつもらえるか、支払いの前か後か、そしてカタログに接続することになるツールが、事前に中身を読める程度にオープンソースかを聞いてください。

すべての配信プランとすべてのAPIティアは料金ページに価格を掲載しており、APIドキュメントは公開です。Imprintはオンボーディング時に見積もります。上の表にあるAmuseの値は、いずれもその下にリンクしたページから取得したもので、2026年9月21日に閲覧しました。誤りがあればご連絡ください。修正します。