音楽配信プラットフォームを比較する

このページでは、LabelGrid を主要な音楽配信プラットフォームと並べて比較します。料金、レーベル向けの機能、ロイヤリティの取り分、API、ホワイトレーベル対応を、実際の運用スタイルに合わせて見比べてください。各ガイドではプラットフォーム名を明示し、確認済みの最新機能だけを取り上げています。

自分の作品を自分でリリースするソロアーティストには、DistroKid、TuneCore、CD Baby が向いていることがほとんどです。一方、ロイヤリティ計算や複数レーベルの管理、API が必要なレーベルやディストリビューターは、アーティスト向けのツールでは手狭になります。そこで活きるのが LabelGrid です。自社ブランドで配信を運用したい場合は、下のホワイトレーベルガイドからご覧ください。

項目別比較

レコードレーベルに最適な音楽ディストリビューターは？

機能 LabelGrid DistroKid TuneCore CD Baby
対象ユーザー レーベル・ディストリビューター インディーアーティスト（Ultimateは最大100アーティストまで） セルフリリースのアーティスト インディー（DIY）アーティスト
ロイヤリティ会計 & 分配 ✓ 本格的な計算エンジン・アーティスト別明細（Basic以上） 自動分配、Ultimateではアーティスト別の収益レポート 自動分配 手動のみ
公開REST API + サンドボックス ✓ ドキュメント完備（APIプラン） 記載なし 記載なし 記載なし
ホワイトレーベル配信 ✓ 対応（APIプラン） 記載なし 記載なし 記載なし
DSP直接契約 (SOBO) ✓ Custom DistributionとAPIプラン：自社契約なら100% 記載なし 記載なし 記載なし
競合情報は2026年9月に確認済みです。機能や料金は変更されるため — 決定前に各プラットフォームの最新の公式サイトでご確認ください。

競合の詳細は2026年9月に確認済み — 最新の機能は各プラットフォームのサイトでご確認ください。

機能ごとの詳細な比較については、2026年 音楽配信プラットフォーム ベストをご覧ください。

アーティスト・レーベル向け

各プラットフォームとの比較

主要な配信プラットフォームと比べて、LabelGrid がどう違うのかをご確認ください。

VS DISTROKID

DistroKid の代替

頻繁にアップロードするソロアーティストに最適です。レーベル向けの機能やロイヤリティ計算、API について、LabelGrid との違いをご覧ください。

VS TUNECORE

TuneCore の代替

年額料金とリリースごとの課金、さらにレーベル管理機能やロイヤリティの分配を比較できます。

VS CD BABY

CD Baby の代替

買い切り料金と柔軟なプラン。ロイヤリティの仕組み、配信スピード、対応プラットフォームを比較できます。

VS DITTO MUSIC

Ditto Music の代替

配信機能、レーベル向けツール、分析ダッシュボード、料金の透明性を比較できます。

VS UNITEDMASTERS

UnitedMasters の代替

無料のDEBUTティアには配信が含まれず、DEBUT+は年額19.99ドルからです。年額固定の料金、オープンな API、充実したレーベルツールと比べてみてください。

VS ROUTENOTE

RouteNote の代替

無料プランの手数料は15%で、公開ページにAPIの記載はありません。ロイヤリティの仕組み、プラットフォームの機能、配信範囲を比較できます。

VS AMUSE

Amuse の代替

無料プランは終了しました。成長中のレーベル向けに、料金体系、レーベルツール、API について比較できます。

VS LANDR

LANDR の代替

配信とマスタリングツールがセットになったサービスです。配信に特化した機能と料金を比較できます。

VS OFFSTEP

OFFstep の代替

配信先が限られ、カバー曲には対応していません。配信範囲、機能、レーベルツールを比較できます。

VS TOO LOST

Too Lost の代替

解約後に15%の手数料がかかる条項があります。透明性、料金、レーベルサポートを比較できます。

VS LABEL ENGINE

Label Engine の代替

手数料は15%で、利用には審査が必要です。誰でも登録できる仕組み、年額固定の料金、API ツールと比べてみてください。

VS RECORD UNION

Record Union の代替

配信先が少なめで、手数料は7.5～15%です。配信範囲、料金、配信機能を比較できます。

VS IMUSICIAN

iMusician の代替

リリースごとの課金を採用するヨーロッパの配信事業者です。レーベルツール、API、ロイヤリティ計算、サブスクリプションのコストパフォーマンスを比較できます。

VS AWAL

AWAL の代替

Sony 傘下のアーティストサービスで、手数料は15%です。誰でも登録できる仕組み、API、独立した運営体制を比較できます。

VS BOOST COLLECTIVE

Boost Collective の代替

配信機能がセットになったプロモーション向けのサービスです。配信範囲、料金の透明性、プロ向けの機能を比較できます。

VS OCTIIVE

Octiive の代替

スイス発の配信事業者で、現在は GoDigital 傘下です。レーベルツール、Dolby Atmos、運営の独立性を比較できます。

VS WISEBAND

Wiseband の代替

フリーミアム型を採用するフランスの配信事業者で、有料プランには9%の手数料がかかります。サブスクリプション費用、YouTube Content ID、リリース数の上限を比較できます。

VS STEM

Stem の代替

Stemはレーベルの業務をGross Revenueの10%で売っています。その手数料の中身と、インフラを選んだ場合の費用を比較できます。

VS HORUS MUSIC

Horus Music の代替

レーベル向けプランは招待制で、複数年の収益分配を伴います。料金の公開状況、DDEX配信、アカウント構成を比較できます。

VS IGROOVE

iGroove の代替

リリースごとの1回限りの料金に加えて収益の8%がかかり、マスターは16bitにダウンコンバートされます。定額の年額料金と音源の扱いを比較できます。

VS SOUNDROP

Soundrop の代替

楽曲の収益を共同制作者と分け合うためのサービスです。配信APIによる自動化、複数レーベルの構成、ホワイトレーベル配信を比較できます。

VS EMUBANDS

EmuBands の代替

アーティスト1人、リリース1件のための定額料金のサービスです。レーベルや所属アーティスト、自社製品に必要なものを、アップロード画面の先まで比較できます。

VS REPOST BY SOUNDCLOUD

Repost by SoundCloud の代替

SoundCloudアプリの中で、クリエイター1人がアップロードするためのサービスです。配信API、ホワイトレーベル、SOBO配信を比較できます。

完全ガイド

2026年のおすすめ音楽配信プラットフォーム

2026年に利用できる主要な音楽配信プラットフォームを、料金、機能、メリットとデメリット、そしてどんなアーティストやレーベルに向いているかまで詳しく解説します。

ディストリビューター向け

B2B向けプラットフォーム比較

ディストリビューターやレーベル向けに、ホワイトレーベルおよびエンタープライズ配信プラットフォームを比較します。

VS FUGA

FUGA の代替

成長中のディストリビューターでも使いやすい選択肢です。エンタープライズ限定の制約はありません。

VS REVELATOR

Revelator の代替

エンタープライズ価格に対して、競争力のある料金。デモを介さずに、公開された API ドキュメントを確認できます。ディストリビューター向けの明朗な料金です。

VS SONOSUITE

SonoSuite の代替

公開された API ドキュメント、すべての API プランに付くサンドボックス、明朗な料金。非公開の料金と、クライアント限定のAPIドキュメントとは違います。

VS ONERPM

ONErpm の代替

YouTube の手数料が30%で、公開ページにAPIの記載はありません。明朗な料金と、公開された API ドキュメントを比べてみてください。

VS AUDIOSALAD

Audiosalad の代替

2023年にSESAC Music Groupへ加わり、料金は公開されていません。独立した運営体制、公開された料金、公開された API ドキュメントを比較できます。

VS VERSEONE

VerseOne の代替

公開されている API ドキュメントに記載があるのは ERN 3.8.2 のみです。LabelGrid は ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2 に対応しており、Merlin のメンバーです。

VS LIMBO MUSIC

Limbo Music の代替

料金は公開しておらず、個別の見積もりになります。すべてのプランと API ティアの公開料金、公開された API ドキュメントと比較できます。

VS LABELCAMP

Labelcamp の代替

料金が不透明で、API も限定的です。明朗な料金と、誰でも読める API ドキュメントを比較できます。

VS LABELCASTER

LabelCaster の代替

手数料10%のスウェーデン発レーベル向けプラットフォームです。手数料、API、コストが逆転するポイントを比較できます。

VS EVEARA

Eveara の代替

すぐ使えるホワイトレーベル型と、API ファーストの違い。公開された API ドキュメント、明示された料金、DDEX 対応を比較できます。

VS VYDIA

Vydia の代替

申請または招待によって利用するB2Bの配信・権利管理プラットフォームで、料金は公開されていません。料金の透明性と、公開された API ドキュメントを比較できます。

完全ガイド

2026年のおすすめホワイトレーベル音楽配信プラットフォーム

ディストリビューターやレーベル向けに、主要なホワイトレーベル配信プラットフォームを、料金、API、エンタープライズ機能まで含めて比較します。

完全ガイド

開発者向けのおすすめ音楽配信 API

契約前に確認できるポイントで、8つの配信 API を比較します。公開ドキュメント、サンドボックスの利用可否、明示された料金、DDEX 対応です。

AI アシスタント対応

AI アシスタントで音楽配信を管理

LabelGrid は公式のオープンソース MCP サーバーを提供しています。Claude や Cursor など、MCP に対応したアシスタントをカタログに接続すれば、リリースの下書きからロイヤリティ明細まで、自然な言葉で操作できます。今どのプラットフォームやツールが AI アシスタントに対応しているか、そしてカタログを任せる前に確認すべきポイントをご覧ください。

よくある質問

よくあるご質問

レーベルやディストリビューターには、LabelGridが最適です。カタログ向けに専用設計されており、マルチレーベル管理、完全なロイヤリティ会計、ホワイトレーベル配信、公開REST API、WordPressプラグインを備えています。DistroKid、TuneCore、CD Babyは、主に自分の音楽をリリースするインディーアーティスト向けのサービスです。

LabelGridはAPIプランで、api.labelgrid.comでドキュメントを公開した公開REST APIとサンドボックス環境を提供しています。DistroKid、TuneCore、CD Babyの公開ページには顧客向けAPIの記載がありません。取り込みを自動化したり、配信の上に構築したい場合、ここでそれをサポートしている選択肢はLabelGridです。

はい、LabelGridなら可能です。マルチレーベル管理により、1つのアカウントから複数のインプリントを、個別のカタログ、アーティスト別明細、ロイヤリティ規則とともに運用できます。Basicは3レーベル、Proは5レーベル、Custom Distributionは50レーベルに対応し、APIプランは5レーベルから無制限までです。

LabelGridは、すべての配信プランでYouTube Content IDやその他のUGC／Content-IDプラットフォーム（TikTok、Meta）へ配信し、LabelGridの契約を通じて得たContent ID・UGC収益に20%の手数料を適用します — 別途の年間料金なしで、80%はあなたの取り分となります。ご自身の直接契約（SOBO）では、この手数料は0%です。DistroKidも20%に加えて$4.95–14.95/年のContent ID手数料を、TuneCoreは20%を、CD Babyは30%を差し引きます。

はい。LabelGridのセルフサービスプラン（Solo、Basic、Pro）は7日間の無料トライアル付きで、プランを選ぶ前に製品をじっくり試せます。

LabelGrid を試してみませんか

7日間の無料トライアルではじめましょう。料金は公開されています。トライアル終了までご請求はありません。

機能を見る →