音楽配信のBoost Collectiveの代替サービス
Boost Collectiveは、配信にプレイリストキャンペーンやSNS広告を組み合わせた、音楽プロモーション中心のプラットフォームです。有料プロモーションで再生数を伸ばしたいアーティストに向いています。一方LabelGridは、レーベルやディストリビューター向けに作られた配信専用のプラットフォームです。本格的なREST API、複数レーベルの一元管理、ロイヤリティ計算、そしてDolby Atmosを主要な音楽配信サービスすべてへお届けします。プロモーションサービスではなく本格的な配信基盤が必要なら、LabelGridが力になります。
項目別の比較
両サービスの違い
| 項目 | LabelGrid | Boost Collective |
|---|---|---|
| 料金体系 | 年額サブスクリプション 全機能込み |
無料＋手数料 有料プロモーション $59〜$2,699 |
| 手数料 | 年額固定料金（Custom/API）／5〜15%（標準プラン） | 約9%と表記（レビューでは異論あり） |
| REST APIの提供 | ✓ api.labelgrid.comで公開ドキュメントを提供 | ✗ APIなし |
| 配信先のDSP | 主要な音楽配信サービスすべて | 限られたストアのみ |
| Spotify Preferred Provider | ✓ 認定あり | ✗ 掲載なし |
| ホワイトレーベル配信 | ✓ APIベース（APIプラン） | ✗ 提供なし |
| 複数レーベルの一元管理 | ✓ サブレーベル無制限（拡張パック） | ✗ 提供なし（アーティスト向け） |
| ロイヤリティ計算エンジン | ✓ 分配設定、アーティスト別明細 | ✗ 提供なし |
| WordPressプラグイン | ✓ スマートリンク、プリセーブ、カタログ同期 | ✗ 提供なし |
| DDEXインポート | ✓ DDEX 3.4〜4.3で取り込み | ✗ 提供なし |
| Dolby Atmos | ✓ 全プランに標準搭載 | ✗ 提供なし |
| AIコンテンツ保護 | ✓ AI系DSPへの配信はオプトイン制、初期設定はオフ | AIに関する明確な規定なし |
乗り換えの理由
アーティストがBoost Collectiveを卒業する理由
Boost Collectiveは、プレイリストキャンペーン、YouTube広告、SNS運用といったプロモーションサービスから始まりました。配信は後から追加された二次的な機能です。この成り立ちが、アーティストが成長するにつれて直面する限界につながっています。
配信できるストアが限られる。 Boost Collectiveの配信先は限られており、業界の標準を大きく下回ります。主要な地域別プラットフォームや専門ストア、認識サービスが対象外になることがあります。LabelGridは主要な音楽配信サービスすべてに直接連携で配信します。
手数料の透明性に疑問。 Boost Collectiveはロイヤリティの91%がアーティストの取り分になるとうたっていますが、第三者レビューでは控除後の実質手数料が最大45%に達すると報告されています。複数の独立系サイトのレビューで、支払い額の正確さや不明瞭な控除への懸念が指摘されています。LabelGridの料金は公開・監査可能で、料金ページの表示と一致します。
プロ向けの機能がない。 APIも、複数レーベルの一元管理も、ロイヤリティ計算エンジンも、DDEX対応も、ホワイトレーベル機能も、WordPress連携もありません。Boost Collectiveはシングルをアップロードする個人アーティスト向けで、レーベルやディストリビューターの運用を想定していません。
Spotifyの認定がない。 Boost CollectiveはSpotify for Artistsのプロバイダー一覧に掲載されていません。LabelGridは認定済みのSpotify Preferred Providerです。
LabelGridからのおすすめ
どんな人にどちらが向いているか
Boost Collectiveは、プロモーションと配信をまとめて一か所で済ませたい新人アーティストに向いているかもしれません。手数料の構造が不透明でも気にならず、本格的な配信よりもSpotifyのプレイリスト露出を主に求めていて、レーベル基盤やAPIを必要としない場合です。
主要な音楽配信サービスすべてに、信頼できて透明性のある配信が必要ならLabelGridを選んでください。レーベルを運営している方や、プロ向けの機能を求めている方にも最適です。自動化のためのREST API、複数レーベルの一元管理、ロイヤリティ計算、DDEXインポート、WordPressプラグインなど、Boost Collectiveにはない基盤をLabelGridが提供します。すべてのプランにDolby Atmos配信とSpotify Preferred Providerのステータスが含まれます。
実際にかかるコスト
Boost Collectiveのコスト内訳
Boost Collectiveはロイヤリティから手数料を取り、さらにYouTube Content IDから20%を差し引きます。
| 項目 | Boost Collectiveの費用 | LabelGrid |
|---|---|---|
| ロイヤリティ手数料 | 全ロイヤリティの約9% | プランにより5〜15%（SOBO/Customは0%） |
| YouTube Content ID | 手数料20% | 込み（収益の80%をお渡し） |
| Dolby Atmos | 記載なし | 込み |
| APIの利用 | 提供なし | REST APIをフル提供 |
| 複数レーベルの一元管理 | 提供なし | レーベル数無制限 |
| DDEX対応 | 記載なし | DDEX 3.8.2 + 4.3.2 |
| 収益が2万ドルの場合 | $1,800以上（9%）＋ YouTube分20% | 年額サブスクリプション固定 |
公開情報に基づきます。手数料は第三者レビューで報告された数値です。
コンテンツ保護
AI時代のあなたの音楽
AI企業は音楽カタログへのアクセスを求めています。大手レーベルはすでにライセンス契約を結びはじめ、新しいAIプラットフォームも次々と登場しています。LabelGridは、多くのディストリビューターがこの問題を考える前から、利用規約で正面から対応してきました。
AIへの配信はオプトイン制で、初期設定はオフです。 AI系DSPが利用可能になった場合、どのリリースをどこへ届けるかはお客様が選べます。新しいDSPへの自動配信を有効にしても、別途オプトインしない限りAIプラットフォームは対象外のままです。
配信ライセンスは配信のみを対象とします。 お選びいただいたDSPへコンテンツをお届けする、それ以上のことはしません。「あらゆる目的」といった曖昧な文言も、音楽の使われ方に関するグレーゾーンもありません。
あなたの音楽。あなたの条件。あなたの管理のもとに。
世界規模
世界中のDSP
DDEX 4.3.2
準拠した配信
Spotify
Preferred Provider
LabelGridで使える機能
本業であることの強み
配信こそが本来の主力であるべき
Boost Collectiveは配信を後から加えたプロモーション会社です。LabelGridは最初から配信を軸に作られたプラットフォームです。その違いは細部すべてに表れます。DSPへのリーチ（主要な音楽配信サービスすべてか限られたストアか）、Spotifyの認定（Preferred Providerか掲載なしか）、プロ向け機能（API、DDEX、ホワイトレーベルかゼロか）、料金の透明性（公開された料金か異論のある手数料か）。
音楽キャリアが信頼でき検証可能な配信にかかっているなら、ディストリビューターが何を本業にしているかが重要です。LabelGridの事業はすべて、あなたの音楽を正確に、迅速に、透明性をもってDSPへ届けることを軸に組み立てられています。
よくある質問