レーベルとディストリビューターのための Revelator 代替サービス
結論から言うと、Revelator と LabelGrid が売っているものの形は同じです。他社の音楽を配信する事業のためのプラットフォーム、そのホワイトレーベル構成、そしてその上に載る API。争点は、どちらの製品リストが長いかではありません。決め手になるのは、各社がどこに価格を公開しているか、開発者がどうやってテスト環境にたどり着くか、そして1つの配信条項です。当社のホワイトレーベルポータル Imprint は価格を公開せず、オンボーディング時に要件を確認して見積ります。下の表にある Revelator の値は、いずれも同社自身の公開ページから取得しています(2026年9月23日閲覧)。
各社は、どこに価格を公開していますか?
Revelator の規約には「Current fee schedules are available on the Site or in your Dashboard」とあり、配信の付属文書には「These fees may be amended from time to time by us without notice to you」とあります。2026年9月23日に取得した同社の32ページには、Revelator Pro、Revelator API、ホワイトレーベルプラットフォームのいずれについても価格の記載がなく、同社が公開しているサイト索引 revelator.com/llms.txt にも価格ページは載っていません。LabelGrid では、すべてのセルフサーブ配信プランとすべての API ティアの価格を料金ページに掲載しており、Custom Distribution と API の開始価格も含みます。Imprint だけは価格を公開せずオンボーディング時に見積るので、この軸の半分は当社の側の譲りどころです。ここで述べているのは各社がどこに公開しているかであって、それ以上のことではありません。
項目ごとに出典あり
各行は、同社自身のページから
下記の Revelator の値は、いずれも同社が公開しているページから取得したもので、出典は閲覧日とともに表の下にリンクしています。同社のページに記載のない項目は、推測せずに省いています。営業資料なら喜んで埋めるであろう行がいくつか抜けているのは、そのためです。
| 項目 | LabelGrid | Revelator |
|---|---|---|
| 会社が売っているもの | 1つのバックエンドで動く3つの製品。レーベルとアーティスト向けのセルフサーブ配信、ホワイトレーベルポータルの Imprint、API の Engine | Revelator Pro、Revelator API、Revelator Wallet、ホワイトレーベル |
| 価格が公開されている場所 | すべてのセルフサーブ配信プランとすべての API ティアの価格を料金ページに掲載。Custom Distribution と API の開始価格も含みます。Imprint だけは価格を公開せず、オンボーディング時に要件を確認して見積ります | 料金表はサイトまたはダッシュボードにあり、通知なく改定されることがあります |
| そのパーセンテージが何に対するものか | Solo と Basic で85%、Pro で90%があなたの手元に残ります。Custom Distribution と API ティア以上では、LabelGrid 自身の DSP 契約を通じて得たロイヤリティの95%が、あなた自身の契約で得た分は100%が手元に残ります。当社の規約は、会計手数料をプランに応じて正味支払対象売上の0〜20%の範囲と定めています | Revelator の実際の受領額の100%から、同社が定める支払手数料を差し引いた額 |
| 自分自身の DSP 契約か、プラットフォームの契約か | LabelGrid 自身の DSP 契約で配信して95%を手元に残すか、SOBO で自分自身の契約を使って100%を手元に残すか。Custom Distribution と API ティアに限ります | 自分自身の DSP 契約でも、Revelator の契約でも配信できます |
| API ドキュメント | Engine の REST ドキュメントは公開されており、アカウントなしで読めます。加えて、公開 MCP レジストリに掲載されたオープンソース(MIT)の MCP サーバーも提供しています | api-docs.revelator.com で API ドキュメントを公開 |
| 開発者がテスト環境を手に入れる方法 | サンドボックスは API へのアップグレードの一部として有効化されるため、プランが有効になった時点で開きます。サンドボックスと MCP サーバーのどちらにも、有効な有料 API プランが必要です | テストは本番環境で、メールで申請するサンドボックスアカウントを使って実施。独立したステージング環境は廃止されています |
| 独占性 | LabelGrid の配信ライセンスは全世界・非独占です。同じコンテンツを同時に他社からも配信でき、契約終了後に独占が残ることもありません | ライセンスは非独占。ただし規約は別途、Revelator が対応する DSP について他のディストリビューターを使わないよう顧客に求めています |
| アカウント構造 | Imprint は、エンドカスタマーをそれぞれ同じ機能を備えた完全なワークスペースとして、親の下に入れ子にするのではなく横に並べて組み立てます。レーベルのワークスペースもアーティストのワークスペースも同じ画面を持ち、その全体を見渡せるのはリセラーだけです | 親子構造のクライアントとエンドユーザーのアカウント。API にはエンタープライズクライアント向けエンドポイントがあります |
| ロイヤリティ会計と分配 | 明細、支払い、ロイヤリティの内訳をプラットフォーム上で提供。自動の分配とアーティスト別のロイヤリティ管理は Basic 以上とすべての API ティアで動きます。配信プランの中でそれらを持たないのは Solo だけです | 自動のロイヤリティ計算、承認フロー、権利者向けポータル |
| カタログの審査 | 配信プランで出すすべてのリリースは、配信前に人が品質、メタデータ、権利の観点で確認します。追加費用はかからず、アカウントが審査免除の承認を受けている場合を除きます | 公開されたコンテンツポリシーと、定期的なカタログ審査 |
| 支払いの最低残高 | LabelGrid は最低支払額を求めることがあり、その金額はダッシュボードに表示されます。下回る残高は後の支払いサイクルに繰り越されることがあります | PayPal での出金について「$5.00」の最低残高を公開(Terms § 7.4) |
上記のRevelatorに関する11件の値は、いずれも同社の公開ページから取得しています(2026-09-23閲覧): api-docs.revelator.com/en/getting-started, revelator.com/anti-fraud-policy, revelator.com/content-policy, revelator.com/features/royalty-accounting, revelator.com/product/revelator-api, revelator.com/product/revelator-pro, revelator.com/terms-and-conditions. 同社の一次情報ページから確認できなかった項目は、推測せずに省略しています.
先に確かめられること
開発者はどうやってテスト環境を手に入れるか
両社ともログインなしで API ドキュメントを公開しており、同社のものは充実しています。Revelator の getting-started ページは、認証、アカウント登録、権限、招待、エンタープライズクライアント向けエンドポイントを扱っています。この半分は互角で、そうでないと言う人はそれを読んでいません。
両社が分かれるのは、クレデンシャルへの経路です。同社の getting-started ページには「All testing should be done in a production environment using a dedicated sandbox account. If you do not already have a sandbox account, please contact us at [email protected] to create one」とあり、ステージング環境は「is no longer supported」と付け加えています。API の製品ページは、サンドボックスへのアクセスとクレデンシャルについて「contact your Revelator representative」と案内しています。
LabelGrid では API ティアの価格を公開しており、サンドボックスは API へのアップグレードの一部として有効化されるので、プランが有効になった時点で開きます。限界ははっきり書いておきます。ここでも B2B アカウントは会話から始まり、オンボーディング審査と KYC または KYB のチェックがあり、サンドボックスは購入前の試用ではありません。そのいずれよりも先に読めるのが、価格とドキュメントです。
お金の仕組み
そのパーセンテージは、何に対するパーセンテージか
当社の料率は、公開されたプランの条件です。あなたの手元に残るのは、Solo で85%、Basic で85%、Pro で90%。Custom Distribution と API ティア以上では、LabelGrid 自身の DSP 契約を通じて得たロイヤリティの95%が手元に残り、あなた自身の契約で得た分は100%が手元に残ります。当社の規約は、会計手数料をプランに応じて正味支払対象売上の0〜20%の範囲と定めています。
Revelator の配信条件は「one hundred percent (100%) of our actual receipts … minus any applicable disbursements of funds fees as to be determined by us from time to time」を支払うとしており、Service Fee は別途請求されます。形としては当社と同じで、プラットフォーム料金と、会社が受け取った金額の取り分の組み合わせです。ですから意味のある問いは、どちらの受領額の定義が読みやすいかではなく、契約前にその数字をどこで読めるか、です。
ライセンスはどちらも非独占で、所有権はあなたに残ります。同社の配信条件はさらに「you agree not to use any other Digital Distribution service with respect to any DSPs except only to the extent that an Internet consumer store is no longer a DSP hereunder」と定めています。当社のライセンスは全世界・非独占で、同じコンテンツを同時に他社からも出せますし、契約終了後に独占が残ることもありません。
アカウント構造
リセラー向けプラットフォームを形づくる2つのやり方
両社とも同じプラットフォームのホワイトレーベル構成を売っているので、問いはエンドカスタマーがその中でどう位置づけられるかです。どちらの形にも事業者側の負担があり、当社側の負担を書くのがこのセクションです。
1レーベルずつのアーティストを何千人も抱える事業は、まさにレーベルのボリューム価格が存在する理由であり、その会話は料金ページから始まります。WordPress プラグインも公開 API も同じデータからリリースページとプリセーブを提供するので、カタログはポータルの中だけでなく自社サイトにも置けます。
作る人に
API の価格と、計測されるもの
Engine は文書化された REST API で、公開された3つのティアに加えて Custom API があり、開始価格はすべて料金ページに載っています。ドキュメントはアカウントなしで読めます。サンドボックスは API へのアップグレードの一部として有効化されるため、購入前ではなくプランが有効になった時点で開き、有効な有料プランが必要です。セルフサーブ配信プランの7日間トライアルには、API もサンドボックスも付きません。
どのティアになるかを決めるメーターは3つ。トラック上限、エンドカスタマー向けポータル数として数えるレーベル上限、そして月間のロイヤリティ処理上限($35,000、$115,000、$350,000)です。上限を超えても超過料金はかかりません。継続的に超える状態は、請求ではなく次のティアについての相談になるからです。Custom API は独自のロイヤリティ上限を設定し、超過分はトラック単位で課金します。
LabelGrid は、すべての配信プランで DDEX ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2 での送信に対応しています。DDEX ERN の取り込みは、一度きりのカタログ移行でも SFTP や S3 の継続フィードでも、API プランと Custom Distribution で動き、有効にする場合は初回のセットアップ費用がかかります。Revelator は「via DDEX, CSV, or XML」でのカタログの取り込みと書き出しを公開しており、同社の2026年のニュース記事には「upgraded all Spotify distribution feeds to the latest DDEX ERN 4.3 standard」とあります。
同社が勝つところ
Revelator のほうが良い選択になる場面
この3つはいずれも、各社が何を公開しているかについての話です。このページの他の部分も、その通貨で測られています。どれも今日読める同社の文書で、1つ目については当社は完全に負けています。
このセクションは、当社が公開するすべての比較ページに置いています。信用できない比較には何の価値もありません。
どちらを選ぶか
2社のどちらを選ぶか
契約前に同社自身の文書で確定できる3点があるなら、Revelator を選んでください。規約 Terms § 7.4 は、PayPal からの出金に$5.00の最低残高を定めています。ヘルプセンターは支払い方法を国別の表で公開しているので、特定の国にいる共同制作者がどう支払いを受け取るかを確かめられます。DSP の記事は、どのプラットフォーム連携が進行中で、どれがまだ交渉中かを公開しています。いずれも、契約前に読める公開資料です。
親子構造のアカウントツリー、つまりレーベル顧客がその下の監督下のアーティスト層の上に位置する形が欲しい場合も、同社です。横並びのワークスペース群ではありません。
同社の製品ページは、この比較が扱っている範囲より広い領域もカバーしています。ここで当社が同社から出典を取っていない事柄は、同社自身のサイトにあります。読むべき場所はそこです。
両社に聞いてください
ここに挙がるどのプラットフォームにも有効な7つの質問
同社に聞くのと同じように、当社にも聞いてください。その答えこそが比較です。