Too Lostの代替サービス：商談の前に料金を読める配信パートナー

この点はToo Lostを評価すべきです。ArtistとLabelのサブスクリプション料金は同社のヘルプセンターにあり、APIのクォータは「Beta Version」と表示されたポータルであるdeveloper.toolost.comのAPIリファレンスにあり、利用規約も公開されています。当社が線を引くのは、そこから先です。一括インジェスト、ロイヤリティ処理、White Label Dashboard、DSP契約の個別設定は「Contact Sales」のEnterprise契約に入っているため、最も多くを賭けている顧客ほど料金を読めません。LabelGridは、すべての配信プランとすべてのAPIティアを料金ページに掲載しています。

実務上の効果は明快です。LabelGridの誰かが御社の名前を知る前に、コストを見積もり、ログインなしでAPIドキュメントを読み、プランがロイヤリティのどれだけの割合を、何に対して留保するのかを把握できます。制約もはっきり書いておきます。当社のB2Bアカウントにはやはり商談が伴い、Custom APIの規模はその中で決まります。LabelGridのホワイトレーベルポータルであるImprintの料金はオンボーディング時に決まります。

Too LostのArtist Accountは月額$2.99または年額$19.99、Label Accountは月額$5.99または年額$35.99で、同社のQuality Controlチームが配信前に各リリースを審査します。LabelGridのセルフサーブのプラン（Solo、Basic、Pro）は定額の年額料金で7日間の無料トライアルが付き、配信プランのすべてのリリースは、アカウントが自身の直接契約のみを通じて配信している場合を除き、配信前に品質、メタデータ、権利について人の目による審査を受けます。UGCとContent IDの収益のうち、LabelGrid自身の契約を通じて得た分には20%の手数料がかかります。自動のロイヤリティ分配は、Basic以上のプランとすべてのAPIティアで利用でき、SoloとGATEでは利用できません。

留保率こそ、アーティスト1人や小規模レーベルにとってToo Lostが安くなる点です。サブスクリプションを継続しているあいだは、税金と決済手数料を除き、原盤ロイヤリティの100%を受け取れます。LabelGridのSolo、Basic、Proでは85%、85%、90%が手元に残ります。その100%が何に対する100%なのかは、同社の利用規約に書かれています。「Net Income」は「エンドユーザーコンテンツに帰属する金額のみに基づいて算出され、当社が留保するPlatform Access Feesを除きます」とされ、ライセンス料、管理手数料、ストア控除、税金、処理費用、チャージバック、留保金、リスク調整を差し引いたあとに確定します。また同社は「Gross Receiptsのうちエンドユーザーコンテンツに正当に帰属する部分を、単独の裁量で決定することができます」とし、「単独の裁量で、Net Incomeの最大100パーセント（100%）をお客様に配分することができます」としています。同じ場で当社側の鏡像も示します。LabelGridのサブスクリプションが60日を超えて失効したままの場合、当社はプランを問わずコンテンツを削除し、アカウントを停止することがあります。さらにLabelGridも、権利侵害の疑いがある場合にはロイヤリティを留保し、リザーブを設定します。

両社とも支払い前にコストを差し引き、両社とも不正に備えてリザーブを設定します。違うのは、その割合の位置づけです。LabelGridの留保率は公開されたプランの契約条件であり、LabelGridがDSPから受け取る純収益に適用されます。Too Lostのそれは、会社が決める基準額に対する裁量的な配分です。当社の主張はそれだけです。

developer.toolost.comは「Beta Version」と表示された公開のAPIポータルです。PKCEを用いたOAuth 2.0 Authorization Code、write:releasesを含むスコープ、別の認証情報を使うapi-sandbox.toolost.com/v1のサンドボックス、そして呼び出し単位で課金される3つのティアがあります。これらのティアは、Too Lostの料金ページではなく開発者ポータルのAPIリファレンスに掲載されています。Freeは月額$0で5,000回、Starterは月額$99で250,000回、Scaleは$999で3,000,000回、有料クォータを超えると呼び出し単位の超過料金がかかります。本番環境へのアクセスはアプリ申請を経ます。「管理者がこれを確認し、承認します」とのことです。現時点で公開されているAPIリファレンスに載っているエンドポイントのグループは「認証済みユーザー情報を取得するためのエンドポイント」の1つだけですが、同社の開発者向けページは、同じAPIを通じて音楽配信、カタログ管理、ロイヤリティ追跡を提供するとしています。

LabelGridのAPIであるEngineが測るのは、別のものです。ドキュメントはログインなしで公開されており、3つの標準ティアは定額の年額料金として公開され、Custom APIも公開された金額から始まります。API呼び出しは従量課金されません。標準の各ティアには、トラック数の上限、レーベル数の上限、そして月間のロイヤリティ処理上限があります。確定額が上限を超えると1つ上のティアに移り、超過料金はありません。つまりプラットフォーム利用料は取引量に応じて段階的に上がるだけで、取引量に対する割合にはなりません。サンドボックスは、プランが有効になればすべてのAPIプランに付属します。APIパートナーはオンボーディング審査とKYC/KYBを通ります。配信はDDEX ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2に対応します。同じAPIの上で動くMCPサーバー@labelgrid/mcpはMITライセンスのオープンソースで、公開MCPレジストリに掲載されており、コマンドラインツール@labelgrid/cliも併せて提供しています。

次に当てはまるなら、Too Lostを選んでください。アーティスト1人または小規模レーベルで、両社のうち公開されている開始価格が安いほうと、契約中は原盤ロイヤリティの100%を望む場合。配信と併せて、将来のロイヤリティを担保にした前払金や、BMGを通じた出版権管理を望む場合。顧客ごとのワークスペースではなく、所属アーティスト全体を1つのアカウントとチーム権限で運用したい場合。いずれも本物の強みであり、セルフサービスの料金はページに掲載されています。

右の状況に当てはまるなら、LabelGridを選んでください。共通点は1つ、御社の事業がサブスクリプションの枠を超えているということです。