レーベル・ディストリビューター向けUnitedMasters代替サービス
UnitedMastersは、ブランドとのパートナーシップとヒップホップ文化を軸に設計され、アーティストをNBAやNFL、大手消費財ブランドとのディールへとつなげてきました。このモデルは、シンク利用を狙うソロアーティストにはよく合います。一方で、レーベルを運営し、オープンなAPI、複数レーベルの一元管理、自動化されたロイヤリティ計算、ジャンルを問わない主要な音楽配信サービスすべてへの配信が必要であれば、その業務フローのために一から設計されたのがLabelGridです。
項目別の比較
2つのサービスを比べる
| 機能 | LabelGrid | UnitedMasters |
|---|---|---|
| 手数料 | リリースごとの手数料なし。年額固定料金 | 10%（無料プラン）/ 0%（Selectプラン 年額$59.99） |
| APIアクセス | ✓ あり。公開ドキュメントとサンドボックスを備えた本格的なREST API | ✗ なし |
| 配信先DSP | 主要な音楽配信サービスすべてに対応 | 幅広いDSPに対応 |
| ホワイトレーベル対応 | ✓ あり | ✗ なし |
| 複数レーベルの管理 | ✓ あり。レーベル数は無制限 | ✗ なし |
| ロイヤリティの自動分配 | ✓ あり。分配率の設定とアーティスト別の明細に対応 | 限定的 |
| Dolby Atmos / 空間オーディオ | ✓ あり。全プランに標準搭載 | SELECT/PARTNERプランのみ（手動対応、Apple Music限定） |
| YouTube Content ID | ✓ 標準搭載。リリースごとの追加料金なし | 1リリースあたり$4.99 + UnitedMastersへの分配20% |
| Spotify公認プロバイダー | ✓ あり | Spotifyの公式プロバイダー一覧に未掲載 |
| カバー曲の配信 | ✓ 対応。利用者がメカニカルライセンスを取得 | ✗ 非対応 |
| DDEX準拠 | ✓ 準拠。3.8.2 + 4.3.2 | ✗ 非準拠 |
| 対応ジャンル | 全ジャンル | ヒップホップ・R&B中心 |
| AIコンテンツ保護 | ✓ AI DSPへの配信はオプトイン制、初期設定は無効 | AIに関する明確な規定なし |
| AI生成音楽 | ✓ トラック単位・リリース単位での開示を必須として受け入れ | ✓ 受け入れ（Meta・TikTokを除く） |
実際にかかるコスト
UnitedMastersの費用の内訳
UnitedMastersには、収益分配型の無料プランと有料のSelectプランがあります。費用を比べてみましょう。
| 機能 | UnitedMastersの費用 | LabelGrid |
|---|---|---|
| 無料プランの手数料 | 収益の10% | 該当なし（無料プランなし） |
| Selectプラン | 月額$5.99（年額$71.88） | 年額固定料金 |
| APIアクセス | 利用不可 | 本格的なREST API |
| 複数レーベルの管理 | 利用不可 | レーベル数は無制限 |
| ロイヤリティ計算 | 基本的な分配のみ | 本格的な計算エンジンを標準搭載 |
| Dolby Atmos | 利用不可 | 標準搭載 |
| Selectプランの年額 | 年額$71.88 + 限定的なレーベル機能 | 年額固定のサブスクリプション |
unitedmasters.comで公開されている料金にもとづいています。
レーベルが乗り換える理由
レーベルがUnitedMastersから移行する理由
UnitedMastersは、ある明確な狙いのもとに設計されました。インディーのヒップホップ・R&Bアーティストを大手ブランドの目の前に届ける、という狙いです。これらのジャンルのソロアーティストにとって、ブランドディールへの導線は本当に価値があります。しかし、その特化ゆえに、レーベルとして運営しはじめると現実的な制約が見えてきます。まず、ジャンルの問題です。UnitedMastersは、発掘やブランドディールの仕組みをアーバンミュージックを中心に築いてきました。所属アーティストがロック、エレクトロニック、ラテン、クラシックにまたがる場合、このプラットフォームが提供できるのは基本的なアップロードと配信にとどまります。ジャンルを問わないカタログ管理はなく、UnitedMastersならではのブランド機会も、ほとんどのジャンルには広がりません。次に、手数料の仕組みです。UnitedMastersの無料プランは、ストリーミングのロイヤリティから恒久的に10%を差し引きます。Selectプランは年額$59.99でこの手数料をなくしますが、それでもレーベルに必要な運用基盤は揃いません。業務を自動化するためのオープンなAPIはなく、複数のレーベルを管理するダッシュボードもなく、アーティスト別の明細を作成するための設定可能なロイヤリティ計算もありません。カバー曲の配信は明確に非対応で、多様なコンテンツを扱うレーベルにとってカタログの柔軟性が損なわれます。配信規格の面でも差があります。UnitedMastersはSpotifyの公式公認プロバイダー一覧に掲載されておらず、Dolby Atmosへの対応はサポートチームを通じた手動対応で、しかも有料プランのApple Musicに限られます。空間オーディオを大規模に配信するレーベルにとって、この運用は実用に耐えません。
私たちのおすすめ
レーベルのための総合的なソリューション
ブランドディールを目当てにUnitedMastersを選んだのであれば、それは今もUnitedMastersの強みであり、LabelGridが同じものを提供することはありません。ですが、優先したいことが、プロのレーベル運営へと移ってきているなら話は別です。複数のレーベルを管理し、アーティスト間でロイヤリティを分配し、APIで配信を自動化し、Dolby Atmosを含めて主要な音楽配信サービスすべてに届ける。こうした業務こそ、UnitedMastersが想定していなかった部分であり、LabelGridがしっかり埋めていきます。すべてのプランに、年額固定料金、DDEX準拠の配信、Content IDによる収益化、Hi-Resオーディオ、音声フィンガープリンティングが含まれます。現在のプランは料金ページをご覧ください。まずは7日間の無料トライアルをapp.labelgrid.comではじめ、本格的なダッシュボードを契約前にじっくりお試しください。
コンテンツ保護
AI時代に、あなたのカタログを守る
AIプラットフォームは音楽カタログへのアクセスを求めています。レーベルとしては、自分たちのコンテンツがどう扱われるのかを正確に把握しておく必要があります。LabelGridは利用規約にAI保護を明記しています。明確な定義、配信のコントロール、そして配信のみを対象とする利用許諾です。
AIへの配信は、レーベル単位でもリリース単位でもオプトイン制です。初期設定では無効で、自動オプトインの対象からも外れています。お客様が自ら選ばないかぎり、リリース単位でカタログ全体が保護されたままです。
配信の利用許諾は、配信のみを対象とします。お客様が選んだDSPへコンテンツを届けます。AI学習やその他の用途に及ぶと読めるような曖昧な文言はありません。
アーティストは、自分の作品が最初から守られていると安心できます。
世界規模
世界中のDSP
独立系
独立した運営
DDEX 4.3.2
準拠した配信
Spotify
公認プロバイダー
LabelGridで使える機能
独立性が重要です
あなたのディストリビューターは、誰が所有していますか
UnitedMastersは多額のベンチャー資本を受けており、出資者にはApple、Alphabet（Google）、Andreessen Horowitzが名を連ねます。ロイヤリティを支払う側のプラットフォームが、自分のディストリビューターの投資家でもあるとき、利害が本当に一致しているのかという疑問が生まれます。
LabelGridは独立した運営です。大手レーベルの親会社もなく、企業による買収もなく、利害が競合する投資家もいません。配信パートナーの利益は、お客様の成功とまっすぐに重なっています。
よくあるご質問