SoundCloud for Artistsの代替：カタログを支えるインフラ

先に結論を。SoundCloud for Artists（旧称Repost by SoundCloud）は、SoundCloudが自社で運営するストリーミングサービス上の消費者向けサブスクリプションで、そこに配信機能が組み込まれています。LabelGridが売るのは、カタログの下側にあるインフラです。セルフサーブの配信、ホワイトレーベルポータルのImprint、APIのEngine。自分の音源を出すアーティスト1名なら、同社のほうが当社のどの商品より安く、わかりやすい選択です。下の表に並ぶSoundCloud for Artistsの値は、すべて同社の公開ページから取得し、リンクと閲覧日を添えています。

同社が公開する階段は、アーティストごとにリリースのペースで配信を計測します。Basic Freeでは配信なし、月額$3.25のArtistで「2 tracks / month」、月額$8.25のArtist Proで「Unlimited」。LabelGridが測るのはカタログとレーベル数です。Soloは1レーベル、Basicは3、Proは5、Custom Distributionは50。レーベルごとに独自の初期設定を持ち、明細にも独立した行が立ちます。旧譜は月ごとの順番待ちではなく、トラックとしてそのまま入ります。

1つのバックエンドで動く製品数

対応DDEX ERNバージョン

支払いの実行にかかるLabelGridの手数料

設立年

以下のSoundCloud for Artistsの値は、いずれも同社の公開ページから取得したもので、表の下にリンクと閲覧日を記載しています。同社の公開資料で触れられていない項目は、推測せずに行ごと省いています。

上記のSoundCloud for Artistsに関する9件の値は、いずれも同社の公開ページから取得しています（2026-09-23閲覧）: developers.soundcloud.com/docs/api/guide, soundcloud.com/getstarted/distribution, soundcloud.com/getstarted/pricing。同社の一次情報ページから確認できなかった項目は、推測せずに省略しています.

SoundCloudはバージョン管理されたAPIを公開しています。公開ドキュメント、API Explorer、変更履歴、OpenAPIの資料が揃い、認証はOAuth 2.1、認可コードの交換にはPKCEが必須です。同社のガイドは自らその範囲をこう定めています。「The SoundCloud API provides endpoints for authentication, track upload and playback, social features, and search.」章立ては、トラックのアップロード、再生、コメント、フォローといいね、検索とページネーション。SoundCloudに音源を置いて読み出すためのAPIであり、その用途ではよくできています。

Engineは配信APIです。リリースを作成し、ストアへ届け、ロイヤリティと分析のデータを同じ公開ドキュメント付きエンドポイントから返します。DDEX ERNのインポートは3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2に対応し、APIプランとCustom Distributionで使えます。どちらのドキュメントもログインなしで読め、当社のサンドボックスはAPIプランが有効になった時点で開きます。

両社を分ける金銭面の行が1つあり、これは実際の大きさのまま書いておく価値があります。SoundCloudは、アーティストが支払いを受け取るたびに決済処理業者への手数料が受取額から差し引かれることを、100%という取り分と同じ段落で開示しています。金額は「as low as $0.50 USD」。LabelGridは支払いの実行にあたって自社の手数料を一切上乗せしませんが、銀行側の送金手数料と為替の費用はお客様の負担のままです。2つ目のレーベル、旧譜のカタログ、配信APIが必要になる水準に届かないうちは、月2曲で年$39という同社のほうが良い買い物です。

同社のAPIドキュメント

公開かつバージョン管理され、Explorerと変更履歴つき。ガイドの範囲はアップロード、再生、ソーシャル機能、検索です。

当社のAPIドキュメント

ログインなしで読めます。サンドボックスはAPIプランが有効になった時点で開きます。

DDEX ERNインポート

3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2に対応。APIプランとCustom Distributionで使えます。

支払い時の手数料

LabelGridは、どのプランでも支払い・処理・出金にかかる自社の手数料を一切取りません。

LabelGridのWordPressプラグインは、リリース、アーティスト、ダウンロードゲートを6時間ごとにお客様のサイトへ取り込み、スマートリンクのランディングページ、Spotifyのプリセーブ、ゲート付きダウンロードを生成します。追加費用なしですべてのLabelGridアカウントで動き、APIプランは要りません。同じカタログには、MITライセンスで公開レジストリに載っているMCPサーバー@labelgrid/mcpと、その相棒の@labelgrid/cliからも到達できます。こちらは公開APIの上で動くため、APIプランとトークンが必要です。

LabelGridの配信プランは、機能一覧が紐づいた年額の公開料金です。セルフサーブのプランには7日間の無料トライアルが付きます。DSPロイヤリティのうち、SoloとBasicでは85%、Proでは90%がお客様の取り分として残ります。Custom DistributionとすべてのAPIティアでは、LabelGrid自身のDSP契約を通じて得たロイヤリティの95%、お客様ご自身のDSP契約またはSOBO経由で得た分は100%がお客様に残ります。SoundCloud for Artistsは有料2プランのいずれでも配信と収益化の収入の100%がアーティストに残ると明記しており、表向きの率では当社のセルフサーブの階段より同社が上です。そこを取り繕うつもりはありません。

プランの上に積むのではなく、最初から含まれるもの。Dolby Atmosのミックスとハイレゾマスターは、すべての標準プランとすべてのAPIティアで追加料金なし。ISRCとUPCも追加費用なしで、解約後もお客様のものです。YouTube Content IDの登録はすべての配信プランに付き、Content IDとUGCの収益は80%がお客様に残り、LabelGridの手数料は20%です。自動のロイヤリティ分配とアーティスト別明細はBasic以上とすべてのAPIティアで動き、Soloにはどちらも付きません。すべての配信プランで、配信前に品質、メタデータ、権利を人が確認します。アカウントが審査免除の承認を受けている場合を除きます。

手元に残る割合

SoloとBasicで85%、Proで90%。Custom DistributionとAPIティアでは95%または100%がお客様に残ります。

音源と識別子

Dolby Atmos、ハイレゾマスター、ISRC、UPCは、すべての標準プランとAPIティアで追加料金なし。

分配と明細

自動の分配とアーティスト別明細はBasic以上とすべてのAPIティアで。Soloにはどちらも付きません。

人によるリリース審査

すべての配信プランで、配信前にメタデータと権利を人が確認します。アカウントが審査免除の承認を受けている場合を除きます。

他人の音源を預かる仕事と、自分の作品を出す仕事は別物です。両社は同じ市場の反対側から、この問いに答えています。

SoundCloudが公開するアーティスト向けの階段はBasic、Artist、Artist Proで、そこで終わりです。2026年9月23日に閲覧した16件の個別ページには、ホワイトレーベルやリセラー向けポータル、サブアカウントやレーベル用ポータル、DDEX ERNの取り込み、エンタープライズプラン、SLAのいずれについても記載がありません。SoundCloudは非常に大きな会社ですから、公開されていないパートナー向けの提案が存在する可能性は十分あります。ここで報告できるのは、公開ページに書かれている範囲だけです。

ImprintはLabelGridのホワイトレーベルポータルです。お客様のブランドをお客様自身のドメインに載せ、エンドカスタマーは一人ひとりが独立したワークスペースを持ちます。お客様のアカウント内の1行ではありません。どのワークスペースも同じ機能と独自のログインを備え、自分のレーベルを持ちたいアーティストはお客様のドメインで自分自身を登録できます。Imprintは公開料金ではなく、導入時に範囲を決めて見積もる形です。この製品に関しては、見積もるのは当社です。

Custom Distributionは2,000トラック、50レーベルから始まり、上限は契約の中で引き上げます。その先は、既存のどのティアにも収まらない事業のために個別契約を結ぶのが通常の道です。トラック数が多すぎる、レーベル数が多すぎる、月々のロイヤリティ収入が大きすぎる。上限、プラットフォーム料金、パッケージは交渉可能で、特別な場合にはロイヤリティの取り分も交渉の対象になります。公開された階段はその会話の床であり、交渉した数字は非公開のままです。

当社の形にも代償があります。レーベルのお客様は、管理すべきアーティストの階層を最初から与えられるわけではありません。レーベルもエンドカスタマーも、ひとつずつ意図して設定する単位です。アーティスト用アカウント1つよりは手間がかかり、だからこそアーティスト1名にこの手続きを踏ませようとは思いません。

Engineも他の料金表と同じように公開しています。Starter API、Growth API、Scale APIはそれぞれ年額固定料金、トラック数の上限、エンドカスタマー向けポータル数（5、25、100。Custom APIは無制限）を持ち、月間の処理ロイヤリティ額の上限はそれぞれ$35,000、$115,000、$350,000です。継続的に超過しても超過料金は発生せず、次のティアについての相談が始まります。標準のAPIティアはサポート経由でポータルの追加パックを1つだけ足せます。Starterで5、Growthで10、Scaleで25と固定で、1パックを超えたら答えは次のティアです。

ポータル数とレーベル数は別のメーターです。セルフサーブのプランでは1つのアカウント内のレーベル数を数え、APIティアではお客様が他社のために運営するエンドカスタマー向けポータルの数を数えます。ドキュメントはログインなしで読め、サンドボックスは購入前ではなくAPIプランが有効になった時点で開きます。SFTPまたはS3経由のDDEX ERNインポートはAPIプランとCustom Distributionで動き、有効化する場合は初回設定費用がかかります。当社のMCPサーバーは@labelgrid/mcpとしてMITライセンスでnpmに公開し、公開MCPレジストリにも掲載しています。同じ公開APIを包む@labelgrid/cliも合わせてどうぞ。

標準3ティア

Starter、Growth、Scale APIはそれぞれ年額固定料金、トラック数の上限、ポータル数を持ちます。

エンドカスタマー向けポータル

Starter APIで5、Growth APIで25、Scale APIで100、Custom APIは無制限。

サンドボックスの開く時期

サンドボックスは購入前のデモではなく、APIプランが有効になった時点で開きます。

オープンソースの道具

@labelgrid/mcpはMITライセンスでnpmと公開MCPレジストリに。付属のCLIもあります。

SoundCloud for Artistsのほうが良い答えになる3か所を、同社の公開ページから挙げます。うち2つは、当社のセルフサーブの階段では並べない金銭面の行です。

同社の料金ページは、Artistを「$3.25 / month, billed yearly for $39」として月2曲の配信を付け、Artist Proを「$8.25 / month, billed yearly for $99」として「Unlimited」としています。まず座っておける無料のBasicティアもありますが、配信の行は「Not available」です。年に数曲を出すアーティスト1名にとって、これはLabelGridのどの商品より安く、わかりやすい。そのアーティストは当社が想定している相手ではありません。

同社の配信ページにはこうあります。「As of November 2025, we updated our monetization and distribution royalty share rate from 80% to 100%.」有料2プランのいずれでも、収入の100%がアーティストの手元に残ります。これはSoloの85%、Basicの85%、Proの90%を上回ります。YouTube Content IDは月2曲が付く月額$3.25のArtistプランから利用可と表示され、しかも100%と明記されたプランの中にあります。LabelGridではその収益の80%がお客様に残ります。ここに釣り合う材料はありません。

配信はSoundCloudが自社で運営するストリーミングサービスの中にあり、同社の配信ページはそれを「THE ONLY STREAMING PLATFORM WITH BUILT-IN DISTRIBUTION」と呼んでいます。リリースはそこですでにフォローしている人の前に出ますし、SoundCloud上の再生はFan-Powered Royaltiesで支払われます。リスナーが払ったサブスクリプション料や広告収入が、そのリスナーが実際に聴いたアーティストに配分される仕組みです。対象になるのはSoundCloud上の再生であり、SpotifyやApple Musicでの再生ではありません。その周りで同社はFan Supportのチップ、Artist Storefront、受注生産のレコード、毎月のマスタリングクレジットも売っています。LabelGridは1つのバックエンドで3つの製品を動かしていますが、そのどれも聴き手ではありません。

この節は、当社が公開するすべての比較ページに必ず置いています。信用できない比較に価値はありません。

自分の音源を出すアーティスト1名で、ストアまでの一番安い正直な道が欲しいなら、SoundCloud for Artistsです。同社の料金ページは月2曲で「$3.25 / month, billed yearly for $39」、Artist Proは「Unlimited」で「$8.25 / month, billed yearly for $99」としており、2025年11月以降はどちらのプランでも配信と収益化の収入の100%がアーティストに残ります。プランの中にYouTube Content IDが入っていることが重要なら、同社を選んでください。月2曲が付く月額$3.25のArtistプランから含まれます。LabelGridではその収益の80%がお客様に残り、当社の手数料は20%です。

届けたい相手がすでにSoundCloudにいるなら、同社を選んでください。配信は同社が所有するストリーミングサービスの中にあるので、リリースはそこでフォローしている人の前に出ますし、SoundCloud上の再生はFan-Powered Royaltiesで支払われます。これはSoundCloud上の再生に限った話で、SpotifyやApple Musicその他には及びません。LabelGridに同じものはありません。当社はストリーミングサービスを運営していないからです。

LabelGridを選ぶのは、扱う対象が自分のリリースではなくなり、カタログ、所属アーティスト、あるいは自分の名前の下で動く他人のカタログになったときです。

複数のレーベルを運営している

Soloは1レーベル、Basicは3、Proは5、Custom Distributionは50。それぞれに独自の設定と明細の行があります。

旧譜のカタログがある

プランは月ごとのリリース本数ではなくトラック数で測り、Custom Distributionは2,000トラックから始まります。

配信を再販している

Imprintはお客様のブランドをお客様のドメインに載せ、エンドカスタマーごとに独立したワークスペースを用意します。

APIの上に作っている

Engineはリリースを作成し、ストアへ届け、ロイヤリティと分析のデータをドキュメント付きエンドポイントから返します。

配信プラットフォームに投げかける価値のある7つの質問です。当社も例外ではありません。どの答えも、支払う前に公開ページで確かめられるはずです。

01プランが何で測られるのかを聞いてください。月ごとのリリース本数か、トラック数の上限か、レーベル数か、処理するロイヤリティ額か。そしてそのメーターを超えた瞬間に何が起きるのかも。

02すべての価格とプランの上限が、名前を名乗る前に公開サイトで読めるかどうかを聞いてください。階段の一番上まで公開されているのか、それとも問い合わせ後にしか出てこないのかも。

03各段階で誰がいくら受け取るのかを聞いてください。DSPロイヤリティの取り分、Content IDとUGCの取り分、そして支払いが実行される時点でかかる手数料です。

04配信前にメタデータと権利を人が確認するのか、その確認に追加費用がかかるのか、どのプランが対象なのかを聞いてください。

05そのプラットフォームが読み書きできるDDEX ERNのバージョンと、SFTPまたはS3でのカタログ取り込みがどのプランで有効になるのかを聞いてください。移行はまさにそこで動きます。

06開発者向けサンドボックスがあるか、購入プロセスのどの時点で開くか、APIドキュメントをログインや営業との会話なしに読めるかを聞いてください。

07自動化とAIの道具がオープンソースで今日インストールできるのか、それともページに書いてあるだけなのかを聞いてください。答えを鵜呑みにせず、ライセンスとレジストリの掲載を自分で確かめてください。

すべての配信プランとすべてのAPIティアは料金ページに価格を載せています。セルフサーブのプランには7日間の無料トライアルが付き、Engineのドキュメントはログインなしで読めます。年に数曲を出すアーティスト1名なら、SoundCloud for Artistsのほうが簡単な買い物です。このページでは何度もそう書いてきました。カタログや所属アーティスト、あるいは他人のリリースを預かっているなら、まず料金表を読んで、それからご相談ください。上の表にあるSoundCloud for Artistsの値は、すべて同社の公開ページから2026年9月23日に取得したものです。古くなっていたり、不公平に読める箇所があれば、教えていただければ訂正します。