よくある質問
LANDRとLabelGridは、それぞれ誰が運営していますか？
LANDR Audio Inc.はモントリオールに拠点があります。同社のプライバシーポリシーは住所を「1001 Blvd Robert-Bourassa suite 2100 Montreal, Quebec, Canada, H3B 4L4」としています。会社紹介のページには「Since launching in 2014 we’ve helped millions of musicians all around the world」とあり、同社自身を「the creative platform for musicians: AI-powered music mastering, distribution, plugins, collaboration, promotion and sample packs」と説明しています。ホームページのH1は「Your end-to-end music production suite」で、配信はそこに並ぶ5つの項目のうちの1つ、マスタリングの後に置かれています。LabelGridは2017年から続いており、米国コロラド州デンバーに拠点があり、すべてのお客様の契約相手はLabel Grid LLCです。
LANDRの費用はいくらで、LabelGridのほうが安いのですか？
自分の音楽を自分でリリースするアーティスト1人なら、LabelGridのほうが安いということはありませんし、そうでないふりをするつもりもありません。LANDRはデジタル配信のページで配信の開始価格を1つ公開しています。上の表に全文を引用しています。同社のホームページはLANDR Studioのバンドルを「Starting at USD $8.25/month」と表示していますが、これは配信プランではなく制作バンドルです。いずれもプラン価格ではなく開始価格です。当社の側では、すべての配信プランとすべてのAPIティアを料金ページに掲載しており、Custom DistributionとCustom APIの開始価格も含みます。そして当社のどのプランも、同社の入り口の価格ほど安くは始まりません。その代わりに手に入るのは、1つのアカウントに入る複数のレーベル、アーティスト別の明細、そしてAPIです。
LANDRはYouTube Content IDに手数料をかけますか？
はい。そしてサブスクリプション加入者にとっては、当社と同じ料率です。同社の利用規約は「will deduct 20% (for Premium subscribers) or 30% (for non-Premium users) from Net Income paid to us attributable to videos that exploit your Recordings that were detected using these methods」と定めています。LabelGridは自身の契約を通じて支払われたContent IDとUGCのロイヤリティの20%を取り、80%がアーティストに渡ります。つまり割合は両社とも同じ20%ですが、基になる金額は同じではありません。同社の基は返金・税金・手数料を差し引いた後のNet Income、当社の基は当社に支払われたロイヤリティです。利用できる範囲も同じです。同社のページには「YouTube Content ID comes included with all LANDR Distribution and Studio plans」とあり、LabelGridでもContent IDの登録はすべての配信プランで利用できます。同社のContent IDのページに料率の記載はなく、控除は利用規約に書かれています。数字があるのはそちらです。権利についての条件も両社とも設けています。同社は「exclusive ownership rights of all elements in your tracks」と、完全にAIで生成された音楽でないことを求めます。当社の条件は、完全に保有または管理しているオリジナルのコンテンツであることで、権利処理をしていないサンプル、ライセンスのないカバー、タイプビートは対象外です。
その割合は何に対する割合で、お金はいつ届きますか？
両社とも、ストアから実際に届いた金額の中から支払います。LANDRの規約はこうです。「We will transfer to you one hundred percent (100%) of the Net Income we receive from Digital Stores, minus our commission of royalties when applicable」。ここでのNet Incomeは、あなたの音源に帰属して同社が受け取った金額から「less any refunds, taxes, tariffs, fees, royalties (other than Covered Mechanical Royalties), third parties fees or other charges」を差し引いたもので、為替の換算や決済処理もその中に含まれます。タイミングについては、同社の規約によれば、受領から15営業日以内にNet Incomeを反映するよう最善を尽くすとしたうえで、ストア側が45日から90日かかると注意を促しています。銀行側の費用の扱いは両社とも同じです。同社の規約には「You will be responsible for any bank fees (including currency conversion fees) or other charges related to such withdrawals」とあり、LabelGridも支払いの実行にあたって独自の手数料は取りません。当社の規約は、会計手数料をプランに応じてDSPから当社に支払われる正味収益の0〜20%の範囲と定めており、プランごとの料率は公開しています。
LabelGridはマスタリングやサンプル、プラグインを提供していますか？
いいえ、どれも提供していません。そしてこれが、当社ではなくLANDRを買う最も明確な理由です。同社のStudioバンドルには、無制限のAIマスタリング、「Up to 2400 royalty-free samples per year from a library of 3M+」、「a stem separator, an AI mastering plugin, 2 DAWs and much more」、リモートでの共同制作ツール、そして「over 200 in-depth courses taught by industry professionals」が含まれます。マスタリングは単体でも売られています。「No, you do not need a subscription to use LANDR Mastering. It costs $10 to master a single track with LANDR.」。LabelGridが売っているのは配信、ロイヤリティ会計、ホワイトレーベルのポータル、そしてAPIです。作品をこれから作るのであれば、それはLANDRが支える仕事で、当社の仕事ではありません。
どちらのプラットフォームも不正ストリーミングを検知しますか？
どちらも検知します。ただし当社が別売りにしている部分を、LANDRは含めています。同社のページはStreamScanをこう説明しています。「StreamScan aggregates monthly data reports from DSPs and flags affected releases. Artists can review their dashboard for flagged activity, understand its severity, and follow clear guidance to resolve issues.」。そして「StreamScan is included with every LANDR Distribution plan.」で締めくくられます。土台の仕組みは共通のものです。同社のページも「uses the same verified reports provided to all distributors」と述べています。LabelGridの同等機能はStream Radarで、APIパートナー向けの任意のアドオン、料金は個別見積もりです。ですからセルフサービスのLANDR利用者は追加料金なしでフラグを受け取り、LabelGridのお客様はAPIプランと合わせて購入することになります。
カバー曲のライセンスは誰が手配しますか？
同社は代行します。当社は、それを販売している事業者をご案内します。同社のカバー曲のページには「LANDR charges a fee of $15 USD for cover song licensing. This allows us to pay out the original songwriters and pay for the license. The license never needs to be renewed」とあり、配信のFAQには「all platforms in our network, with certain regional exceptions.」を対象にすると補足されています。すでにライセンスを保有しているお客様が追加の費用を払うことはありません。同社の規約は例外を名指しし、「excluding Mexico, Brazil, Pakistan and India」を除いてライセンスと機械的使用料の支払いを引き受けると定めています。LabelGridの仕組みは異なります。トラックをカバーとして指定し、まだライセンスがないと申告すると、製品の中にEasy Song Licensingへのリンクが表示され、代替としてSongfileも案内されます。ライセンスはご自身で購入し、ご自身で保有します。2つのうち便利なのは同社の仕組みで、そうでないふりをするつもりはありません。
LANDRはプロモーションのサービスを売っていますか。Fair Trade AIとは何ですか？
当社に相当するものがない2つの収益源です。LANDR Networkは依頼型のマーケットプレイスです。同社のページはこう書いています。「The cost each campaign will vary. Once you’ve outlined each service your campaign needs, you will receive a quote that both parties must agree to before work starts. Individual music promotion services range from $50-$500 depending on the service provider in question.」。マーケットプレイスを運営するのはLANDRで、そこに登録するプロが自分で価格を決めます。アルバムレビューの掲載は保証されない、と同社のページは慎重に断っています。Fair Trade AI Programは、AIの学習用に音源を提供する配信利用者向けの任意参加の仕組みで、参加するには「you must own 100% of the rights to your recordings and waive any moral rights」が必要です。その見返りとして、提供した音源を使うAI製品やサービスから生じた純収益の25%を、データセット全体に対する提供曲数の比率で按分して受け取ります。当社側のプロモーションの層はマーケットプレイスではなくツールで、リリースごとにスマートリンク、Spotifyのプレセーブ、ホスティングされたランディングページが用意され、顧客自身が運用します。
支払いをやめたら、カタログはどうなりますか？
この点については同社の答えのほうが親切で、それを先に書くべきです。同社のデジタル配信のページには「Your music stays live for as long as you want, even if you cancel your subscription.」とあります。その代わりに何を払うかは規約にあります。サブスクリプションをやめた人は、リリースを公開したまま維持し、毎月、「fifteen per cent (15%) commission on Net Income」と「a fixed monthly fee of four dollars (USD $4)」のいずれか大きいほうを、LANDRの残高から支払います。残高が上限なのでマイナスにはならず、再加入すれば止まります。LabelGridはもっと無骨です。サブスクリプションが更新されないまま60日を超えて失効または終了した場合、どのプランでもコンテンツを削除または取り下げ、アカウントを停止することがあります。出ていくときではなく入ってくるときについては、同社のページに「Paste your release URL. We migrate it for free with play counts and playlist placements intact.」とあります。
制作サブスクリプションにはなくて、LabelGridにあるものは何ですか？
1つのバックエンドで動く3つの製品と、価格表の先へ進む道です。1つ目はセルフサービスの配信です。1つのアカウントに入る複数のレーベル、アーティスト別の明細とBasic以上での自動の分配を備えたロイヤリティ会計、そしてアカウントが自身の直接契約のみを通じて配信している場合を除き、すべての配信プランで行うリリース審査です。2つ目はImprintで、自社のドメインで自社のブランドを掲げるホワイトレーベルポータルです。顧客ごとに1つのワークスペースを持ち、範囲はオンボーディング時に決めます。3つ目はEngineです。ログイン不要の公開APIドキュメント、標準3ティアと公開された開始価格からのCustom API、ストアへ配信するDDEX ERN 3.8.2、4.3.0、4.3.1、4.3.2、プランが有効になった時点で発行されるサンドボックス、そして同じ公開APIの上で動くMITライセンスのツールです。公開された上限を超える場合は、上限、プラットフォーム手数料、一括レーベル価格を個別の条件で定めます。金額はNDAのもとで合意します。